Una de las mayores críticas, la mayor seguramente, es que Apple obligue a hacerse contrato con la operadora que ellos hayan elegido. El lado negativo es quitar la libertad de elegir operadora, que es algo mal recibido por muchos usuarios como es lógico. Pero por otra parte lo veo bien, porque así se aseguran que el producto funciona con todas sus características, tal y como fue concebido por Apple, un ecosistema cerrado y controlado (hacks aparte), consiguiendo una experiencia completa desde su activación oficial. Si no mucha gente tendría contratos sin internet por EDGE, o sin tarifa plana, etc, desvirtuando la experiencia de uso que se supone Apple quiere hacer llegar al usuario, aunque el coste es elevado para muchos.
El caso es que Apple ha sabido sacar partido de su filosofía de ofrecer productos completos y ahora estira los beneficios con el iPhone, en los macs siempre hardware + software van unidos y en el caso del iPhone también el plan de datos, en todos es sacar el producto de la caja y en pocos pasos tenerlo funcionando a pleno rendimiento, claro que todo eso tiene un precio.
¿Tú que opinas? ¿Es correcta la forma de actuar de Apple o abusa de su posición?
De todas formas, ya sea por leyes como en Francia o por expansión de la gama iPhone, dentro de un tiempo es inevitable que haya iPhones libres.
(sin puntuar)
[...] ¿Debe Apple sacar iPhones libres? [...]
Tu valoración:
0 
0
[...] cifras como 12$ o 18$ mensuales (288$ o 432$ por 24 meses de contrato). Esto explica el empeo por no ofrecer iPhones libres, ya que suponiendo, como se vi, unos 250$ como coste de fabricacin, saca entre 2 y 4 veces ms [...]
Tu valoración:
0 
0