Esta fue una de las imágenes que más recorrió internet como concepto de lo que podría ser el ya presentado iPhone 4. Acertaron sin duda alguna con la videollamada (FaceTime) pero Apple no insertó la gran idea de añadir la geolocalización de los usuarios (cosa fácil teniendo en cuenta que Apple solo permite esta opción en zonas wifi).
El diseño, sin embargo, ha sido radicalmente distinto aunque se nos presente una pantalla amplia y con gran calidad de imagen. Pero el lateral del iPhone 4 final es más ancho, tampoco coinciden ni la forma del móvil ni la cámara.
¿Qué os ha parecido el diseño del nuevo iPhone con respecto a lo que teníais en mente o las imágenes que se divulgaban por internet como posibles bocetos?
(+1)
decepción. ergonomía cero.
Tu valoración:
0 
0
titulo un poco pretencioso para lo que incluye el artículo no?
Tu valoración:
0 
0
Había diseños muy buenos en los concepts, pero sabemos que los concepst casi siempre van más allá de lo que realmente se hace o se puede hacer. A mi el diseño final del iPhone me gusto desde un principio. No veía tanto problema con los botones laterales ni nada de eso. Si algo me da que pensar en todo caso es si será sano o no estar en contacto directo con las antenas del dispositivo, por que como ya se sabe estas son nada mas y nada menos que todo ese marco de acero que rodea al iPhone. Habría que saber también cual es el índice SAR de este nuevo iPhone.
Tu valoración:
0 
0
A mi me encanta el nuevo iphone4 ya que el diseño está en la línea de los anteriores iphones cambiando algunas cosas, como es lógico. La pantalla de la retina, microsim, facetime la batería ampliada, el procesador a4, la cámara de 5Mp, el flash y el nuevo micrófono me entusiasman. Y de lo que se habló en las diferentes especulaciones me gustó mucho la idea de que la parte trasera, o una zona de ella, también fuera táctil, de esa manera lo podríamos usar para movernos mejor, aún, por las webs.
Pero bueno, si no, ¿qué hubieran dejado para la próxima generación??
Tu valoración:
0 
0
Diseño a la altura de todos los Macs, porque sería interesante aclarar que el iPhone 4 es un Mac de bolsillo que nos permite realizar y recibir llamadas.
Tu valoración:
0 
0
Hombre Hellinero, decir que el Iphone es un Mac de Bolsillo me parece alg oexagerado. El iphone poca potencia de computación (cálculo) tiene a pesar de su “A4″. Yo creo que le cae más el ser un Ipad mini con teléfono.
En respuesta a ltítulo, desde luego hacer un concept sin tener ni idea, ni querer tenerla en cuenta, del tamaño ni comportamiento de los componentes (por ejemplo temperatura) es realmente fácil y en nada tienes una EVAX
pero claro cuando te tienes que acoplar a todo lo necesario resulta que te sale un ladrillo 
. Desde luego el trabajo de miniaturización que están consiguiendo y hacer que trabajen perfectamente es de alabar. Creo que las dos próximas revoluciones vendrán de la mano del 3D y las pantallas flexibles. No digo nada de la conexión 4G porque como dice un amigo que trabaja en Vodafone, todas las compañías están pagando aún las subastas de las licencias que se hicieron en su día así que hasta que se tenga eso amortizado pueden pasar años.
Saludos,
Frank
Tu valoración:
0 
0
Como la pantalla del nuevo iPHONE4 en la misma área tiene 4 veces más pixeles que de su predecesor el iPHONE3GS, entonces según Steve Jobs se hace un zoom automático de las aplicaciones creadas con la versión del SDK 3, pero al realizar zoom se pierde calidad, entonces hasta aquí no hay ventaja de la tecnología Retina Display del iPHONE4, lo mejor es que los desarrolladores de software para el i-OS (antiguo iPHONE-OS) acondicionen las aplicaciones a la nueva pantalla 960 x 640 pixeles, están de acuerdo o no?
Además si las aplicaciones para el iPHONE4 se crean para 960 x 640 pixeles, casi que quepa en la pantalla del iPAD (1024×768 píxeles),
Tu valoración:
0 
0