La imagen de arriba no es un FAKE ni tampoco es un photoshop sino una foto de una hélice girando a 1000 RPM que ha sido fotografiada con un iPhone. ¿Por qué aparece la realidad distorsionada en esta fotografía?
Parece que la cámara del iPhone no captura la foto de forma instantánea sino que una vez que pulsamos el botón para fotografiar un momento, comienza una especie de barrido o escaneo horizontal o vertical que implica que los objetos que se mueven a gran velocidad no aparezcan tal cual los vemos nosotros y, por lo tanto, no todas las partes se registren en el mismo momento.
En el día a día este efecto no lo vamos a percibir pero con la hélice de un avión se obtiene un efecto, cuanto menos, curioso.
Fuente: TUAW
(+4)
AMAZING!!!
Tu valoración:
0 
0
La tecnología es súper curiosa…
Tu valoración:
0 
0
“élice” es con H…
Tu valoración:
0 
0
Increible o.O
Tu valoración:
0 
0
Que pedazo de noticia, ¿ Por que no probamos con los ventiladores de nuestras casas ?
Tu valoración:
0 
0
Esto que aquí tratamos como amazin, divertido… no es una “feature” del iphone, es un fallo de diseño soft/hardware en toda regla. Otros teléfonos móviles no tienen ese fallo y por supuesto las cámaras fotográficas -hasta las más baratas- tampoco.
Puede parecer una chorrada, pero eso hace que los videos del iphone 4 en media-alta definicion (720p) tengan ese efecto tan deplorable de “lloro” o barrido que se nota más cuando haces una toma paisajística. Es genial que haga videos con esa resolución y fotos y que lo llevemos en el bolsillo todo en uno sin tener que llevar una cámara, pero no deja de dar un resultado mediocre comparado con las cámaras más humildes (5 veces más baratas que un iphone 4!!!)
Tu valoración:
0 
0
Que novedad, esto pasa en todas las camaras digitales.
Tu valoración:
0 
0
Nacho solo una cosa: NO TIENES NI IDEA DE LO QUE HABLAS¡¡¡
En cuanto a las fotos, son preciosas.
Saludos
Tu valoración:
0 
0
RafaNcp: no sé si te refieres a mi (el editor del artículo) o al comentario de un lector que se llama igual que yo. En cualquier caso, si te refieres a mi me gustaría que me puntualizaras cuales son mis fallos para corregirlos. Un saludo
Tu valoración:
0 
0
creo q se refiere al hermoso q ha comentado….
Tu valoración:
0 
0
Esto es debido al Rolling Shutter, un defecto de la tecnología CMOS, y que hasta en camaras como la Canon 5D Mark II aparece. Basta mover de izquierda a derecha cualquier camara con sensor CMOS para comprobar que las cosas que deberían ser totalmente verticales, aparecen ¡torcidas!.
En este caso, es una bonita forma de aprovechar un defecto de la tecnología
Tu valoración:
0 
0
Entonces es un fallo del iphone o pasa en todos los telefonos con ese tipo camara?
Tu valoración:
0 
0
Ejem… algo de idea sí que tengo.
Efectivamente como bien comenta Timelapses.es es un efecto muy poco deseable por culpa de utilizar sensores CMOS, que son los típicos que puedes encontrarte en un llavero espía o la cámara infantil de la princesa Disney.
El problema es que captura haciendo un barrido progresivo y si la imagen es más rápida y se mueve antes de terminar de tomar la foto se producen esos efectos tan raros y ARTIFICIALES. Cuando se captura un vídeo el efecto también aparece en forma de “barridos” verticales o efecto velocidad (los objetos parecen tumbarse).
Para resolver esto, Dios inventó el CCD, que es un sensor que captura todos los píxeles a la vez. La foto saldrá borrosa, con poca luz o lo que sea, pero nunca artificialmente movida.
Mi antiguo Sony s700 (año 2004) ya tenía cámara de 1.3 MP con sensor CCD. No es un invento reciente y muchos otros móviles modernos tienen sensores CCD. Lo de no ponerlo en el iphone es porque nadie se ha quejado mucho (todavía).
Hoy en día no es muy extraño verlo en cámaras de andar por casa (véase http://www.pixmania.com/es/es/4802241/art/nikon/coolpix-s4000-negro-inten.html por 149€, 12MP, video 720p) y para un teléfono tan, tan, tan caro sorprende que pongan una cámara tan, tan, tan barata.
Supongo que lo incorporarán en el iphone 5 por sorpresa como si fuera una revolución tecnológica de apple y entonces todo el mundo querrá tener uno porque hasta entonces no se habían dado cuenta de la mierda que le habían colocado de cámara! No bromeo.
Tu valoración:
0 
0
Hombre Nacho, decir que el sensor CMOS es una mierda y extrapolarlo a todo el segmento profesional para decir que son como de juguete, pues no. Hasta la Red One lleva sensor CMOS.
El Sensor CMOS salió DESPUES que los CCD (que no los inventó Dios, por supuesto), el cual tiene unas ventajas tecnológicas mejores, sobre todo relacionadas con la captación de luz (permite captar más luz). Por contra, pues sí, tiene ese desagradable efecto, que muy pocas veces notarás y que en cualquier caso es arregable via Postpro.
Dudo yo que en futuros iPhones se pongan sensores CCD. Si te fijas, la mayor parte de camaras usan CMOS, tanto a nivel doméstico como a nivel muy profesional. Si el defecto del Rolling Shutter hubiese sido demasiado cantoso, solo llevarían estos sensores las camaras infantiles, como dices. Pero repito, camaras hipercaras llevan sensores CMOS, y adolecen del mismo problema.
Tu valoración:
0 
0
Te olvidas del efecto “Smear” de los CCDs. Y ese si que NO tiene arreglo. Porque el Rolling Shutter sí que lo tiene, pero el Smear…va a ser que no…
Tu valoración:
0 
0