La principal negativa por parte de los poseedores de los derechos de los artistas de cara a la reproducción en streaming mediante servicios como Apple Music o Spotify es el dinero que ganan. Porque no nos engañemos, ellos lo único que quieren es seguir ensanchando sus bolsillos. Sin embargo, mucho se criticó a Apple con el lanzamiento de Apple Music debido a la posibilidad de que estuviera regateando o presionando a las discográficas para pagarles menos. Sin embargo, según las informaciones más recientes, Apple Music paga mucho más a los artistas por las reproducciones de sus canciones que servicios como Spotify.
Ha sido el equipo de investigación de The Trichordist quien ha llegado a la conclusión de que Apple paga bastante más a las discográficas y artistas que la competencia directa, Spotify. Y es que la compañía de Cupertino paga 0,00735 dólares por cada una de las reproducciones de una canción en Apple Music. Mientras tanto, Spotify está ofreciendo una remuneración de 0,00437 dólares por cada una de las reproducciones, lo que equivale casi a la mitad. De este modo se vuelve a desmontar el mito originado por la rubia de oro (Taylor Swift) que acusaba a Apple de utilizar malas prácticas en lo que a royalties se refiere, aunque más tarde la misma señorita acabara agenciándose el contrato publicitario más importante de Apple Music.
En defintiiva, Apple Music sigue siendo bastante minoritario, y es que produce únicamente el 13,35% del total de los ingresos correspondientes a este tipo de emisiones. Lidera pues Spotify, que genera el 69,57% del total de los ingresos, un crecimiento de casi el 7% con respecto al mismo período del año pasado. La buena salud de Spotify sigue vigente, mientras que Apple Music, le pese a quien le pese, se ha estancado en un número de usuarios que no parece crecer.
