Apple responde a la petición del FBI para acceder al iPhone de un delincuente en una carta abierta

carta-apple-fbi

Vuelve el debate sobre el derecho a la privacidad. El FBI le ha pedido a Apple que le proporcione una manera de acceder a la información del teléfono del francotirador de San Bernardino y la respuesta de Apple no se ha hecho esperar. La compañía de Cupertino ha respondido en una carta abierta firmada por el CEO de Apple, Tim Cook, en la que dice que la petición del FBI es un antecedente que amenaza la seguridad de sus clientes con implicaciones “mucho más allá de lo legal“.

Apple dice que ha cumplido con garantías en el caso de San Bernardino, pero ahora el FBI ha ido demasiado lejos desde el punto de vista de Tim Cook, pidiéndoles que creen algo demasiado peligroso: una puerta trasera. El problema, tal y como Cook siempre ha defendido, es que si se crea una puerta trasera para los “buenos”, sólo es cuestión de tiempo que los “malos” la encuentren y la exploten.

Según la carta, el gobierno estadounidense quiere que Apple cree un sistema operativo especial sólo para este caso, pero la compañía de la manzana dice, y con razón, que no hay manera posible de garantizar que no se utilizará este código personalizado para otros casos y que haciéndolo no amenazarán la privacidad de los usuarios y establecería un precedente peligroso para futuros casos legales. Además, Cook afirma que el gobierno les está pidiendo que hackeen sus propios dispositivos y “reventar décadas de mejoras en la seguridad para proteger a nuestros clientes”.

En estos momentos, el FBI pretende que Apple cree un software especial para que sea posible aplicarle fuerza bruta al PIN del dispositivo. El problema es que, con la misma justificación legal, también podrían pedirle acceso a mensajes, registros de salud o incluso el acceso a la cámara del iPhone o su micrófono sin que el usuario se percatara de ello. En otras palabras, accediendo a las peticiones del gobierno tendríamos el padre de todo los “gran hermano” en nuestros bolsillos.

En mi opinión, y hablo como usuario y no como fan, creo que Apple tiene que mantenerse firme. Ya saben demasiado y nos tienen bastante controlados como para que aún puedan ir más allá. Este caso del francotirador de San Bernardino o los atentados de París demuestran que los delincuentes siempre van a encontrar una manera de actuar independientemente de la seguridad que tengan los dispositivos del momento. El acto del francotirador de San Bernardino no se habría podido parar con lo que le piden actualmente a Apple, por lo que al final, como siempre, los perjudicados seríamos los usuarios. ¿Qué opináis vosotros?


Categorías

Seguridad iPhone

Pablo Aparicio

Apasionado por la tecnología, en especial los productos Apple. Adicto a escuchar toda clase de música y a tocar (guitarra y bajo) la que mis límites me permiten. Me gusta salir con la bici y hacer kilómetros por la naturaleza.

10 comentarios

  1.   Yo mismo dijo

    Si un asesino matara a tú hijo, mujer, familia, persona querida…y la prueba para encarcelarlo se encuentra dentro de un móvil con pin yo tengo clara la respuesta…que le den por culo al móvil no me creo que Apple no pueda acceder a los datos de sus propios teléfonos sin tener que crear nada especial.

    1.    Pablo Aparicio dijo

      Hola. Piénsalo a la inversa: si la seguridad de tus hijos está en tu móvil y alguien accede a información que les cuesta la vida porque han creado una puerta trasera…

      Sólo presionan para tener una base donde cogerse creando un precedente.

      Por otra parte, tu argumento es lo mismo que decir “si alguien mata a mis hijos, no me importa la ley. Yo lo mato”. Aunque es un sentimiento humano, no dejaría de ser ilegal.

      Un saludo.

      1.    Edinson dijo

        Estoy de acuerdo contigo pablo, no debe apple dejarse manipular por ellos.

  2.   IOS 5 Forever dijo

    Porque el fabricante tiene que intervenir ? En el ej. que pones, no es más fácil que el asesino sea obligado a proporcionar esa información ?

    1.    Carlos dijo

      Y como lo obligan??? A punta de pistola??? No se puede!!! Pero pienso igual… No deberían ceder ante esa petición o sería el fin de la seguridad en iPhone!!!

    2.    carlos dijo

      Jajajaja, A Menos que vayan al Infierno por Syed Rizwan Farook Y le pregunten… PORQUE ESTA MUERTO , o mandale un inbox a LUCIFER jaja

  3.   Jhoan dijo

    Es un mal para algunos y es un bien para otros. Yo tengo iPhone y estoy muy seguro con el tengo todo ahí claves usuarios tarjetas de crédito etc. Claro si me llego a morir todo el dinero quedará en mi iPhone pues es la única forma de entrar en mis cuentas!.

  4.   José dijo

    A mí me piden que ponga la huella y me tienen que cortar el dedo, por qué no la pongo ni loco, es mi iPhone, mis datos y nadie tiene por qué verlos, punto!

  5.   Irving dijo

    Yo también estoy de acuerdo con Apple tienen razón ellos

  6.   Shawn_Gc dijo

    Esto ya se hace en España, la famosa ley Mordaza. Que la autoridad pueden pedir/solicitar/hackear, para entrar en los dispositivos de los “malos”.

Escribe un comentario