Calidad de las pantallas de los terminales táctiles

Este vídeo colgado en el blog italiano HDblog, podemos ver diferentes pruebas hechas a las pantallas de diferentes móviles táctiles. Cómo se puede observar el iPhone 3Gs gana en casi todas las pruebas. Sin duda una prueba más del gran teléfono que es iPhone 3Gs.

Vía


16 comentarios

  1.   hellinero dijo

    Video supercutre del que no entiendo la finalidad. Música horrorosa.

  2.   ejem dijo

    Jaaj que razón tienes…

  3.   Manuelquake dijo

    Pues la finalidad del vídeo es ver como se ven las mismas imágenes con tonos llamativos de colores en distintos móviles de pantalla táctil , a parte de como responden ante la luz solar directa .

  4.   Neo dijo

    Totalmente inutil el video, no demustra absolutamente nada, se tiran media hora comparando los telefonos al mínimo de brillo ¿? ¿es que no saben en que consiste la calidad de un display?

    Y el comentario gratuito de Mundi en la entrada… no se si es que no ha visto alguna review seria sobre displays en dispositivos móviles de ultima generacion, e incluso en la “videoreview” ésta en que se ve claramente que el display de iphone 3GS (que es el mismo que el del 2g y el 3g) es muy inferior al de sus competidores, basicamente por que es un LCD anticuado comparado con las nuevas pantallas LED, OLED y AMOLED que se montan ahora.

  5.   adrianBCN dijo

    Neo la pantalla del iphone es la mejor sin duda, no hay mobil que tenga esa resolucion y esa suavidad al tocar.

    saludos

  6.   Tasio dijo

    Lo mismo digo, el video es una chorrada pero si que es verdad que la pantalla del iphone (cualquiera de los 3 modelos) es mejor que el resto, por mucho OLED o AMOLED o lo q sea.

  7.   iDuardo dijo

    El video no demuestra nada por muchas razones. Por ejemplo, la cámara con la graban hace balance de blancos automático y eso hace que sea imposible comparar nada de nada. Tampoco se ve a que nivel de brillo están configurados los teléfonos, lo que lo hace (todavía) menos creíble.

    Si que hay pantallas mejores en cuanto a resolución, pero en lo que destaca el iPhone es en la calidad del multitouch, que es realmente lo más importante a la hora de usar un móvil táctil. Aún así la visibilidad de la pantalla del iPhone es muy buena, tanto a pleno sol como de noche.

  8.   AdriZgZa dijo

    El fallo que le veo al iPhone en este campo es que hace falta tener el brillo mu alto para que sea vea bien con mucho sol, y el consiguiente gasto de batería. Pero por lo menos se puede ver no como en mi psp. Es algo con lo que sueño una portátil con la que se pueda jugar fuera de casa…

    y mientras los demás móviles no igualen la respuesta táctil del iPhone se quedaran siempre por detrás, yo me pongo malo cuando uso otros terminales táctiles parecen de juguete al lado del iPhone. A ver los nuevos con android como responden.

  9.   Neo dijo

    Una cosa es la calidad del display y otra la sensibilidad del sensor multitouch.
    Reconozco que en ésto último el iphone se lleva la palma, pero de lejos. Aunque pienso que a nivel de hardware, el sensor usado en el iphone no debe diferir mucho de los de otros telefonos, es el software del iphone lo que le dota de una gran usabilidad, precision, manejo intuitivo etc.

    Otra cosa es el display, pantalla, monitor o como se quiera llamar. Las cosas son como son, la pantalla del iphone (tecnicamente) esta muy desfasada, ya en la salida del 2G lo estaba.
    Tiene una buena resolucion 1,5 millones de pixels (aunque por ejemplo el samsung omnia tiene 2,3) pero que no todo son megapixels en esta vida, donde se nota la calidad de un display és en la calidad de los colores, profundida del negro, angulos de vision… etc.
    Hay muchas teles de 40″ con resolucion de 1920×1080 pero ¿a que no todas ven igual?

    El display del iphone tiene dos puntos bastante flacos, calidad de negros y angulos de visión:
    http://www.youtube.com/watch?v=2p89P5Eg35Y#t=04m00s

  10.   adrianBCN dijo

    Y el samsung omnia tiene solamente 65000 colores..
    No se que es peor neo xD

  11.   Neo dijo

    Yo me referia a este, creo que lo llaman omnia II o algo asi:
    http://es.samsungmobile.com/moviles/samsung-i8910hd-specification
    “Pantalla Tipo: AMOLED con 16 millones de colores, 360 x 640 píxeles”

    Si vieras el video que he puesto antes entenderias por que lo digo, éstas pantallas de samsung esque son mejores claramente que las de lo iphones.

    Que si, que yo como teléfono me quedo con el iphone, tengo un iphone 3gs, tuve el 3g y el 2g antes, que la sensibilidad y usabilidad del multitouch del iphone esta a años luz de los demas, pero el display(monitor), que es de lo que trata esta entrada, no es precisamente el mejor.

    Por eso me parecen extraños los comentarios al video que dicen que el iphone “tiene la mejor pantalla de todos, sin duda”. ¿no estamos viendo el mismo video o yo estoy ciego? xD

    Fijarse en:
    1-la calidad del color negro
    2-los angulos de vision

  12.   adrianBCN dijo

    Si he mirado el video, pero sinceramente me da bastante igual que si inclino el mobil hacia X direccion no se vea tannnnnnnn nitido como en el omnia 2.

    Me parece un detalle sin importancia.
    Saludos

  13.   Neo dijo

    Bueno, para gustos colores, pero el ángulo de vision del iphone es una mierda xD en cuanto te desvias un poco los negros desaparecen, si intentas ver algo con la pantalla de lado te llevas un disgusto xD
    Lo de la “prueba” con luz directa del sol, pues a mi me parece un poco extraño que en la mayoria no se vea una mierda (estan todos al maximo de brillo?), pero en ese aspecto el iphone sale ganando por lo que parece.

    En la fuente de la noticia (xataka moviles) tambien comentan sus impresiones al video y en los comentarios, la gente conincide mas o menos en que la mejor pantalla es la del samsung omnia HD.

    No creo que nadie que haya tenido estos dos telefonos en la mano (iphone y omnia hd) diga que el iphone tiene mejor pantalla.

  14.   Almarmon dijo

    En cuanto a la calidad del iphone. Hay diferencias notables en los tres modelos. La mejor pantalla, es la del segundo modelo, el 3G. La del primer modelo, adolece de los brillos e intensidad lumínica del 3G. El 3GS, se queda en segundo nivel, puesto que el sistema oleofóbico sumado con las nuevas láminas, hacen que amarillee. Desluce las imágenes. A penas se nota, pero teniendo los tres terminales en las manos se aprecian los cambios de una pantalla a otra. El 3GS es el más económico de los tres modelos iphone, cuesta menos fabricarlo. En eso se nota con la pantalla, que es el cambio más significativo. No es para echar cohetes. Del resto de móviles no comento nada porque no los he tenido en las manos, ni falta que me hace. Teniendo un iphone, hoy por hoy, es tontería pensar en un terminal inferior.

  15.   alr11389 dijo

    Según la misma noticia publicada en xatakamovil, en la que escriben lo que indica el video, el iPhone no es ni bueno ni malo. No llega al punto de que su pantalla sea la mejor, de hecho, el unico punto en el que gana es que se ve bien con mucha luz ambiental comparado con los otros. En el resto de puntos está en un puesto intermedio.

    Coincido en que no creo que haya muchos moviles con la misma respuesta tactil del iPhone, me ha parecido emocionante como responde 😀

  16.   nicolas dijo

    que es esa mierda de los info link que aparecio en el blog? saquen eso

Escribe un comentario