La cámara del iPhone 6s no es mejor que la del iPhone 6

Que no siempre «más» es sinónimo de «mejor» es algo que los usuarios de iPhone no nos cansaremos de repetir una y otra vez. Lo decimos porque no siempre es necesario tener un procesador con muchos núcleos o 4GB de RAM para que un dispositivo vaya bien. Otra razón por la que siempre lo hemos dicho es por la cantidad de megapixeles que tiene una cámara. Apple siempre ha demostrado que los iPhone sacan buenas imágenes con la mitad de megapixeles que la competencia usando, por ejemplo, los pixeles más grandes. Pero ¿Qué pasa si comparamos las cámaras de dos iPhones con características diferentes?

Eso es lo que ha hecho DxOMark Mobile. Resumiendo mucho, la cámara del iPhone 6s no mejora a la cámara del modelo del año pasado. En su valoración, cuya gráfica podéis ver a continuación, tenemos al iPhone 6s al mismo nivel que el iPhone 6 y el iPhone 6 Plus y la razón que dan es que el modelo de 2014 se comporta mejor en situaciones de luminosidad muy baja. No es mucho, pero el tamaño de los pixeles más grandes del iPhone 6 hacen su trabajo.

Me parece importante mencionar que en este análisis no se ha tenido en cuenta el tamaño de las fotos. Dicho esto y todo según DxOMark, las fotos tomadas con un iPhone 6s tienen una buena exposición y ofrecen casi siempre colores vivos y agradables en exteriores. Lo que sí que han notado es que hay pequeños cambios de exposición entre las fotos que se hacen muy seguidas unas después de otras, unos cambios que creen que tiene que ver con un mal uso del HDR. Si esto es así, es probable que el problema se soluciones con una actualización de software.

En las imágenes donde la luz es menos generosa es en donde más se notan los pixeles de 1.5µ del iPhone 6. No es mucho y, en general, DxOMark Mobile dice que la cámara del 6s es ligeramente mejor, pero es más porque el iPhone más nuevo respeta más los detalles, aunque sus pixeles de 1.22µ muestran algo de ruido, sobre todo en escenas muy oscuras (5 lux).

En cuanto a la cámara de vídeo, el 4K del iPhone 6s se nota, lógicamente, sobre todo, y como siempre en toda esta comparación, en condiciones favorables. En donde DxOMark dice que está algo reñido es en la estabilización de imagen, asegurando que el OIS del 6s es mejor en condiciones ideales y el del 6 lo es en escenas con menos luz. El iPhone 6s combina el estabilizador óptico de imagen (OIS) con el software, algo que también podría mejorar en actualizaciones futuras. A diferencia del iPhone 6, cuando movemos la mano deliberadamente mientras grabamos vídeo con el 6s, la imagen no se mueve tanto. Cuanto menor es la calidad del vídeo, mejor trabaja el OIS del 6s.

Estos resultados no deben sorprender a nadie. Los megapixeles tienen que ir acompañados de otros factores para que las imágenes no pierdan calidad. Apple ha incluido un nuevo sensor que prometía que las fotos de mayor tamaño del iPhone 6s no se verían perjudicadas, y eso es algo que han conseguido al 99%. Tampoco debe sorprender que la cámara del iPhone esté en la mitad de una tabla hecha por especialistas en cámaras de fotos. Lo bueno de las cámaras del iPhone nunca ha sido que hayan sido las mejores, si no que han sido las más fáciles de usar y las más versátiles, tal y como demuestra esta comparación. Eso sí, no quería despedirme sin decir que estoy convencido de que hay otras cámaras mejores, sólo que creo que son menos sencillas de usar.