Lo que se saldría ver el 9 de Septiembre y que no estará al 99% (II): Flash

flash-iphone-ipod

Flash sí, Pero no de cualquier manera. Flash opcional en las preferencias de Safari, porque yo personalmente no lo activaría, pero comprendo que hay muchísima gente que si lo haría. Sólo digo que si el iPhone chupa batería como un condenado, navegando por internet con Flash (más carga de proceso, más transferencia de datos) la batería puede volar.

Y aunque lo anteriormente dicho por mí sería la panacea si se cumpliera, entiendo que Apple pase del Flash en parte. Mucha gente se queja de la batería, pero es que alguna de esa gente tiene el WiFi activado, el brillo a tope y de vez en cuando la música por el altavoz. Y si le sumas navegar con Flash, en Cupertino se van a cansar de leer críticas por la batería.

Conclusión: El Flash puede ser interesante, pero no es imprescindible. Eso sí, como lo implementen y no lo pongan como opcional, a mí me joden igual… Por cierto, seguir opinando, que me estáis haciendo un brain storming cojonudo.


23 comentarios

  1.   FurKen dijo

    Pienso igual que tu. Si al final lo implementan yo puede que en algún momento ” muy puntual ” si lo use pero siempre me gustaría poder decidir si activarlo o no.

    En cualquier caso…. Alguien cree que a estas alturas del cuento Apple esta pensando en añadir flash al iPhone?…. Yo creo que Apple pasara directamente del flash…. 🙁

  2.   Salvadir dijo

    Así q como el flash consume mucha batería tu solución es q sea opcional… Y no seria mejor q le pusieran una mejor batería? Q tal si le implementan al iPhone la nueva tecnología de 35 nanetros q conse muxa menos energía? Ya se q es algo pronto para esto pero leche, son Apple, q revolucionen de nuevo el mundo del móvil como lo hicieron con el primer iPhone!!

  3.   Salvadir dijo

    Perdón, quería poner nanometros.

  4.   hellinero dijo

    FLASH NO!!! He dicho.

  5.   Salvadir dijo

    Noticias de IBM aplicadas al campo de la fabricación de microprocesadores. Están preparando los procesadores de 32 nanómetros, previstos para la segunda mitad del 2009 y ya de venta al sector profesional para el 2010.
    La principal novedad, además de la reducción del tamaño, es que según IBM han conseguido incrementar un 35% el rendimiento sobre micros de 45 nanómetros manteniendo el calor generado y la potencia eléctrica. Esto implica, viéndolo de otra forma, que se puede mantener la velocidad de un microprocesador y reducir el calor y la potencia, lo cual implicaría también una reducción en el consumo eléctrico. Misma velocidad, más pequeños, más frescos y con un menor consumo, perfectos para dispositivos móviles relativamente avanzados (como pueden ser los UMPCs).

    Éste logro lo han conseguido implementando materiales denominados high-k, que tienen la propiedad de poseer una alta constante dieléctricaIntel también han comentado algo, con lo que habrá que estar atentos a sus futuras noticias acerca de este tema y ver si ambos fabricantes van por el mismo camino (que parece que sí), y si AMD y VIA (temas de física bastante avanzados en los que no me meteré). Sobre dichos materiales hacen lo mismo.

    Los posibles microprocesadores de 32 nanómetros que en teoría lanzará IBM afectarán principalmente al sector más profesional, si bien es casi seguro que el siguiente nivel a los actuales 45 nanómetros domésticos sean los 32. Sin embargo, con los 45 nanómetros recién llegados a las tiendas (los dichosos Penryn), todavía faltan al menos un par de años para dar ese salto a los 32.

  6.   FurKen dijo

    Aumentar la capacidad de la batería lo veo algo mas difícil de lo que gente cree. Ahora mismo ya van muy muy exprimidas en poco espacio tienes que meter todo y es excesivamente complicado y si intentas meter 1500 mamperios en una bateria del tamaño de la del iPhone lo mas probable es que cuando el Movil este a 40 grados….. Boooommmm…. Como ya dicen la tecnología de 32nmetros queda lejos de aplicarse pronto a dispositivos móviles así que la mejor, mas fácil, comoda, rápida, y aun con baterías de 1500, 1700 y micros a 32nm sigue siendo buena idea una opción de activar y desactivar el flash. Es la mejor solución.

  7.   Salvadir dijo

    Y q tal si el iPhone usara una pantalla con tecnología oled? También consiria menos batería.
    Lo q quiero decir con mis aportes es q no hay q recortas las aspiraciones sino exigir mejoras.

  8.   Salvadir dijo

    Dices q hay falta de espacio, pues q hagan el iPhone mas gordito, a mi no me importaría q fuera 3 o 4 milímetrosas ancho. Los Nokia son muy girdos y nadie se queja.

  9.   FurKen dijo

    Lo de la pantalla oled si seria mas interesante pero ami que no me toquen el tamaño del iPhone. Lo único desde mi punto de vista lo único único seria pantalla oled.

  10.   FurKen dijo

    3 o 4 mm es la diferencia de un iPhone vs iPod touch y yo tengo sueños húmedos imaginandome un iPhone del grosor del iPod touch.

  11.   steve dijo

    Como dice Salvadir, tiene que ver la pantalla no es que tanto usemos wifi o 3g la verdad, appple saco un buen apararto pero la pantalla hace que dure menos la bateria.

    Y eso lo podemos ver con los que tenemos Ipod Touch2g la bateria tendria que aguntar por teoria que no tiene telfono duraria mas pero no dura menos hasta la mitad o menos

    Hablando del Flash, creo que ya no lo pogan, apuestan aque, el nuevo Html sera la solucion

  12.   Guespmascle dijo

    Pero, de verdad alguien cree que la razón de que flash no este implementado en el iPhone es el consumo excesivo de batería?, por favor!!!, la única razón para no dejar entrar flash en el iPhone es que si entrará se les va al garete la venta de juegos en la AppStore ya que por internet podrías jugar on-line a cientos de juegos realizados en flash sin necesidad de tener que pasar por las manos de Apple, ni tener a los desarrolladores vigilados con su abusivo control para entrar en la AppStore.

  13.   Cristian dijo

    Antes todos querian Flash en el iPhone, ahora que mas o menos lo ponen, Os quejais? Que gente…

  14.   Byons dijo

    Supuestamente están experimentando con el HTML5 y piensan implementarlo luego en algun firmware.. La verdad yo he visto Nokias con flash y YouTube se ve lentísimo! Creo que esa es la razón por la cual no la han implementado, además que implementar flash puede traer virus, de seguro apple tiene algo bajo la manga que todavía se encuentra testeando, pero este año no creo que ocurra. Y con respecto a la batería de verdad molesta, y lo peor es que nisiquiera se puede tener una demás porque para cambiarla se tiene que abrir el iPhone. Me pregunto si le pudieran colocar una como la de los Nokia o los Sony Ericsson que duran bastante, cuánto duraría en un iPhone.

  15.   masa dijo

    Bueno si, pero que a estas alturas un telefono de la categoría del iphone no soporte flash es de risa cuanto menos. Hay miles y miles de contenidos flash en la red, algunas páginas incluso están hechas en este formato sin decir videos y demás… El problema es la batería que es un cachondeo que dure un día y tener que desactivar el wifi, el 3g, con un brillo muy bajo… Si haces un telefono que da tantas opciones hazlo bien, lo de la batería no tiene nombre. En la version 2.x me duraba 3 dias largos… nunca enteré que co.. han hecho.

  16.   AdriZgZa dijo

    El problema de la batería lo tienen todos los móviles no solo el iPhone. En el 3gs la batería dura un poco más que en el edge, (el 3G no lo probé) y en el próximo iphone pues tb mejorará. Ojalá la mejoren pero tampoco me parece que valla tan mal, lo que pasa como dicen otros comentarios es que el iPhone invita a usarlo mucho, que si navego por la red…mirar el mail, enredar con el Facebook…ahora unas partiditas…postear en actualidad iPhone…jeje,escuchar el iPod…y varias llamadas…NORMAL QUE DURE POCO!!

  17.   FurKen dijo

    Pues sincerente hace una página entera en flash es no tener ni puta idea de hacer páginas. El flash en la web esta bien para bañes publicitarios y demás pero una web con flash es una cagada. Alguno dice que no quieren poner flash por que quitaría ventas de la app store jajajajjaj. Como puedes comparar un Doom o un Terminator Salvation o un…. Pffff por favor casi cualquier juego de la app store seria imposible correrlo en el iPhone en flash con la fluidez y los gráficos que tienen la mayoría jajajjaa.

    Por lo único que interesa el flash realmente es en la web y como ya he dicho los inútiles que siguen haciendo páginas enteritas en flash no tienen NPI de programación Web. Por que para ver vídeos en flash ya tenemos una solución ( imobilecinema )

  18.   masa dijo

    ya Furken, el caso es que las hay… sobretodo las páginas de artistas de música o otras que hacen la gran cagada de poner un menú en flash porque queda más “moderno” sin saber que así pierde mucha compatibilidad con usuarios y no pueden navegar por la web.
    Yo soy diseñador web y programador y me peleo constantemente con los clientes que vienen pidiendo una intro “super chula” con pijotadas que han visto en otros sitios y que están hechas en flash. Hasta que les haces entrar en razón te cansas de explicar todos los contras.
    Aún así es una de las pegas que tiene el iphone y que tendría que estar.

  19.   Titus dijo

    Bueno supongo que muchos de vosotros ya sabeis este truco pero yo lo pongo porque se nota la diferencia; cuando usas safari, despues cuando cierras, tu visualmente no lo ves, pero el proceso sigue ahi, y ese proceso es el que se lleva el 70 % de la bateria en un santiamen, comprovbado… Solucion: programa solo con jaibreak: sb settings, en el apartado progress, entras y veras que safari sigue activo, pues lo eliminamos y listo….
    Tambien decir que esto tambien pasa con las notificaciones push, se queda abierto constantemente el Mail en segundo plano…
    Y para acabar, el proceso del IPOD se abre cada vez que juegas a algun juego con musica, y cuando cierras el juego, sigue el proceso del IPOD abierto…

    Estas 3 cosas son las que hacen que la bateria no dure ni un dia, comprobado, porque ahora desde que ando con SB settings me dura 3 dias la bateria a una media de 30 min de juego al dia, y 1 hora de juego y alguna que otra conexion wifi, y el bluethoot para el manos libres, vamos que antes hacia eso en un dia y no me llegaba la bateria viva a casa xD
    Un saludo y divulgarlo para quien no lo sepa 😉

  20.   Titus dijo

    1 hora de llamada queria decir jeje

  21.   Alberto dijo

    Personalmente creo que Flash debería haber salido desde el principio del 3G. Como opción? Pues si. Como plugin de Safari. Sospecho que nunca llegará a salir, y menos en el 3G, al cual ya se le empieza a ver el plumero cómo los recursos que tiene no son suficientes para mucha cosa más.

    El hecho de que no saliera el Voice Over o el Voice Control para el mismo ya da mucho que pensar, y si algo como esto consume tanta RAM, es de esperar que Flash podría dejar tirado el dispositivo en cuanto a recursos…

  22.   Xes dijo

    Que cambien la batería y si hace falta que hagan un iPhone un poco mas voluminoso, pero el FLASH es necesario para una completa navegación!

    Saludos 😉

  23.   Steve dijo

    Xes muchos apuestan al nuevo Html5 que aseguran que ya no necesitaras que le instales flash solo subirlo y ya

Escribe un comentario