Nueva fuente también asegura que el iPhone 7 no tendrá puerto de 3.5mm

iPhone 7 concepto

La rumorología sobre el iPhone no se detiene jamás. El próximo iPhone, todo según los rumores, se presentará en marzo-abril y será un iPhone 6c (o 7c, según algunas fuentes) de 4 pulgadas que tendrá carcasa metálica, procesador A9 y compatibilidad con Apple Pay, entre otras cosas. El próximo iPhone normal se espera para septiembre y no son pocos los rumores que circulan a su alrededor. Los más recurrentes nos dicen que el iPhone 7 será resistente al agua; el más reciente asegura que el próximo iPhone Plus tendrá modelo de 256GB y mayor batería. Hay otro rumor que suena con fuerza: el iPhone 7 no tendrá puerto de 3.5mm para auriculares.

Como en muchas ocasiones, estos rumores nos llegan desde China. El medio anzhuo.cn asegura que fuentes de la cadena de montaje confirman que Apple ha decidido eliminar el puerto de 3.5mm y sólo dejará el puerto Lightning. Esto obligaría a lanzar unos nuevos auriculares y las fuentes aseguran que no tendrían ningún conector, si no que serían Bluetooth.

Pero, ¿Es esto posible? Esta nueva información no coincide con rumores recientes que aseguraban que los nuevos EarPods usarían un conector Lightning. Usando el Lightning escucharíamos el audio con mayor calidad y es algo que a mi, en un principio, no me importaría. Usando unos auriculares Bluetooth perderíamos calidad y, algo que tampoco me gustaría demasiado, tendríamos un aparato más al que cargarle la batería.

Todos los rumores también nos hablan de un adaptador de 3.5mm a Lightning, pero nadie sabe si este adaptador vendrá con el iPhone o habrá que comprarlo aparte. Lo más probable es que Apple venda este adaptador aparte, lo que les haría ganar dinero vendiéndonos el accesorio. Esto último es lo que a mi no me parece bien, puesto que todos tenemos muchos auriculares que hasta ahora podemos usar con cualquier iPhone que no podremos usar si no compramos el nuevo adaptador, que aunque se diga que tendrá un precio razonable, todos conocemos los precios que nos llegan desde Cupertino. En un mundo ideal, Apple debería incluir el adaptador en la caja del iPhone 7. En cualquier caso, todo sea por disfrutar de un audio mejor.


Categorías

iPhone 7

Pablo Aparicio

Apasionado por la tecnología, en especial los productos Apple. Adicto a escuchar toda clase de música y a tocar (guitarra y bajo) la que mis límites me permiten. MTB es otro de mis hobbies: camino que veo, camino que cojo.

18 comentarios

  1.   Jose Abril Jr dijo

    En principio ambas informaciones si que concuerdan ya que si los de Cupertino quieren llevar el audio al lightning les sobra el puerto de 3,5mm y supongo que en la caja incluirán los auriculares con ese conector, si alguien quiere usar otro tipo de auricular es lógico que el adaptador se venda por separado, como ocurre con adaptadores a HDMI y otros complementos. Para mi seria un acierto centralizar todo en el Lightning pero a ver como nos las apañamos para cargar el móvil y escuchar música con nuestros auriculares a la vez.

    1.    David dijo

      Estoy de acuerdo en que se pueden ahorrar el Jack de 3,5, pero no en que te claven 35 euros por el adaptador. Si viene incluido en la caja perfecto, si no (que ya sabemos que no) me parecería una jugada muy sucia por parte de Apple

  2.   Alfonso R. dijo

    Madre de Dios como tragáis con todo. No me extraña que Apple cada vez gane más dinero.

    Apple no hace esto (si al final lo hace que todo a punta a que si) con la intención de mejorar el sonido, ni muchisimo menos. Si no que ocurre que unos auriculares Bose de 300€??? Dan una calidad de sonido baja? Porque el conector es el mismo.

    Apple hace esto para que los cascos que puedas usar SOLO SEAN LOS SUYOS, que parecéis nuevos!!! Alguno insinúa algo de un convertidor de 3.5mm a Lightning, pero es que incluso “sueña” que Apple lo pueda incluir en la caja, ja, ja, ja. Lo dicho, sois nuevos??? Venderá el accesorio (como hace con TODOS los accesorios), por separado y a un precio desorbitado. Pero porque demonios vamos a tragar con olvidarnos de los millones de cascos 3.5mm que existen y de los que tendréis como todos decenas de ellos por casa??? Muchísimas veces no encontraba los cascos oficiales de Apple y sencillamente he usado un par de las decenas que tengo por casa para escuchar un poco de música, o sencillamente para no molestar a mi pareja con lo que estaba viendo o escuchando.

    Que me estáis diciendo que los auriculares Beats que Apple vende en sus tiendas a precio de escándalo (de escándalo para la calidad que dan por eso retiro los Bose, no si tontos no son, aunque luego la clientela les obligara a volver a ponerlos) se escuchan mal? Me estáis diciendo que TODOS los profesionales de la música que llevan años y años usando el mismo tipo de conector no tienen ni idea y van a ir todos corriendo a comprar unos cascos Lightning (con convertidor claro), por la increíble e inenarrable diferencia de calidad de sonido???

    Si lo que quieren es mejorar el sonido que simplemente mejoren el conector del teléfono pero no que con la escusa de mejorar la calidad del sonido nos quiten de un plumazo los millones de cascos que hay por ahí (muchos por 4 pesetas pero que para salir del apuro nos valen perfectamente) para imponernos los suyos que valdrán, así como el adaptador un ojo de la cara.

    Luego Jose Abril Jr da con una buena clave, no se vosotros pero yo en muchas ocasiones estoy escuchando música y cargando el iPhone a la vez. Como se haría esto a partir de entonces? No os preocupéis ya tengo la solución y sin ni tan siquiera haberlo investigado… Apple sacaría otro accesorio a precio de oro para poder hacer la dos cosas a la vez.

    Desde luego muchos de vosotros tenéis lo que os merecéis, accesorios a precio de oro que ni mucho menos cuestan lo que valen, sencillamente porque os dejáis engañar. Si esto al final se hace realidad es el empujón que me faltaría para cambiarme de plataforma, que os engañen a vosotros, a mi desde luego no.

    1.    Pablo Aparicio dijo

      Hola, Alfonso. Tienes razón en algunas cosas, pero no en otras. El conector de 3.5mm puede entregar una calidad, pero el puerto Lightning podrá entregar más. Guarda relación con el tráfico de datos.

      Aunque también es cierto que escuchando los archivos digitales de hoy en día, no se notará. Pero si escuchamos un vinilo con un Lightning u otro puerto que pueda comprimir menos, la calidad será mayor.

      Un saludo.

      1.    Alfonso R. dijo

        Vaya Pablo, ahora resulta que la mayor parte de la gente escucha música de un vinilo. Pero vamos a ver, tu puedes pinchar un vinilo en un iPhone??? Tal vez es que sea un ignorante y no me había dado cuenta de que nuestro iPhone (tengo el 6 y he tenido el 4 y el 5) y no me había dado cuenta de que tenia un plato en el. No se tal vez sea cosa del 6s o del 6s Plus y en la caja te venga un plato, cual es un Technics?

        Hablando ya en serio y tú mismo lo dices “Aunque también es cierto que escuchando los archivos digitales de hoy en día, no se notará”. Es decir que tanta historia y al final la diferencia de calidad no se notará??? Vamos que renunciamos a un conector en el que valga la redundancia podemos conectar millones de auriculares distintos por algo que 1º no vamos a notar mejoría alguna y 2º hará que tengamos que comprar por narices adaptadores o cascos “especiales”??? Pero estáis locos???? Y de veras celebráis esto???

        1.    Pablo Aparicio dijo

          Yo no renuncio a nada. Yo prefiero un puerto en el que pueda conectar cualquier auricular y que no necesite cargarse. Yo sólo comento la noticia. Si me regalan el adaptador, no noto nada usando lo que ya tengo. Si no, ya he dicho que no me parece bien.

          De todas formas, esto también es un movimiento que ayuda a evolucionar. Como ejemplo reciente, el puerto USB-C del MacBook. Apple funciona así: obliga a la evolución. Ahora muchos han empezado a usar el USB-C y, a la larga, todos ganaremos. Ganaremos en velocidad y posibilidades. Si tuviera que decir qué pasará, o el Lightning se convertirá en estándar o se creará un conector que funcionará igual o mejor. Pero repito que no me parece bien si no nos regalan el conector, ¿eh? Unos 900€ y 30 para poder usar cualquier auricular no creo que alegre a nadie.

          1.    Alfonso R. dijo

            Pablo, como puedes decir que este es un movimiento que ayuda a evolucionar??? Sabes tan bien como yo que la directiva europea va a obligar a Apple a adoptar un nuevo conector que será común para TODOS los dispositivos. Puede ser el USB-C u otro pero sabes tan bien como yo que no será el conector Lightning. Repito, este movimiento si de veras se confirma no servirá más que únicamente para llenar los bolsillos a Apple con auriculares sueltos y sobre todo con adaptadores para los auriculares de toda la vida. Apple no es la voz cantante en la tecnología, ni es, ahora mucho menos, la que marca las pautas de los demás. es decir, no son ellos los que “obligan” a avanzar a nadie, ahora ya no, tal vez en el pasado si que era un espejo donde todos se miraban pero con la desaparición de Jobs y su equipo esto paso a la historia.

            900€ y 30€ no alegrarán a nadie… A Apple te aseguro que si, y al parecer a muchos de los que están comentado con alegría o con “pasotismo” la desaparición de el que quizá sea el conector más universal de la historia parece que también, cosa que no puedo entender.

            Yo desde luego lo tengo claro, si en el iPhone 7 me obligan a esto, me cambio de plataforma, no voy a contribuir con mi dinero a engordar la enorme cartera de los responsables de esta acción a mi juicio miserable.

            1.    Pablo Aparicio dijo

              Digo eso porque otros se pondrán nerviosos y moverán ficha. Si Apple, en teoría, ofrece un puerto de mayor calidad, todos los demás tendrán que hacer algo. Los fabricantes de auriculares, como los que mencionas, como mínimo usarán el puerto USB-C y, a la larga, ganaremos todos. Los fabricantes de smartphones usarán también el USB-C, un puerto mucho mejor que el actual. Lo menos probable, pero no descartable al 100%, es que Apple libere el conector.

              Pero, en definitiva, si esto se confirma, verás que todos moverán ficha y tendremos conectores mejores en todos los dispositivos.

              1.    Alfonso R. dijo

                Estoy contigo en cuanto al puerto USB-C y estoy seguro de que sera el próximo standard de la industria. Apple lo liberara simplemente porque de no hacerlo la CE tendrá que buscar otro y obligara a Apple a usarlo o prohibirá la venta de los dispositivos que no incluyesen el conector standard de obligada inclusión para los fabricantes en toda Europa. Supongo que sería una cuestión de supervivencia de su conector a la par de ser la empresa que creo el standard, cosa que no es ni mucho menos baladí.

                Pero de lo que aquí estamos hablando no es del conector USB-C y tu lo sabes. Este posible movimiento por parte de Apple no se hace para “avanzar” o que la industria a avance (esto ya lo trae el USB-C), esto lo hace unicamente para llenarse los bolsillos con los que compren sus teléfonos y con ello abandonen el standard y los millones de auriculares que existen para el. Otra cosa sería que el iPhone 7 solamente incluyese el puerto USB-C adelantándose a todos y esta vez si, obligando a todos los demás fabricantes a incluirlo (previa liberación como tú dices y obligada a incluir un adaptador hasta que el conector de 3.5mm desaparezca) y convertir así su conector en el nuevo standard de la industria. Si esto fuese así no diría nada porque como muy bien se dice hay que avanzar, pero esto no es de lo que hablamos, y como digo tú lo sabes.


              2.    Pablo Aparicio dijo

                Yo también lo he pensado. Sin ninguna duda, sería lo mejor para todos los usuarios. Lo malo es que se están fabricando auriculares con el conector Lightning, por lo que no será a corto plazo. Ahora mismo no me viene a la cabeza si alguno de estos medios de China ha mencionado el Lightning o sólo que eliminan el puerto de 3.5mm. Si regalaran el conector, vale. Pero Apple gana muchísimo con los accesorios y seguro que lo venden…

                Para mí, los auriculares Bluetooth son incómodos porque tengo que cargarlos. Y de calidad, pues jamás tendrá la misma calidad lo que va por el aire que lo que va por cable.


  3.   Cajote dijo

    A Alfonso todo le parece mal, no sé qué hará por aquí.

    Si por bt genial, adiós incomodos cables, si es por el conector L, me da igual nunca se me rompieron unos auriculares.

    El que los compre en el chino por 3€ seguro que rompe unos cuantos

    1.    Alfonso R. dijo

      Estas muy equivocado cajote a mi no todo me parece mal, simplemente desde la muerte de Jobs y el consiguiente fulminante despido de Scoth Forstall (mano derecha de Jobs y vicepresidente de iOS), Apple ha dado un giro enorme en todas sus políticas. Antes los iPhone si, eran caros pero no había ninguna, pero ninguna duda de que era el mejor teléfono móvil del mercado. La fluidez del conjunto hardware/software estaba fuera de toda duda y la pauta de renovación de terminales era lo que todos esperábamos. Llego el iPhone 5c que fue un absoluto fracaso y que para mi fue directamente una estafa (este terminal me costo muchísimas discusiones en el blog, incluso con los jefes pero al final la razón me la dieron a mi las ventas). Llego iOS 7 que fue un retroceso en lo que a interfaz se refiere en toda regla, abandonando el preciosismo que había caracterizado a Apple cambiándolo por unos iconos vergonzosos, aniquilando completamente los sombreados, aniquilando todo el trabajo que hizo Forstall que convirtió al iPhone y a Apple en lo que llego a ser y que ahora esta dejando de ser para sustituirlo por como digo unos iconos vergonzoso y una interfaz totalmente plana, sin vida, sin diseño, sin nada.

      El tema que nos ocupa (la supresión del conector para auriculares universal) me parece increíble, aunque más increíble me parece que algunos hasta lo celebren. Cascos Bluetooth dices??? Pero si eso lo puedes hacer ahora mismo!!! Pero por Dios, no me quites el conector universal de toda la vida, en el que puedo conectar desde unos cascos buenísimos y carisimos hasta los clásicos azules que te regala la RENFE. Por dios, si hasta el mismo redactor de la entrada afirma que en los archivos digitales (mp3 en su gran mayoría para entendernos), no vamos a notar absolutamente nada!!! Repito, pero estáis locos? Como podéis celebrar esto? Como podéis celebrar que os quiten lo universal y más barato para sustituirlo por algo exclusivo, caro y sin ninguna mejora realmente plausible?? Como podéis dejaros engañar de esta manera y encima celebrarlo???

      Te voy a poner un ejemplo muy gráfico… Supongamos que efectivamente quitan el conector y me compro el iPhone 7, resulta que un día quiero escuchar música o ver un vídeo sin molestar a mi pareja y no encuentro los cascos Lightning que venían en la caja, y tampoco se donde he puesto el adaptador (que como todos sabéis habría que comprar a parte); eso si, por casa tengo decenas de cascos 3.5mmm, algunos malos de solemnidad y otros cojonudos, que hago? Con mi actual iPhone 6 no tengo problema utilizo cualquiera, el que más rabia me de, con ese supuesto iPhone 7 sin conector 3.5mmm me aguanto y, o no escucho o veo lo que me apetezca o me tengo que ir a otra habitación. Tú de veras celebras esto??? Este ejemplo que te pongo sería en mi casa donde es más difícil no encontrar los cascos originales Lightning pero sabes tan bien como yo que te puede pasar en cualquier sitio, de vacaciones, en la piscina, en el mar, etc, etc. Puedes comprar por 4 perras unos cascos pero no, y mucho menos por cuatro perras, podrás comprar unos cascos Lightling. Que haces si te vas de vacaciones y te dejas en casa sin darte cuenta los cascos Lightning? Pero no comprendéis que esto no es más que una estratagema, otra más, paras seguir engordando las cuentas de Apple en nuestro detrimento?

      1.    anonimous dijo

        Alfonso hablas como si llevaras toda la razón, en parte la llevas pero fijate… Hasta que punto el iphone 5c fue un fracaso?.
        Y ahora te digo algo mas importante, y grabatelo bien, si quieres escuchar musica con unos pedazos de cascos, simplemente comprate otro movil con el conector 3.5mm, punto, no hay mas que hablar, que opines una vez que te parece mal vale, pero que vayas preguntando si somos locos y esas cosas me parece poco ético que una persona tenga tal vocabulario.
        Aqui todos somos libres, nadie nos obliga a comprar tal producto, y somos muchos en el mundo, muchos clientes, no todo el mundo tiene tu punto de vista asi como nadie es igual en el mundo.

        Comentando el artículo de 21 lineas… que me parece un poco a falta de información, esta noticia ya la sabiamos y me esperaba algun patente que diera mas pistas, esto es mas de lo mismo, sigue siendo un rumor que poco suena.

        Si quitan el conector de 3.5mm espero que lo hagan por una buena razón, es molesto si, pero el mundo evoluciona a un mundo sin cables, tenedlo presente, os guste o no, a que la carga inalambrica si os gusta?? hay que mirar hacia mejorar y evolucionar y dejar de lado lo que nos combiene a cada uno, y mirar por todos, quien dijo que no exista ni existirá una tecnologia inalámbrica capaz de soportar la mejor calidad de sonido??, no entiendo de calidades de sonido y respeto a aquellos que son exigentes con ello, alomejor este sacrificio conlleva que en unos años se desarrolle un mejor bluetooth si no lo hay ya, que soporte esta calidad, o vete tu a saber, al igual que quien predijo el iPhone??

        Esta es la filosofia de Apple, la misma que siempre, mejorar, evolucionar, innovar, simplemente que antes no habia tanto en juego, tocabas algo, mejorabas y pocas cosas cambiabas a mal, ahora hay demasiados factores y es dificil tocar algo sin que algunos se lleven las manos a la cabeza.

  4.   altergeek dijo

    y con esto pasaremos al aluminio serie 8000. Apple continuando adelgazando el dispositivo para nada y ojo. Como se cumpla lo del jack y vendan a parte el adaptador si me atrevo a decir que fracaso rotundo, claro, los fanboys diran cualquier tonteria para justificarlo. Tiempo al tiempo.

  5.   Rana dijo

    Me gustan los productos Apple y si su estrategia es como comenta Alfonso, vendernos más accesorios y que todo lo que tengamos a la mano, en la maleta, en la mochila, en la casa, en el carro y en la oficina sea productos Apple, entiendo su estrategia y es válida, tiene la influencia para hacerlo y quienes tengan el poder adquisitivo lo harán de esa forma. Por mi cuenta llevo 5 años aproximadamente con iPhone y mucho menos tiempo con iPad, pero conforme pasa el tiempo, la necesidad de cambiar por el último modelo ha desaparecido, muchas cosas influyen para que suceda esto… por ejemplo en mi país México el precio dólar se ha incrementado exorbitantemente y los precios de todos los productos extranjeros están a la alza y si hablamos de Productos Apple, Bose, Sonos, etc… pues mucho más, pero fuera de este factor económico, un factor importante es (a mi parecer) que no ofrece algo innovador o funcional, para mi el 3D touch me es indiferente, además con el iOS 9 me ha decepcionado un poco, puesto que ha causado mucho conflicto con algunos de sus productos, tengo un iPad mini 2 y actualicé de iOS 8 a 9 y la verdad es que me va muy lento. Saludos a todos.

  6.   Rafael Pazos dijo

    Mira, desde que me compre unos cascos beats inalámbricos por 379 euros…estoy más que satisfecho…sin cables ni pollas, solo Bluetooth…es el futuro..

    Las inalámbricas son el futuro…en mi ciudad poca gente lleva cables.., casi todo el mundo lleva inalámbricos…es más cómodo y mucho mejor..tarde o temprano tenemos que acostumbrarnos a lo nuevo aunque nos joda..

    Otra cosa es que si lo quitan que más da, hay cascos inalámbricos muy buenos por poco precio y que funcionan muy bien por bluetooth..

    Quien diga que nunca se le ha roto unos cascos por la zona de la clavija MIENTEEE…

    Si te permites un iPhone de 1000 pavos te puedes permitir gastar 30… Solo pensar en los s6 con sus bases cargadoras inalámbricas por 79 si no me equivoco… Ahora no digáis que iPhone es caro y todo eso porque los s6 son igual de caros…y desde que Samsung saco dicho buques(que son preciosos) nadie se ha vuelto a quejar del precio…

    Pero solo pensar que tarde o temprano tenemos que avanzar…quedarnos atrás es un error…porque la tecnología nos aplastan…

  7.   Cajote dijo

    Alfonso, esto es Apple, pareces poco informado. Desde el iPhone 2g recibe críticas por no poder mandar fotos por Bluetooth, o no poder mandar canciones, o por tener que conectarlo a iTunes.

    El fracaso me parece tuyo al comprar un producto que no conoces.

    Que hagan lo que quieran con el puto auricular, tengo iPhone por qué a pesar de esas cosas, es el mejor teléfono para mí.

    Ni me estafan ni me engañan, ni pienso que estafen a los usuarios de Mercedes, por sus altos precios de reparaciones, porque compran lo que les gusta.

    Bienvenido al libre mercado.

  8.   Geovanny dijo

    ACEPTO TODO EL AVANZE DE APPLE PERO ME PREOCUPA QUE COMO IOS 9 TIENE MUCHOS BLANCOS GASTA MAS BATERIA AHORA SOLO ESPEOR QUE IOS 10 SE REDISEÑE EN SU TOTALIDAD DISMINUYENDO LOS BLANCOS Y LLEVANDO MAS LOS GRISES Y LOS NEGROS PARA ASI QUE LA BENDITA BATERIA DURE AHORA OTRO TALON DE AQUILES SERIA Q SI APPLE INCLUYE AURICULARES INALAMBRICOS Q ESPERO Q SEA VDD LA BATERIA SE GASTARIA MUCHO MAS TENIENDO CONECTADO TODO EL DIA EL BLUETOOTH LA COSA ES QUE ESPERO VER UN IPHONE BIEN ESTABLE

    PREPAREN SUS CARGADORES XQ SI LO NECESITAREMOS 🙂

Escribe un comentario