Snowden dice que la petición del FBI es una estupidez; explica como saltarse el auto-borrado

Edward Snowden

La disputa legal que actualmente enfrenta a Apple con el FBI parece que se está llevando bien, dentro de lo bien que se pueden llevar dos instituciones que han llevado su desacuerdo a los tribunales. Pero el activista Edward Snowden apareció en una conferencia usando palabras que ya no están tan medidas, llegando a afirmar que la petición del FBI es una “estupidez”, aunque la palabra en inglés es un poco menos suave: “bullshit”, lo que según lo que me dijo una persona de sudamericana que conocía se puede traducir más directamente como “gilipollez”.

¿Por qué dice eso Snowden? Según el activista, el FBI puede desbloquear el iPhone 5c de uno de los francotiradores de San Bernardino sin la ayuda de Apple, lo que demuestra que las fuerzas de la ley estadounidenses no pretenden que Tim Cook y compañía les ayuden a desbloquear un sólo teléfono de un terrorista concreto, si no crear un precedente o presionar para que tanto Apple como otras empresas tecnológicas les faciliten el acceso a cualquier dispositivo haciendo uso de un software especial o debilitando la seguridad de los sistemas operativos.

Edward Snowden confirma que el FBI no quiere desbloquear sólo un teléfono

El FBI dice que Apple tiene la “técnica necesaria exclusiva” para desbloquear el teléfono. Con todo mi respeto, eso es una gilipollez.

Imagen de previsualización de YouTube

Snowden ya ha descrito en otra ocasión cómo el FBI podría extraer físicamente el código de seguridad del chip del iPhone y ahora ha enlazado a una explicación de cómo las fuerzas de la ley podrían saltarse la función de auto-borrado de datos. El método está disponible en la página web del ACLU y afirma que el número de intentos se guarda en la memoria NAND flash del dispositivo.

Todo lo que necesita hacer el FBI para evitar cualquier auto-borrado irreversible es copiar esa memoria flash antes de intentar introducir el código de seguridad 10 veces. De ese modo se puede volver a intentar indefinidamente, porque se puede restaurar la memoria NAND flash de su copia de seguridad.

Está claro que, conforme va pasando el tiempo, va menguando la credibilidad del FBI. Incluso en este punto me imagino que los que están de parte de las fuerzas de la ley y en contra de Apple en este caso empezarán a dudar. Dejando una puerta abierta, es 100% seguro que terminarán robándome o haciéndome algo peor. La pregunta es “¿Para qué me pide el FBI que deje la puerta de mi casa abierta si sabe que puede entrar por una ventana?”.


Categorías

Varios

Pablo Aparicio

Apasionado por la tecnología, en especial los productos Apple. Adicto a escuchar toda clase de música y a tocar (guitarra y bajo) la que mis límites me permiten. MTB es otro de mis hobbies: camino que veo, camino que cojo.

9 comentarios

  1.   Sebastián dijo

    Hola Pablo, creo que la palabra “Bullshit” se asemeja más a “patraña” en español. Saludos.

    1.    vaderiq dijo

      Bullshit para mi es “mierda de toro” que podría referirse a una tremenda mierda “mierda grande”.
      Y sigo insistiendo, esto solo es un teatro de publicidad para Apple, el FBI y Apple siempre están y han estado de la mano. Siempre nos han estado vigilando y lo estarán haciendo por siempre. Y si algún día se dice que “Apple gano” “y el FBI no podrá vigilarnos” esto será una mentira para que todos los usuarios de Android digan… en Apple no nos espían, vamonos todos con Apple. Y en realidad si nos espían pero todo este teatro lo hacen para tener más $$ Estados Unidos les combiene ser la primera potencia mundial ahora que china le quito el lugar.

      1.    Sebastián dijo

        no se trata de traducir literalmente la palabra -_-

  2.   Fotografo dijo

    Al redactor, revisas lo que escribes antes de publicarlo? Porque hay una cantidad de faltas y de palabras montadas, que no sé si es que tienes problemas de dislexia o si usas Google translate para redactar tus artículos.. Sin acritud

    1.    Pablo Aparicio dijo

      Hola, Fotografo sin acento en la O (¿Se lee Fotográfo?). ¿Sin acritud me dices que o tengo dislexia o que copio? Yo también te digo que cuando una persona critica algo, tiene que predicar con el ejemplo. Como sabrás, los puntos suspensivos son tres, no dos. También deberías decir “Al redactor:” (dos puntos) e incluir el símbolo delante de la pregunta. Si una persona puede cometer errores en tres líneas, imagina en algunas más. Sin acritud.

      Un saludo.

      1.    Juanbartolomiu dijo

        Muy bien contestado. Esa contestacion te hace muy grande.

  3.   aisho dijo

    Bullshit significa “mentira” en inglés. Aunque la traducción literal seria mierda de toro, pero es la palabra que utilizan para decir “mentira” de una manera mas coloquial. Aunque si te lo ha dicho un sudamericano que conoces, debe ser verdad, pero sin acritud.LOL. Para suavizarlo muchas veces usan las letras BS, como en “That’s BS(Bullshit)” para decir eso es mentira.

    1.    Pablo Aparicio dijo

      Hola, aisho. Yo no soy de allí, pero te comento un ejemplo: cuando Metallica iba a sacar su disco St. Anger en 2003, el batería y el guitarra (los líderes) decidieron no hacer solos de guitarra en el disco. Cuando se lo dijeron al solista, le dijeron que no iban a meter solos porque estaban pasados de moda. En todas las traducciones que he visto lo traducen como “estupidez. Si lo pones en Google Translate, verás que lo traducen como “mierda” y Bing lo traduce como “Boluceces”. Si miro lo que dice Kirk Hammett de Metallica, Snowden y Bing Translator, lo que queda mejor es “es una gilipollez”.

      Un saludo.

  4. Vaya pero digan algo sobre el tema en cuestión, por qué se desenfocan tanto y pierden el hilo, terminan discutiendo por palabras, como si fueran que o qué. El tema esta bueno, digan algo también, y bueno mi opinión al respecto es que sencillamente apple, ni ningún otro fabricante debería hacer puertas traseras para las agencias gubernamentales, finalmente eso termina cayendo en manos de los mismos delincuentes y generarán otro tipo de terrorismo que entonces tendrán que dar vuelta a la situación y eliminar esa puerta trasera. Los policías y esa gente deben pensar mas, ser mas inteligentes, si no les basta con poder intervenir en toda una red de llamadas, en toda la red informática, la deep web y todo lo que pueden manipular, van a tener que estudiar otra cosa.

Escribe un comentario