Apple kan 'n betaling van $ 533 miljoen vir patentskending vermy

appel-geld Soos met baie groot maatskappye, is Apple ontelbare kere in aanvraag, soms met meer rede en soms met minder. Bewus hiervan, beskerm Apple en ander groot maatskappye hul rug met 'n paar baie (duur) goeie prokureurs wat logies genoeg hul werk doen en kan vermy dat hul kliënte duiselingwekkende somme geld moet betaal. Dit is wat volgens die kort tyd kan gebeur Bloomberg, Kan Apple vermy om 'n bedrag van $ 533 miljoen vir patentskending.

Ek het die kommentaar van die prokureurs gelewer omdat daar min geleenthede is dat 'n regter ten gunste van een van die betrokke partye beslis, maar die goeie werk van die regspersone van die deel wat aanvanklik verloor het, laat hulle teruggee en regeer in die guns van die ander, wat weer kan verander in 'n toekomstige eis, afhangende van die goeie werk van mededingende prokureurs. En dit is alhoewel Apple se verspreidingsdienste, soos die iTunes Store, veronderstel was om dit te doen drie Smartflash-patente oortree het, het die Amerikaanse patent- en handelsmerkkantoor uiteindelik hierdie patentskrifte ongeldig verklaar.

Apple kan 'n Smartflash-oortredingsboete vermy

'N Paneel van drie beoordelaars van die patentagentskap het bevind dat twee patente in die eerste plek nooit uitgereik moes word nie, omdat die idee om data te stoor en te betaal 'n abstrakte begrip is, nie 'n spesifieke uitvinding nie. In Maart het die agentskap dieselfde gesê oor 'n derde patent van Smartflash.

Dit is waarskynlik dat Smartflash nou die beslissing beweer en die kantoor vra om sy standpunt te heroorweeg. As dit nie slaag nie, is die appèlhof, waar hulle is, die volgende stap Bestudeer tans die geldigheid van patente en of Apple Smartflash-tegnologie gebruik het al dan nie. Ons sal moet wag om te sien hoe hierdie saak eindig, maar ek is baie bang dat die groot een sal wen, tensy die oortreding duidelik blyk en soos dit gewoonlik altyd gebeur, (hulle sê aan Oracle dat hy sy dispuut met Google verloor vir die Android-Java-kode).


Die inhoud van die artikel voldoen aan ons beginsels van redaksionele etiek. Klik op om 'n fout te rapporteer hier.

Wees die eerste om te kommentaar lewer

Laat u kommentaar

Jou e-posadres sal nie gepubliseer word nie. Verpligte velde gemerk met *

*

*

  1. Verantwoordelik vir die data: Miguel Ángel Gatón
  2. Doel van die data: Beheer SPAM, bestuur van kommentaar.
  3. Wettiging: U toestemming
  4. Kommunikasie van die data: Die data sal nie aan derde partye oorgedra word nie, behalwe deur wettige verpligtinge.
  5. Datastoor: databasis aangebied deur Occentus Networks (EU)
  6. Regte: U kan u inligting te alle tye beperk, herstel en verwyder.