Si sois aficionados a la lectura de blogs sobre tecnología, lo cual es probable si estáis leyendo este artículo, seguro que habréis leído esta noticia a lo largo del fin de semana. No es que lleguemos tarde porque nos hemos despistado, es que la primera vez que leí la noticia no le di la más mínima relevancia debido a su contenido. El titular era muy llamativo, y obligatoriamente te animaba a leer esa asombrosa noticia. ¿El sistema operativo tradicionalmente más estable y seguro derrotado por Android? ¿Por fin Google le moja la oreja a Apple? Pero la realidad es que cuando la leías te dabas cuenta de la letra pequeña de la misma, y si además indagabas más buscando más datos del estudio te dabas cuenta de que no sólo era un titular sensacionalista, sino que además sin ningún fundamento. Antes de que las hordas anti-Apple empiecen a lanzar sus cuchillos, os doy mis argumentos.
Primero veamos el estudio en cuestión, en el que según los resultados obtenidos por Crittercism aseguran que Android 5.0 Lollipop es más estable que iOS 8. El estudio analiza los cierres inesperados de aplicaciones (crash) en ambos sistemas, y obtienen las siguientes cifras:
- OS 8: 2.2% crash
- iOS 7: 1.9% crash
- Android Lollipop: 2.0% crash
- Kit Kat: 2.6% crash
- Ice Cream Sandwich: 2.6% crash
Según estos resultados se deduce que iOS 8 ha empeorado respecto a iOS 7, con un 0,3% más, y que Android Lollipop ha mejorado sustancialmente respecto a Kit Kat, con un 6% menos, llegando a superar a iOS 8 en cuanto a estabilidad, por un 0,2%. Ese 0,2% es el que permite publicar ese titular en negrita asegurando que la versión Lollipop de Android es más estable que iOS 8. Es decir, que de cada 1000 aplicaciones que abra, en iOS 8 se cerrarán inesperadamente 2 aplicaciones más que en Lollipop. No vamos a dar una clase de matemáticas recordando lo que es un resultado estadísticamente significativo, algo que sin lugar a dudas este 0,2% no llega a ser. Aceptemos que el 0,2% es así y aseguremos que Lollipop es más estable que iOS 8.
Veamos el mismo estudio analizando los datos de Lollipop. Según el día que tomemos podemos ver cómo las cifras varían, lo cual desde luego no es buena señal para darle fiabilidad al mismo. Lollipop llega hasta un máximo del 2,37% de crashes el 11 de febrero, para alcanzar un mínimo de 1,79% el 14 del mismo mes, sólo 3 días después. Esa cifra del 2% que refleja la noticia es del día 9 de febrero. ¿Por qué elegir ese día para tomarlo como referencia? ¿Por qué no elegir el 14 con el mínimo o el 11 con el máximo para hacer la comparativa con iOS 8?
Veamos las cifras de iOS 8, que además tienen un rango temporal mucho más amplio que el gráfico de Lollipop. Las cifras no son tampoco muy estables, pero sí que se puede ver una tendencia clara, disminuyendo a medida que Apple y los desarrolladores van actualizando el sistema y las aplicaciones, llegando al mínimo el último día publicado, el 12 de febrero.
Pero la variabilidad no es lo único que plantea dudas. ¿De verdad los datos que se pueden obtener de un sistema operativo instalado en el 72% de los dispositivos son comparables con los de otro instalado sólo en el 1,6%? Obviamente parece que no. Pero más aún, ¿se pueden comparar los datos de un sistema que está instalado en un iPhone 4s, lanzado en 2011, con los de otro sistema que sólo está instalado en los dispositivos Android más modernos? Como ejemplo, el Galaxy S3, lanzado un año después que el iPhone 4S (2012) no se actualizará a Lollipop.
Obviamente Apple debería haber optimizado el sistema para que funcionara en un iPhone 4S igual de bien que en un iPhone 6 Plus, eso es algo que hay que reprocharle a la compañía de la manzana. Pero creo que más de un usuario del Galaxy S3 no tendría problemas en sacrificar ese 0,2% de estabilidad a cambio de poder usar la última versión del sistema operativo. También habrá más de un usuario de iOS que daría lo que fuera por retroceder su iPhone 4S a iOS 7, sin lugar a dudas.
Para terminar, y como sé que más de uno me tachará de fanboy, subjetivo y parcial, me gustaría que se fijase en que en ningún momento he dicho que iOS sea mejor (o peor) que Android, o más estable o algo parecido. Me he limitado a poner en duda un estudio que ha originado titulares a mi modo de ver sensacionalistas.
A mí me da exactamente igual si ios es mejor que android, si android es mejor que ios. Soy usuario de ios desde el iphone 3gs y puedo decir que ios 8 es el peor SO que ha sacado apple con diferencia. Bugs, crashes, bloqueos… Vamos,lo que no he visto nunca con Apple. El software es lo que de verdad marca la diferencia entre apple y otras plataformas. Ojito Apple. Ojito.
Soy fanatico de Android y antiApple.
Cuando lei el titular x 1 vez pense lo mismo k tu «otra noticia mas para ganar visitas a la pag web».
Esta web es de las muy pocas k leo de Apple. La leo x su imparcialidad… contais noticias sin ser fanboys y me gusta es la verdad.
Cuando e leido esta noticia aki me e decidido a leerla y estoy al 100% conforme con tu articulo, no suelo escribir mi opinión en webs pero, estoy al 100% conforme con tu articulo.
Un saludo.
Cogen el 2% porque es el maldito promedio,no hace falta ser albert einstein para darse cuenta. Joder.
Si haces el promedio de las medidas del gráfico el resultado es 2.07, así que no sirve tu razonamiento.
Fantástica noticia para Android. Ahora solo queda que mi Nexus 7 del 2012 no se arrastre como un gusano y perfecto. Creía que el mediocre rendimiento de ios 8 en el iPad 2 era difícil de superar, pero Loli lo ha conseguido con creces en la Nexus.