En los dos Ćŗltimos aƱos, y debido a las quejas de los operadores japoneses, los reguladores japoneses han estado investigando a la compaƱĆa con sede en Cupertino por haber violado la leyes antimonopolio del paĆs obligando a las operadoras a vender sus diferentes modelos de iPhone a bajo coste, lo que generaba unas tarifas mĆ”s altas por parte de las operadoras.
La ComisiĆ³n de Comercio Justo, afirma que la divisiĆ³n de Apple en JapĆ³n ha forzado a las operadoras NTT, Docomo, KDDI y SoftBank Group a ofrecer los iPhone subvencionados, por debajo del coste al que actualmente se pueden adquirir en las Apple Stores de JapĆ³n, si querĆan poder ofrecer los terminales de Apple en su catĆ”logo.
SegĆŗn afirma la ComisiĆ³n del Comercio Justo:
Obligar a las operadoras a ofrecer subsidios (para el iPhone) ha evitado que las operadoras ofrezcan tarifas mensuales mĆ”s econĆ³micas, ademĆ”s de impedir que otros fabricantes estuvieran en las mismas condiciones para ofrecer sus terminales en el mercado.
Para compensar las pĆ©rdidas, las operadoras, estas se veĆan obligados a realizar contratos con los clientes de entre 2 y 4 aƱos de permanencia, con unas tarifas mucho mĆ”s elevadas de las que se encontraban en el mercado, siendo los usuarios finales los principales perjudicados, como siempre sucede en este tipo de artimaƱas que hacen las empresas.
Esta comisiĆ³n no ha castigado a Apple por estas prĆ”cticas, ya que afirma que revisarĆ” los contratos que actualmente tiene con las operadoras de telefonĆa del paĆs. Gracias a esta prĆ”ctica, Apple ha conseguido hacerse con la mitad de la cuota del mercado, lo que a su vez le ha permitido convertirse en uno de los mercados mĆ”s rentables para la compaƱĆa, ya que a dĆa de hoy, JapĆ³n se ha convertido en el tercer paĆs que mĆ”s ingresos genera en la App Store despuĆ©s de China y Estados Unidos.