Apple cambia de argumentos en su defensa contra el FBI

La guerra de Apple contra la reclamación del FBI y el Gobierno de Estados Unidos de América referente al desbloqueo del iPhone 5c propiedad de uno de los terroristas involucrado en los atentados de San Bernardino. Esta historia empieza a parecer interminable, de hecho ambas partes han cambiado sus argumentaciones en numerosas ocasiones, sobretodo el FBI que llegó a prometer que esto sería un caso aislado y no sentaría precedente, mientras tanto cursaba otras nueve peticiones de desbloqueo sobre iOS. Esta vez Apple cree que esta solicitud de desbloqueo es profundamente ofensiva y no se ajusta a la legalidad.

Fue la semana pasada cuando el Departamento de Justicia presentó la respuesta a Apple entorno a si debía o no desbloquear el iPhone utilizado por el terrorista de San Bernardino. Apple creía que las únicas intenciones del Departamento de Justicia era difamar a la compañía y ponerla entre la espada y la pared. Sin embargo, hoy han presentado desde Cupertino una nueva respuesta oficial contra la argumentación del FBI. En esta respuesta, Apple realiza varias afirmaciones contando como el FBI está tratando ed reescribir la historia de los Estados Unidos de América con semejante petición que atenta contra los derechos civiles básicos en la Carta Magna del país.

El Gobierno pretende obligarnos a cumplir una orden que ni se basa en la ley común ni está autorizada por la ley especial. De hecho, el gobierno no ha empleado ninguno de sus recursos disponibles para requerir a una parte privada el análisis forense de este dispositivo. Simplemente quiere obligar a una entidad privada a crear un software o ayudar a la policía, lo que atenta con los derechos civiles.

Por otra parte, Apple cree que el trabajo de los Tribunales debería ser proteger celosamente las libertades civiles y el Estado de Derecho, rechazando las extralimitaciones de poder, por lo que debería negar esta solicitud de desbloqueo por parte del FBI de forma inmediata y automática. Por otro lado, también alude al hecho de que el FBI está solicitando a la empresa que cree un software o herramientas para facilitar el trabajo al FBI, lo que costaría tiempo y recursos a la empresa privada.

El Gobierno no está de acuerdo con nosotros y pretende pedir al Tribunal que obligue a Apple a escribir un nuevo código que sea de acorde con sus necesidades, un punto de vista profundamente ofensivo para los intereses de Apple como empresa privada.

Seguido además de estas declaraciones por parte de Craig Federighi, el responsable de software de Apple

Apple diseña el iPhone y iOS con la seguridad de sus usuarios en la mente. Estoy seguro de que Apple nunca ha trabajado con ninguna agencia del Gobierno de ningún país con la intención de incluir puertas traseras en ninguno de nuestros dispositivos.

¿Hasta cuándo se va a alargar esta historia?

Pues parece que no tiene fin. Ciertamente Apple está siendo el adalid de la privacidad contra el Gran Hermano de Estados Unidos, aunque más bien puede parecer que es un simple teatro de cara al público, pues no se conoce aún empresa privada que haya podido contradecir al todopoderoso Gobierno de los Estados Unidos, un Gobierno que sabe presionar muy bien.

Mientras tanto, seguimos apoyando fuertemente a Apple en esta decisión de plantarse contra las puertas traseras en iOS, ya que no afectan únicamente a terroristas y criminales, nos afecta a todos y cada uno de nosotros, ya que estarían dando permiso a las «fuerzas de seguridad» de los Estados Unidos a violar de forma reiterada nuestra privacidad sin ni tan siquiera preguntarnos, traspasando las fronteras de la legalidad y los derechos civiles sin ningún tipo de impedimento. Lo curioso es que la comunidad del Derecho Internacional se encuentra totalmente a la espera de lo que está sucediendo en Estados Unidos sin manifestarse de parte de ninguna parte, pero claro, teniendo en cuenta la fuerza que Estados Unidos tiene en estas Organizaciones Internacionales, más vale que se queden bien calladitas.