Apple sugiere que Microsoft se encuentra detrás de la demanda de Epic

Microsoft

Esta semana pasada, el juicio que enfrenta a Apple contra Epic ha dado un giro inesperado cuando la compañía con sede en Cupertino afirmó que el verdadero impulsor de la demanda antimonopolio de Epic es Microsoft y no el creador de Fortnite.

Apple incluso ha llegado a pedir al juez que se desestime el testimonio de un testigo de Microsoft, Lori Wright ejecutiva de Xbox, afirmando que no tiene nada que ver con el caso. Desde Bloomberg, afirman que Apple Microsoft está utilizando a Epic como un caballo de batalla.

El fabricante de iPhone hizo las acusaciones el miércoles por la noche en una presentación en la que pide a un juez que haga una conclusión de credibilidad adversa contra Lori Wright, una ejecutiva de Xbox que testificó en el juicio en nombre de Epic. Eso significaría que el juez podría ignorar su testimonio.

Apple ya había pedido esa decisión, pero ha aumentado sus acusaciones en la nueva presentación. «Un observador razonable podría preguntarse si Epic está sirviendo de caballo de batalla para Microsoft», dijo Apple. «Microsoft se escudó en el descubrimiento significativo en este litigio al no comparecer como parte ni enviar a un representante corporativo a testificar.

Lo que sugiere Apple es que Microsoft está utilizando a Epic para escudarse de cara a la opinión pública, ya que no conocía cuales serían las consecuencias ante la ley y la opinión pública. Además, Microsoft no ha mostrado las comunicaciones internas con Epic a petición de Apple.

Desde Apple afirman que Epic ha utilizado en el juicio a tanto testigos asociados a Microsoft como los suyos propios incluyendo a Susan Athey de la Universidad de Stanford, quien ha realizado un gran número de trabajos de consultoría para Microsoft.

Si Steve Ballmer se encontrara detrás de Microsoft, no sería descabellado pensar que en la posibilidad que sugiere Apple. Sin embargo, dudo mucho que Satya Nadella, actual CEO de Microsoft sea capaz de meterse en un berenjenal de este tipo más aún cuando realmente no tiene nada que ganar ni que perder.

Lo más probable es que tanto Apple como Microsoft llegaran a un acuerdo acerca de la comisión que Apple se embolsa a través de la App Store y Mac App Store  como ya hizo hace unos años con Amazon.


El contenido del artículo se adhiere a nuestros principios de ética editorial. Para notificar un error pincha aquí.

Un comentario, deja el tuyo

Deja tu comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

*

*

  1. Responsable de los datos: Miguel Ángel Gatón
  2. Finalidad de los datos: Controlar el SPAM, gestión de comentarios.
  3. Legitimación: Tu consentimiento
  4. Comunicación de los datos: No se comunicarán los datos a terceros salvo por obligación legal.
  5. Almacenamiento de los datos: Base de datos alojada en Occentus Networks (UE)
  6. Derechos: En cualquier momento puedes limitar, recuperar y borrar tu información.

  1.   Hummer dijo

    Está claro que para los desarrolladores tener que pasar por la APPStore y pagar lo que pidan para hacer una aplicación móvil, o suscripciones, o compras in-APP… pues algo de monopolio si tiene… En Play Store y google pasa más o menos lo mismo, pero siempre es posible instalar una aplicación sin la tienda de aplicaciones de Google, puede ser la de Samsung, la de Amazon, la de Huawei…. o directamente instalar el .apk