El Apple Watch Series 1 parece ser igual de rápido que el Series 2

Apple Watch Series 1 y Apple Watch Series 2

Cuando Apple presentó los nuevos modelos de Apple Watch el pasado 7 de septiembre, nos habló mucho más del Apple Watch Series 2, algo comprensible si tenemos en cuenta que es el modelo de este año y que tiene un precio mayor. Las diferencias principales son una pantalla más brillante, el GPS, mayor resistencia al agua y un nuevo SiP. Pero, ¿significa esto que el Apple Watch Series 2 es más potente que el Apple Watch Series 1?

El procesador SiP del Apple Watch Series 1 fue actualizado para añadirle un segundo núcleo y pasó a llamarse de S1 a SP1, mientras que el del Apple Watch Series 2 se llama S2. Teniendo en cuenta la mejora anual en el procesador del iPhone, todo nos hacía pensar que el modelo más reciente sería mucho más potente que el presentado en 2014, pero un vídeo publicado por Jeff Benjamin, ex de iDownloadBlog y actual editor de 9to5Mac, nos hace pensar que, en cuanto a potencia, ambos relojes inteligentes se comportan igual.

¿Es igual de potente Apple Watch Series 1 que el Series 2?

Cuando hablaron del nuevo Apple Watch Series 1, dijeron que habían añadido el mismo procesador dual core que estaba presente en el Series 2, pero lo dijeron tan de pasada que muchos entendimos que la actualización había sido que también le habían incluido un segundo núcleo, no que fuera el mismo. Como podéis ver en el vídeo, ambos modelos se comportan más o menos igual, unas veces uno realiza las tareas antes y otras veces el otro, pero las diferencias son mínimas.

Según parece, el S2 del Apple Watch Series 2 ha recibido un nuevo nombre porque incluye en su interior un receptor GPS, pero tiene la misma potencia que el Apple Watch Series 1. Los procesadores del Apple Watch son en realidad un sistema SiP (System in Package), lo que significa que dentro está incluida la CPU, la GPU, la RAM y otros componentes, como el GPS en el Apple Watch Series 2.

Lógicamente, sin hacerle otro tipo de test, como uno en el que veamos los benchmarks, no podemos saber si hay alguna diferencia más, pero las palabras de Jeff Williams en la keynote nos hacen pensar que no las hay. Sabiendo esto, ¿aún te interesa el Apple Watch Series 2?


Te interesa:
Qué hacer cuando el Apple Watch no enciende o no funciona bien
Síguenos en Google News

6 comentarios, deja el tuyo

Deja tu comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

*

*

  1. Responsable de los datos: AB Internet Networks 2008 SL
  2. Finalidad de los datos: Controlar el SPAM, gestión de comentarios.
  3. Legitimación: Tu consentimiento
  4. Comunicación de los datos: No se comunicarán los datos a terceros salvo por obligación legal.
  5. Almacenamiento de los datos: Base de datos alojada en Occentus Networks (UE)
  6. Derechos: En cualquier momento puedes limitar, recuperar y borrar tu información.

  1.   Luis V dijo

    Creo que sois los únicos que no sabéis que el Serie 1 es una versión ‘SE’ del primer Watch, con una versión modificada del chip S2 que es idéntico a éste, excepto por el GPS y poco más. En potencia son exactamente iguales.

    1.    andres dijo

      jajaja lo mismo iba a escribir yo, el serie 1 posee el mismo procesador del serie 2, todo igual menos resistencia al agua.

    2.    Relojero DosPuntoCero dijo

      Correcto, el SiP (system in package) S1P comparte cpu y gpu con el S2. No se si tienen la misma cantidad de RAM, pero imagino que también.

      (De ahí mi enfado con Apple… Sacan Series 1 porque conocen la falta de potencia en el S0 y no ofrecen trade-in ni nada por el estilo. No recibiremos futuras actualizaciones mayores de WatchOS)

  2.   Ibán Keko dijo

    Perfecto, yo no quiero ni gps ni resistencia al agua, pero sí me interesaba que fuera lo mas potente posible. Sin son igual de potentes, logicamente me compraré el Series 1.

  3.   IOS 5 Forever dijo

    Series 2, necesito la resistencia al agua.

  4.   Manu dijo

    Seguramente el procesador sí sea más potente pero al integrar GPS esa potencia se suple en el uso del mismo por lo cual el rendimiento será muy parecido o el mismo… La integración de más componentes requiere de más procesamiento y es por eso que a pesar de ser más potente no se aprecie en rendimiento entre ambos.