لقد كانت AirTags معنا منذ أسبوع فقط وهناك العديد من المراجعات (بما في ذلك زميلنا لويس باديلا) الذين سبق أن أشاروا إلى ذلك AirTags ليست جهازًا مصممًا لتحديد الأشخاص أو حتى الحيوانات الأليفة ولكن ، على الرغم من ذلك ، يبدو أن المستخدمين يواصلون اختبار هذه الوظائف والآن واشنطن بوست هي التي تتحدث عن الأمر. وفقا لجيفري فاولر من واشنطن بوست ، لالتدابير الوقائية لاستخدام علامات AirTags كجهاز تتبع «غير كاف» كما هو مبين في منشور حول هذا الموضوع.
للوصول إلى هذه الاستنتاجات ، استخدم فاولر AirTag ليتبع نفسه وبفضل مساعدة زميل له ، تمكن من التحقق مما إذا كان من المفيد المتابعة ، وتوصل إلى نتيجة مفادها أن جهاز Apple الجديد هو "جهاز تتبع جديد رخيص وفعال." الإجراءات الأمنية التي أضافتها Apple لمنع ذلك - التنبيهات التي يتلقاها مستخدمو iPhone إذا كان AirTag يسافر معهم بين ممتلكاتهم وكذلك الأصوات التي ينبعثونها بعد ثلاثة أيام من مالكها - لن تكون كافية لـ Fowler.
من مغامرته ، ذكر في صحيفة واشنطن بوست أنه بعد أسبوع من المراقبة ، تلقى تنبيهات من كلا الجهازين ، جهاز iPhone الخاص به و AirTag نفسه. بعد ثلاثة أيام ، أصدر AirTag المستخدم أول صوت له ، لكنه كان "مجرد 15 ثانية من صرير طفيف" والتي تم قياسها بنحو 60 ديسيبل (ديسيبل). بعد تلك الثواني الـ 15 ، بقي الصوت صامتًا لساعات حتى أصدر نفس الصوت مرة أخرى والذي "كان من السهل إسكاته عن طريق الضغط على الجزء العلوي من AirTag"
يتم إعادة ضبط العد التنازلي للصوت مرة أخرى بمجرد عودة AirTag للاتصال بجهاز iPhone الخاص بمالكها ، لذلك إذا كنا نتابع أحد أفراد العائلة ، فقد لا يتم تنشيطه أبدًا.
من ناحية أخرى ، يتحدث فاولر عن التنبيهات على هاتف iPhone الخاص به عن انتقال AirTag غير معروف بجواره ، ولكن لن تكون هذه الإشعارات متاحة لأجهزة Android، لذلك لن يعمل إلا لمستخدمي نظام Apple البيئي. كما ينتقد المعلومات القليلة التي أضافتها Apple لتجد ذلك AirTag غير المعروف لأنه ممكن فقط من خلال انبعاث الصوت منه.
في المنشور ، يعترف فاولر أيضًا أن شركة Apple قد فعلت الكثير لمنع استخدام هذه الأنواع من الأجهزة كجهاز موقع أكثر من منافسيها.، مثل البلاط مع استخدام البلوتوث. يمكنك مشاهدة قصته كاملة وتعميق تجربته فيما يلي صلة.
