ستجبر العدالة الأمريكية شركة Apple على فك تشفير الأجهزة

اي فون 6s

أخبرناك في بداية هذا الأسبوع أن Apple أصدرت بيانًا أفادت فيه أنه من المستحيل على فريق Apple الوصول إلى البيانات الموجودة داخل جهاز iOS المحظور برمز وصول من إصدارات iOS 8 أو أحدث. لم تبقى الشركة هنا ، كما أشارت إلى أنه حتى لو كان ذلك ممكنًا ، لن يقوموا بهذا النوع من الحركة طواعية لأنه ليس لديها أدنى مصلحة في تقويض الثقة التي يضعها عملاؤها فيهم. ومع ذلك ، لم تجد وزارة العدل الأمريكية منطقًا كافيًا في الحجج ، حيث وضعت نفسها لصالح إجبار Apple قانونيًا على فتح بيانات iOS المشفرة.

بعبارة أخرى ، تريد الولايات المتحدة أبوابًا خلفية على جميع الأجهزة بهدف التجسس على المستخدمين. فائدة التجسس على المستخدمين هي "منع" الجرائم ، ولكن قبل حدوثها ، وهو انتهاك واضح لأبسط حقوق الإنسان. 

قامت Apple بتصميم وتصنيع وبيع الجهاز موضوع أمر التفتيش. طورت Apple البرنامج الذي يدير الهاتف وهذا البرنامج يعيق الأداء السليم للعدالة وأمر التفتيش.

هذه هي الكلمات التي كرسها القاضي الفيدرالي جيمس أورينشتاين لهذه القضية ، ما مدى سهولة إخفاء النوايا الحقيقية وراء أوامر المحكمة ، ومع ذلك ، إذا وافقت Apple على إنشاء هذه الأبواب الخلفية لن تقتصر مداهمات سلطات الولايات المتحدة على المحكوم عليهم قضائيالكننا جميعًا من مستخدمي أجهزة Apple. بدون المزيد ، لا أعتقد أن هناك الكثير من النقاش حول هذه القضية ، برافو لشركة أبل ، التي تحارب الأخ الأكبر الذي تريد حكومة الولايات المتحدة فرضه على مواطني العالم.


أنت مهتم بـ:
وفقًا لشركة Apple ، فهي الشركة الأكثر فاعلية في العالم في مجال الأمان
تابعونا على أخبار جوجل

7 تعليقات ، اترك لك

اترك تعليقك

لن يتم نشر عنوان بريدك الإلكتروني. الحقول الإلزامية مشار إليها ب *

*

*

  1. المسؤول عن البيانات: AB Internet Networks 2008 SL
  2. الغرض من البيانات: التحكم في الرسائل الاقتحامية ، وإدارة التعليقات.
  3. الشرعية: موافقتك
  4. توصيل البيانات: لن يتم إرسال البيانات إلى أطراف ثالثة إلا بموجب التزام قانوني.
  5. تخزين البيانات: قاعدة البيانات التي تستضيفها شركة Occentus Networks (الاتحاد الأوروبي)
  6. الحقوق: يمكنك في أي وقت تقييد معلوماتك واستعادتها وحذفها.

  1.   عالم النسيان قال

    يجب أن تقول "فك التشفير" بدلاً من "فك التشفير".

  2.   سيراكوب قال

    حسنًا ، مع كل الاحترام الواجب ، أنت لا تعرف ما الذي تتحدث عنه ميغيل وأنا أخبرك دون إهانة.

    ما ستشير إليه السلطات الأمريكية هو أن تكون قادرة على الوصول بأمر من المحكمة ، جهاز Apple محظور بطريقة ما في القضية وإعطاء مثال (والحالات القصوى للغاية التي قد تحدث) لكونه الجهاز بجوار cadaber مجهول الهوية يحمل هاتفه الذكي فقط ... يبدو وكأنه فيلم أمريكي ولكن لإعطاء مثال واضح

    1.    خوان كوليلا قال

      يمكنك سؤال Siri عن من ينتمي أو استخدام الملف الطبي الذي صممته Apple لهذه الحالة.

  3.   فاديريك قال

    كم هو من الحماقة الاعتقاد بأن Apple تحارب وكالة الأمن القومي وأن أجهزة iPhone الخاصة بها خالية من التجسس. بففف! إنه قانون يجب على كل شركة أو شركة الامتثال له ، وتقديم جميع أنواع البيانات المستردة من كل مستخدم أو موظف. هذا بسبب التهديدات الإرهابية ، والتحقيق في القضايا ، والاختطاف ، والقضايا الخاصة ، إلخ ... إذا لم تساهم في القانون ، يصبحون تلقائيًا شركاء في جريمة أو هجوم. هذا بسيط ، تعاون مع القانون وإلا ستواجه Apple مشاكل خطيرة. تذكر حالة خدمة البريد المشفرة Labavit التي استخدمها سنودن ، في وقته بين 2013 و 2014 واجه تهديدات قانونية من وكالة الأمن القومي لأنه رفض منح محتواها. اليوم ، بقي لابافيت في التاريخ ، بسبب المعارك والضغوط التي أغلق خدماته.

  4.   ريكاردو نييتو قال

    كيف يمكن أن يكونوا لا يزالون غير قادرين على التمييز بين أمريكا والولايات المتحدة الأمريكية ، كيف سيكون شعور الإسبان إذا تم تحديدهم على أنهم أوروبيون؟

  5.   ليس قال

    نحن الأسبان أوروبيون ، مثال سيء

  6.   الأحد قال

    هي مرة أخرى القضية الأبدية للتشفير أو التشفير.
    أوافق على أن أنسب أصل هو التشفير ، ولكن لبعض الوقت وافق RAE على استخدام التشفير الذي له معنى أكبر في وضع التشفير.
    باختصار ، لم يرتكب المؤلف أي خطأ حيث تمت الموافقة عليه من قبل RAE ، على الرغم من أنه ليس الأنسب وقد لا يكون RAE ناجحًا للغاية.
    تحيات