لطالما شعرت شركة آبل بغيرة شديدة من متجر التطبيقات الخاص بها. حقيقة أنه يتحكم في ما يتم تقديمه عليه ، وأنه يتحكم في مكان توفر المتجر ، وأنه المتجر الوحيد على أجهزة iOS يبدو وكأنه تحكم كبير للغاية بالنسبة للبعض.
وهكذا، سمحت المحكمة العليا للولايات المتحدة بدعوى قضائية ضد شركة أبل ومتجر التطبيقات الخاص به عن طريق الاحتكار ، مستفيدًا ، من بين أمور أخرى ، من الحصول على 30٪ من المبيعات.
أن الـ 30٪ التي تحصل عليها Apple من المنتجات والخدمات المباعة في App Store (تذكر أنك لا تحصل على أي شيء من التطبيقات المجانية وأنه في بعض الظروف ، مثل الاشتراكات لأكثر من عام ، يتم تقليل هذه النسبة) يفترض تكلفة إضافية للمطورين والتي عادة ما يتم تمريرها إلى العملاء النهائيين.
نظرًا لأن App Store هو المتجر الوحيد لأنظمة iOS وأن Apple تقدم منتجاتها الخاصة فيه (شكوى رئيسية من دعاوى قضائية أخرى نشطة من Apple ، في هذه الحالة بمبادرة من Spotify في أوروبا) يمكنك فهم النهج الذي يعتبر متجر التطبيقات احتكارًا. على الرغم من أن Apple قد استجابت بالرسالة التالية:
«يعني قرار اليوم أنه يمكن للمدعين المضي قدمًا في قضيتهم في محكمة المقاطعة.. نحن على ثقة من أننا سننتصر عندما يتم تقديم الحقائق وأن App Store ليس احتكارًا بأي مقياس.
نحن فخورون بإنشاء النظام الأساسي الأكثر أمانًا وموثوقية وأمانًا للعملاء ، وفرصة عمل رائعة لجميع المطورين في جميع أنحاء العالم. يحدد المطورون السعر الذي يريدون تحصيله مقابل تطبيقهم ، وليس لشركة Apple دور في ذلك.. الغالبية العظمى من التطبيقات الموجودة على App Store مجانية ، ولا تحصل Apple على أي شيء منها. المثال الوحيد الذي تشاركه Apple في الإيرادات هو إذا قرر المطور بيع الخدمات الرقمية من خلال متجر التطبيقات.
يمكن للمطورين الاختيار من بين عدد من الأنظمة الأساسية لتقديم برامجهممن متاجر التطبيقات الأخرى إلى أجهزة التلفزيون الذكية ووحدات التحكم في الألعاب ، ونعمل بجد كل يوم للتأكد من أن متجرنا هو الأفضل والأكثر أمانًا والأكثر تنافسية في العالم. "