يواجه Spotify قضيتين قضائيتين جديدتين بسبب انتهاك حقوق النشر

تعرض Spotify للهجوم للتو بعدة دعاوى قضائية تتهم خدمة البث المباشر لـ انتهاك حقوق الملكية باستخدام طريقة تُعرف في الدوائر القانونية باسم "التدريج". إن Spotify ليس غريباً عن المشكلات المتعلقة بمدفوعات حقوق الطبع والنشر ومشكلات الترخيص ، وبينما اتخذت الشركة خطوات للتحسين في تلك المجالات ، فإن هذه الدعاوى القضائية لا توضح شيئًا سوى الطريق الطويل الذي يجب أن تقطعه الشركة في هذا المجال.

كما لوحظ ، الدعوى الأولى يأتي من بوب جاوديو، عضو مؤسس لـ Frankie Valli و Four Seasons. يدعي الملحن أن العديد من أعظم أغانيه يتم تقديمها من خلال Spotify على الرغم من حقيقة ذلك لا توجد اتفاقية ترخيص التي تسمح بحدوث ذلك بشكل قانوني.

تم فرض الدعوى الثانية من قبل شركة Bluewater Music Services Corporation ، التي تدير حقوق النشر لعشرات الملحنين البارزين ، بما في ذلك Guns 'N Roses أو Player أو Miranda Lambert. إجمالاً ، تشمل الدعويتان عدة آلاف من الأغاني والتلحين. تتوقع Bluewater فرض عقوبة كبيرة على Spotify ، وإلا فإنها تخشى أن تؤدي القضية إلى زيادة الانتهاك:

"أي ضريبة أقل من الحد الأقصى البالغ 150.000 دولار أمريكي للتعويضات القانونية عن كل عمل من الأعمال المتضمنة في الدعوى القضائية التي تم التعدي على حقوقها من شأنه أن يشجع الانتهاك المستمر. سيتم اعتبار المبلغ بمثابة صفعة على المعصم وتعويض حقيقة أنها شركة بملايين الدولارات ، على وشك طرح أسهمها للاكتتاب العام ، من شأنها أن تحكم السوق المتدفقة من خلال نمط من الانتهاك المتعمد على نطاق مذهل ".

المعلومات المنشورة من قبل هوليوود ريبورتر يقدم بعض الضوء على صراعات Spotify مع الترخيص ، بالإضافة إلى تطور عملية الترخيص عبر تاريخ صناعة الموسيقى. في حين أن Spotify لديها اتفاقيات مع شركات تسجيل وكيانات أخرى مثل ASCAP ، فإن المشكلات التي تثير الجدل غالبًا ما تتعلق بتركيبات الأغاني التي يملكها الناشرون وكتاب الأغاني.

تعمل Spotify مع وكالة Harry Fox Agency ، التي تمثل الناشرين الرئيسيين لإدارة القسم 115 من التراخيص الإجبارية. ومع ذلك ، فإن هذه الوكالة ليست حريصة للغاية عندما يتعلق الأمر بمراجعة ما يحدث مع التراكيب التي ليست في نطاق عملها ولا تنظر فيما إذا كانت تتصرف بشكل صحيح أو يتم انتهاك حقوق النشر. في التعليقات الموجهة إلى مكتب حقوق الطبع والنشر بالولايات المتحدة وفي بيانات أخرى تم الإدلاء بها في وسائط مختلفة ، أقرت Spotify بأن تحديد وموقع المؤلفين المشاركين من بين عشرات الملايين من الأعمال الموسيقية المحمية بحقوق الطبع والنشر من خلال منصتها المتدفقة ، مهمة شاقة.

في محاولة لحل بعض مشكلات الترخيص ، استحوذت Spotify في وقت سابق من هذا العام على Mediachain ، التي طورت قاعدة بيانات آمنة على غرار Bitcoin لإدارة معلومات الملكية لشركات وسائط الإنترنت. بالإضافة إلى ذلك ، استحوذت الشركة على العديد من شركات الذكاء الاصطناعي التي تنوي تطوير أنظمة مختلفة معها يمكنها التحكم في قاعدة بيانات ضخمة للوسائط المتعددة في نمو مستمر.

بينما تظل نتائج هذه الدعاوى القضائية غير مرئية ، فمن الواضح أن Spotify لم تحل مشكلات حقوق الطبع والنشر الخاصة بها بعد. لطالما طاردت هذه الاشتباكات القانونية Spotify منذ إنشائها وكانت كذلك الكثير من العمل الذي تعامل معه محامو الشركة فيما يتعلق بنزاعات حقوق النشر بواسطة Spotify. إن تغيير النموذج الذي تستمع فيه الإنسانية إلى الموسيقى له أيضًا هذه الأشياء ضده. لن تكون هذه آخر دعوى قضائية يواجهونها.


محتوى المقال يلتزم بمبادئنا أخلاقيات التحرير. للإبلاغ عن خطأ انقر فوق هنا.

كن أول من يعلق

اترك تعليقك

لن يتم نشر عنوان بريدك الإلكتروني.

*

*

  1. المسؤول عن البيانات: AB Internet Networks 2008 SL
  2. الغرض من البيانات: التحكم في الرسائل الاقتحامية ، وإدارة التعليقات.
  3. الشرعية: موافقتك
  4. توصيل البيانات: لن يتم إرسال البيانات إلى أطراف ثالثة إلا بموجب التزام قانوني.
  5. تخزين البيانات: قاعدة البيانات التي تستضيفها شركة Occentus Networks (الاتحاد الأوروبي)
  6. الحقوق: يمكنك في أي وقت تقييد معلوماتك واستعادتها وحذفها.