يمكننا أن نعتقد أن هذا الاختبار أو الاختبار الذي تم إجراؤه مع مختلف المساعدين الافتراضيين الأكثر استخدامًا في العالم غير مستقر إلى حد ما لعدة أسباب. السبب الرئيسي للتفكير في هذا هو أن لكل مساعد طريقة مختلفة في التصرف والإجابة على أسئلتنا ، ولكن بشكل مباشر ودون اعتبار للمساعدين الثلاثة الأكثر استخدامًا على هذا الكوكب. الشخص الذي يفوز هو مساعد Google ، ويتبع Siri عن كثب ، وأخيراً لدينا مساعد Amazon ، Alexa.
الشركة المسؤولة عن طرح هذه الأسئلة على الحاضرين هي جين مونستر ، الذي يطرح سلسلة من نفس الأسئلة للحضور الثلاثة ويتوقع إجابة متماسكة. في هذه الحالة ، فإن الجانب السلبي لهذا الاختبار هو أنه يوضح ذلك لم يحرز Siri هذا التقدم الكبير في كل هذه السنوات على الرغم من كوننا المساعد الأول الذي رأيناه على جهاز محمول ، في هذه الحالة iPhone المحبوب.
جدول استجابة الفئات هو الأفضل في هذه الحالة
وليس كل المساعدين يسحبون الخوادم أو المعلومات المخزنة الخاصة بنا ، حسنًا ، في هذه الحالة Siri هو أحد أولئك الذين لا يفعلون ذلك لأن Alexa و Google Assistant يعتمدان على أسئلتنا لتحسين وتخزين الإجابات ذات الصلة المحتملة في الخوادم. هذا هو السبب في أن الجدول الذي نتركه وراء هذه السطور يظهر تفاصيل مثيرة للاهتمام بخصوص أوامر صوتية نطلقها للحضور، التفاصيل هي أن Siri فاز بأكثر من 93٪.
فيما يتعلق بالحساب الكلي للأسئلة والأجوبة ، يمكننا أن نرى أن هذه الدراسة التي تم فيها إطلاق 800 سؤال يساوي كل واحد من المساعدين الأذكياء ، أجاب سيري جيدًا على 83٪ منهم ، وأليكسا 79,8٪ ، ومساعد جوجل 92,9٪. سبب كونه فائزًا واضحًا في السطور العامة.
النظر في البيانات المقدمة من قبل MacRumors يمكننا أن نقدر أن Siri يتحسن في ردوده بعد مرور الوقت وهذا ، على الرغم من كونه تحسنًا مهمًا ، قد لا يكون ملحوظًا في استخدام المساعد لمعظم المستخدمين. من الممكن أيضًا ألا ندرك التحسينات نظرًا للأسئلة أو الوظائف القليلة التي نطلب من Siri تنفيذها ، وعلى الرغم من صحة استخدام هذه الأنواع من المساعدين أكثر فأكثر ، ما زلنا نواجه مشكلة في القيام بذلك أمام الآخرين. كما نرى في الرسم البياني السفلي لقد تحسن Siri كثيرًا منذ أبريل 2017 في أنواع الشاي المماثلة الأخرى ، هل لاحظت ذلك؟
