ملحقات تتبع المنتجاتأو عناصر أو أشياء من يومنا هذا إلى يومنا هذا ليست جديدة في عام 2021. ومع ذلك ، فإن AirTag ، ملحق محدد مواقع Apple ، إذا كانت هذه حداثة منذ إطلاقها قبل أسابيع قليلة والنتائج بعد الاستخدام جيدة جدًا. المنتجات الأخرى المشابهة لـ AirTags هي أدوات تعقب العلامة التجارية Tile. قبل أيام قليلة تم إجراء اختبار بمقارنة الوقت المستغرق للعثور على كائن مفقود مع AirTag و Tile ، وبالتالي التحقق من قوة الشبكات المختلفة وكفاءة الموقع. نتائج؟ فازت AirTags بأغلبية ساحقة ، ولكن مع بعض المؤهلات.
30 دقيقة للعثور على AirTag ، ما يقرب من 12 ساعة للعثور على البلاط
تم إجراء الاختبار على الويب TechRadar حيث تم ترك AirTag و Tile Mate خلف السياج في الساعة 9 صباحًا يوم الاثنين في منطقة مزدحمة. بعد العودة إلى المنزل وتفعيل الوضع المفقود لكلا الملحقات ، بدأ الاختبار. على 30 دقيقة فقط تم استلام إشعار على iPhone الكشف عن موقع AirTag المفقود. خلال الاختبار ، تم استلام ما يصل إلى 13 إشعارًا للكشف عن الملحقات.
ومع ذلك ، وصل الإنذار الأول من Tile Mate بعد 12 ساعة من بدء الاختبار. هذا هو السبب في أن جودة شبكة بحث Apple أقوى بكثير من شبكة Tile. في الواقع ، يجب أن تتحسن الشبكة فقط لأنه من الضروري أن يكون لديك iOS 14.5 لتتمكن من تحديد موقع AirTags وسيذهب مستوى اعتماد هذا الإصدار في تصعيد في الأسابيع القادمة.
لكن ليس كل شيء من الذهب الذي يلمع. إذا قمنا بتحليل الكشف عن الموقع المحدد لملحقات التتبع ، تم وضع AirTag عن بُعد في شارع موازٍ للشارع الذي كان موجودًا فيه بالفعل. مقارنةً بـ Tile Mate الذي حدد الموقع بدقة أكبر. بالنسبة لشركة Apple ، لم يعد هذا الأمر غير مريح منذ ذلك الحين شريحة U1 بتقنية النطاق العريض للغاية سيؤدي ذلك إلى تخفيف عدادات الخطأ بمجرد بدء البحث بالقرب من الملحق.