Датчык адбіткаў пальцаў на экране стаў вельмі важнай рэвалюцыяй у мабільнай тэлефаніі, што дазволіла больш і лепш выкарыстоўваць пярэднюю частку смартфонаў. Такім чынам, візуальны эфект становіцца больш прывабным і, зразумела, дызайн больш стылізаваны. Аднак тэхналогія працуе не так, як чакалася, практычна ва ўсіх брэндаў узнікаюць праблемы з укараненнем гэтай магутнасці ў працоўных умовах. Зараз Samsung зноў удзельнічае ў скандале з бяспекай, усе яго прылады з датчыкам адбіткаў пальцаў на экране маюць даволі важныя недахопы бяспекі, і яны практычна разблакуюцца самі па сабе.
지문 인식 등록 과정 부터 촬영 해 보았습니다… 어이 가 없네요 pic.twitter.com/sPISwuKYgi
- StaLight (@Sta_Light_) Кастрычнік 16, 2019
Адносна нядаўна некаторыя СМІ адгукнуліся што ўбудаваныя ў экран датчыкі адбіткаў пальцаў ад Samsung, такія як Galaxy S10, які мае ультрагукавы датчык, надзвычай лёгка разблакуюцца любымі адбіткамі пальцаў, незалежна ад таго, карыстачу ці іншаму чалавеку. Спачатку "вінавацілі" пратэктар экрана, і ён заключаецца ў тым, што, размяшчаючы пластмасы, ён, здавалася, быў разблакаваны без перашкод. Аднак, як паказваюць тэсты, якія запаўняюць сацыяльныя сеткі, гэта адбываецца на такіх разнастайных прыладах, як Galaxy S10 і Galaxy Note 10.
Цікава тое, што ў S10 гэта не толькі ультрагукавы датчык.
Гэта Galaxy Tab S6 (аптычны датчык адбіткаў пальцаў) pic.twitter.com/8afyoUjOsd- StaLight (@Sta_Light_) Кастрычнік 17, 2019
Не пашкадаваны і апошні планшэт Samsung, які, нягледзячы на наяўнасць менш бяспечнага аптычнага датчыка, паказвае той самы вынік, калі гаворка ідзе пра прадухіленне разблакоўкі мясцовымі жыхарамі і незнаёмымі людзьмі. Гэта таксама супярэчыць нядаўняму "Face ID", прадстаўленаму Google на яго Pixel 4, які таксама не дае здавальняючых вынікаў. Я думаю, мы ўжо ведаем, чаму Apple не вырашыла ўключыць экранны датчык адбіткаў пальцаў і абрала Face ID, які таксама не ўдалося імітаваць, відавочна, што экранны датчык з'яўляецца недахопам бяспекі, які быў у цэнтры ўвагі з самага пачатку.
Будзьце першым, каб каментаваць