EFF зніжае балы Apple

Апошняя справаздача ад Electronic Frontier Foundation пра тое, як працуюць тэхналагічныя кампаніі запыты дадзеных і запыты дзяржаўнымі ўстановамі прысудзілі Apple адзнаку чатыры з пяці магчымых балаў. Гэта ніжэй за пяць пунктаў, атрыманых у мінулым дакладзе. У гэтым годзе іспыт уключыў новыя параметры.

Канфідэнцыяльнасць - гэта аснова працы буйных тэхналагічных кампаній і ўрада Злучаных Штатаў. Ёсць некалькі выпадкаў, калі, напрыклад, звярталіся да Apple палегчыць дзяржаўным органам бяспекі доступ да дадзеных карыстальнікаў атрыманне адмовы ад кампаніі з Куперціна. Зараз шмат людзей гучыць супраць закона, які дазваляе ўраду масава сачыць за карыстальнікамі ЗША.

Даклад, які атрымаў назву "Хто трымае спіну", даў кампаніі Ціма Кука выдатныя адзнакі ва ўсіх сферах, акрамя адной. Гэта шосты год Apple падпарадкоўваецца гэтай вычарпальнай справаздачы і прыняў шэраг перадавога вопыту у гэты час, уключаючы публікацыю справаздачы аб празрыстасці, якая патрабуе гарантый у дачыненні да зместу, які распаўсюджваецца, і публікацыя рэкамендацый па зваротах у суды. Apple абяцае сваім карыстальнікам паведаміце ім, перш чым дзяліцца іх інфармацыяй з урадам. Ён таксама апублікаваў сваю палітыку дзеянняў да судовых запытаў любога з "Лістоў нацыянальнай бяспекі" (абавязковыя, з дапамогай якіх яны запытваюць інфармацыю пра карыстальнікі ў буйных кампаній) і ўказвае, што кампаніям, якія не ўваходзяць у Apple, не будзе дазволены доступ да інфармацыі карыстальнікаў альбо выкарыстоўваць яго для задач сачэння.

У дакладзе падкрэсліваецца важнасць аўтаматычнага запыту на перагляд усіх лістоў нацыянальнай бяспекі. Яны патрабуюць ад кампаній прадстаўлення дадзеных, не маючы магчымасці раскрыць, што яны гэта зрабілі. EFF цытуе гэта даслоўна са старонкі Apple.

Акрамя таго, калі Apple атрымае ліст нацыянальнай бяспекі ад урада Злучаных Штатаў з просьбай нічога не паведамляць карыстальніку, Apple паведаміць урад аб сваім Я хачу, каб суд перагледзеў рэквізіцыю. Тады ўрад будзе мець трыццаць дзён, каб дазволіць суду даведацца пра прычыну "маўчання", якое запытваецца ад Apple, або дазволіць Apple адкрыць атрыманы запыт на доступ да карыстацкіх дадзеных. Калі суд паведаміць Apple, што няма неабходнасці маўчаць пра гэта, кліент будзе апавешчаны ў адпаведнасці з палітыкай узаемадзеяння карыстальнікаў Apple.

Адзіны момант, якога Apple не дасягнула, - гэта тое, што EFF называе "дзяржаўнай палітыкай на карысць карыстальніка". Гэта азначае, што кампанія падтрымлівае рэформу раздзела 702 закона, якая дазваляе АНБ ажыццяўляць масавы нагляд за грамадзянамі Амерыканцы. EFF выдзяляе Apple крэдыт гэтым адмоўным пунктам кампаніям, якія падтрымліваюць рэформу раздзела 702 з мэтай скарачэння збору інфармацыі пра невінаватых людзей. Кампаніі, якія публічна выказваюць сваю падтрымку рэформай гэтага інвазівнага артыкула для прыватнасці карыстальнікаў, атрымаюць гэты пункт гледжання.

Толькі восем кампаній атрымалі пяць ачкоў справаздачы. Сярод іх - Adobe, Dropbox або WordPress. Усе яны былі публічна супраць масавага нагляду ўрада за прыватныя дадзеныя карыстальніка Паўночнаамерыканцы і што яны могуць запытаць іх асабістыя дадзеныя без якіх-небудзь глыбокіх разваг пра гэта.

Фонд Electronic Frontier рашуча падтрымаў Apple у яго знакамітай барацьбе з ФБР у справе аб расстрэле ў Сан-Бернардына. У гэтым выпадку барацьба паміж кампаніяй і ўрадам была вельмі цяжкай і доўгай.


Змест артыкула адпавядае нашым прынцыпам рэдакцыйная этыка. Каб паведаміць пра памылку, націсніце тут.

Будзьце першым, каб каментаваць

Пакіньце свой каментар

Ваш электронны адрас не будзе апублікаваны. Абавязковыя для запаўнення палі пазначаныя *

*

*

  1. Адказны за дадзеныя: AB Internet Networks 2008 SL
  2. Прызначэнне дадзеных: Кантроль спаму, кіраванне каментарыямі.
  3. Легітымнасць: ваша згода
  4. Перадача дадзеных: Дадзеныя не будуць перададзены трэцім асобам, за выключэннем юрыдычных абавязкаў.
  5. Захоўванне дадзеных: База дадзеных, размешчаная Occentus Networks (ЕС)
  6. Правы: у любы час вы можаце абмежаваць, аднавіць і выдаліць сваю інфармацыю.