Bittersweet Keynote: Apple Watch не е масов продукт

Златен Apple Watch

Винаги сме го знаели Apple и евтините продукти са несъвместими термини, че ако ги включите в едно и също изречение, компютърът се срива и ви принуждава да го рестартирате. Това беше и ще продължи да бъде така, но поради начина, по който започна основният днешен доклад, имах добро чувство.

Съобщението на Спад на цените на Apple TV Това беше първата поличба, след това се появи новият MacBook, който може да ви хареса повече или по-малко, но е така произведение на изкуството за инженерния свят. Цената му, макар и в съответствие с Apple, не ми се струва луда за всичко, което предлага зад себе си, но Apple Watch ми напомни за същата ситуация, която изживях при пускането на iPhone 5c: безразличие.

Никога не съм бил добър приятел на носими устройства, които са свързани към мобилния телефон, ако имате такъв и получавате чести известия, ще разберете за какво говоря, въпреки че не е от значение. Въпреки това, Наистина исках да пробвам началната версия на Apple Watch Но след като видях основната бележка на днешния ден, ми е ясно, че този часовник не е масов продукт.

Колекция Apple Watch

Наистина харесвам часовника като продукт. Тази интеграция с iPhone има много потенциал да избухне, но струва ли си какво струва? $ 400 за спортната версия за мъже е нещо, за което трябва да помислите, но докато мащабираме изданията с различните ленти, цената нараства експоненциално, докато достигне $ 17.000 17.000, да, $ XNUMX XNUMX.

Златното издание може да се опита да продаде изключителност, така че не поставям под въпрос цената там. Изключителността си заслужава това, което хората са готови да платят за нея И точно поради тази причина има Ferraris, Hublots и други марки, които продават това, изключителност, придружена от качествен продукт.

Проблемът е в това Apple Watch е пълен с недостатъци като часовник и като приспособление. Дизайнът ви ще ви хареса горе-долу, гривните ви може да струват повече или по-малко, но ако се съсредоточим върху ролята му на часовник, в момента това ми оставя горчив вкус. Неговата автономност от 18 часа е недостатъчна и неспособността да го потопите във вода го прави деликатен продукт, за да забравим, че го носим на китката си, той изисква постоянно, ежедневно, постоянно внимание.

След това е въпросът за стареенето. Ще мине време и като всички технологични продукти, ще дойде ден, когато той остарее, при която малката ви батерия е загубила капацитет и вече не издържа 18 часа, тя трае само 14 часа, защото я зареждаме ежедневно. Ще дойде денят, когато спре да се актуализира и накрая ще дойде денят, когато е напълно безполезен, защото вече не се включва, принуждавайки ни да заменим батерията му с нова, като приемем, че не е необходимо да минава през Apple Store и оставете по-изгодно да си купите нов.

Omega Speedmaster

Това е приложимо за iPhone, MacBook, iPad, знам, но това е часовник и колкото и умен да е, има някои минимуми, които трябва да бъдат спазени. Можете да бъдете конформисти, но ние говорим за това, че ако отидете на пътуване през уикенда и забравите за зарядното устройство Apple Watch, ще имате напълно безполезен аксесоар на китката си, тоест за поне 400 долара, макар че ако харесвате версия на стоманена гривна, цифрата е $ 1.000.

Нямам акции в Apple, така че успехът или провалът на Apple Watch не ми влияят, vОтново усещам това усещане, когато беше представен iPhone 5c. Това е добър продукт с много потенциал, но поради цената или по-добре, съотношението цена / качество, няма да се превърне в масов продукт. Както Apple никога не е планирал да бъде и това не е нищо повече от истерика от моя страна. Може би харесвам часовниците твърде много и работата зад много от тях, струваща по-малко от Apple Watch и можеща да бъде наследена от вашите внуци.

На този етап се надявам, че Съвместимостта на Android Wear с iOS идва скоро Защото притежаването на часовници с размера на Moto 360 за 200 евро ми се струва по-интересно.

Какво мислиш? Смятате ли, че Apple Watch ще има успех или цената му ще означава нов провал?


Интересувате се от:
Какво да правите, когато Apple Watch не се включва или не работи правилно
Следвайте ни в Google Новини

Оставете вашия коментар

Вашият имейл адрес няма да бъде публикуван. Задължителните полета са отбелязани с *

*

*

  1. Отговорник за данните: AB Internet Networks 2008 SL
  2. Предназначение на данните: Контрол на СПАМ, управление на коментари.
  3. Легитимация: Вашето съгласие
  4. Съобщаване на данните: Данните няма да бъдат съобщени на трети страни, освен по законово задължение.
  5. Съхранение на данни: База данни, хоствана от Occentus Networks (ЕС)
  6. Права: По всяко време можете да ограничите, възстановите и изтриете информацията си.

  1.   Хуан Корея каза той

    Чудесно, страхотно Много ми хареса вашият анализ, страхотна статия! Отчасти сте прав и цената е малко висока, където беше за 250 или 300 би било добре (като говорим за версията Sport). Мисля, че Apple е създала страхотен часовник, но поради цената му не много ще го искат. Страхотна статия!

    1.    Nacho каза той

      Благодаря Хуан, мисля като теб. Цената от $ 250 или $ 300 би имала значение, но знаехме, че минимумът е $ 349. Жалко, че по-голямата версия е още по-скъпа. Не коментирам останалите издания, защото за мен нито едно от тях не си струва това, което Apple иска за тях. Поздравления!

  2.   Ориол Аморос каза той

    Juer ... е, че с тази цена е по-важно да завържете iPhone на китката си, за тази цена предпочитам ipad, честно ...

  3.   Дейвид Дейвид Дейвид каза той

    K очаквахте ……… .хахахахаха

  4.   Алберто Соберанес каза той

    Поздравления за бележката, мисля, че е добър анализ. Що се отнася до Apple Watch, той е много скъп за повечето от нас, простосмъртните. Но очевидно винаги ще има някой, който го иска и може да го купи на тези прекомерни цени, Apple живее от това и ние го осъзнахме. Поздравления.

  5.   Себастиан Бекенбауер каза той

    По-добре..

  6.   ЕлАндрес Делгадо каза той

    Никога не правя масови продукти

  7.   Мауро Амиркар Виляроел Менес каза той

    С цените, които лесно пускам, той ми купи друг смартфон, който е глупост от Apple

  8.   Адолфо Лопес каза той

    Бях очакван, но за тази цена те могат да го сложат в по ..

  9.   Харлем топер каза той

    Много добра статия !! Часовникът на Apple ще го удари като 5c. Много красива, но безкрайно скъпа и не знам за какво служи, ако не се интересувате от спорт! Освен това не трябва да забравяме, че след две години тя ще остарее и плащането на тази паста в продължение на две години изглежда скандално! Те ще знаят ...

  10.   Диего Колацо Пенас каза той

    Честно казано, в света на часовникарството съм напълно извън линия, но обичам технологиите и след кратко търсене в интернет намерих странния часовник, rolex, който със същите характеристики на часовника с ябълки ( стомана, сапфир и лента за връзка), струва над 1.000 евро. Да не говорим за малко злато ...

    Добре, те са ВЕЧНИ, но някой може ли да ми обясни какво носи класическият часовник?

    Не е ирония, търся отговора.

    Използвайки логика, не е по-добре да платите 1.000 евро за часовник, който ви позволява да извършвате плащания, домашна автоматизация, да комуникирате, да измервате активността си и т.н. Онзи, който ми дава само време, ах и престиж (което често се критикува за продуктите с ябълки).

    Не казвам, че ми се струва евтино, но като гледам как е "грам час" в часовникарската индустрия, мисля, че те не са много дезориентирани, трите издания са в съответствие с това, за което се отнася пазарът, с разлика, че не си часовник Нека да продължи вечно, за да ти даде само час.

    Не съм прав? със сигурност ми е причина и ние говорим за това. БЛАГОДАРЯ ТИ!!!

    1.    Nacho каза той

      В този живот всеки продукт може да достигне прекомерни цени и часовниците нямаше да бъдат по-малко. Цената му наистина не може да бъде оправдана, това, което говорих за изключителност, и ако добавите няколко единици към това, направени ръчно и с висококачествени бижутерски материали, цената достига до суми, които е трудно да се усвоят.

      Не отивам толкова далеч, Омегата, която поставих на поста, струва много по-малко от много от Apple Watch и това е доста джентълмен часовник.

      Във всеки случай Apple Watch не ви позволява да правите нищо, което сте задали, без да зависи от iPhone, основно защото се нуждае от него, тъй като не може да го направи сам. Поздравления!

  11.   Агусти Рубио Реналиас каза той

    Добра статия. Напълно съм съгласен с това, което обяснява в него. С цената Apple се хвърли първо в главата на басейна и това не е водоустойчиво. Това е твърде много пари за това, което е и предлага. А автономията е недостатъчна, за да се искат толкова много пари. Поредното фиаско като 5C? Времето ще покаже.

  12.   приход2 каза той

    Съгласен съм за почти всичко, но мисля, че също трябва да имате предвид, че носимите устройства са в зародиш в момента. Както при памперсите като тези древни, много скъпи, ексклузивни часовници за навиване, които трябваше да се СВАРЯТ всеки ден (намигване, намигване), че не могат да се намокрит, че лош удар и ядките се разхлабват (буквално), това трябваше да се вземе от часовника с течение на времето, тъй като механизмът трябваше да бъде смазан, иначе въжето ще загуби ефективност и ще се износи по-рано (ново XDD намигване). И т.н.

    Apple Watch, като почти всички други интелигентни часовници, страда от същото като тези на първите часовници: те трябва да се зареждат всеки ден, не се разбира с вода, цената е висока и изисква поддръжка от най-модерните еволюирали наследници на тези първите часовници (кварцов механизъм, батерии, които издържат години, няколко атмосфери потопяеми ...) вече не се нуждаят. Необходимо е да се отбележи, че Apple Watch като останалите ще трябва да се третира с известна обич, че "въжето" ще трябва да се смазва с времето, така че да остане ефективно и че, разбира се, ще се появят наследници, които в кратко време експоненциално ще подобри производителността, докато достигне ниво на зрялост, както казах за традиционните часовници, които издържат години с една батерия и изобщо не посещават часовника.

    Това не означава, че Apple винаги дърпа към непосилни цени, каквато и да е технологията, че шумът и изключителността, които обграждат марката, служат за увеличаване на продажбите на някои продукти, които други марки не биха продали толкова добре или биха били провал, и че всички (с изключение на Pebble) са решени да поставят колкото повече, толкова по-добре, когато нито батериите, нито дори миниатюризацията (те са почти всички блокове на китката) все още са достатъчно зрели.

    Поздрави 🙂

    1.    Nacho каза той

      Наистина харесвам вашата гледна точка и съм съгласна с нея. Проблемът е, че светът на технологиите е жесток и докато днес сте на върха, утре не. Компания като Apple не може да има грешки и ако има такива, второто поколение ще отговаря за тях.

      Затварям вратите на това първо издание на Apple Watch, но ако недостатъците му изчезнат в следващото, нямам нищо против да му предложа тази чакаща възможност. Вече казвам, че много ми харесва и виждам потенциал в него, но не на всяка цена.

      Надяваме се, ако този Apple Watch трябва да се навива всеки ден (намигване, намигване), следващият ще стане автоматичен (намигване, намигване). XD

      Поздрави!

      1.    Хорхе каза той

        Мисля точно като твоя Начо. Виждам голям потенциал в този Apple Watch, но мисля, че все още има големи недостатъци. Един от тях и най-сериозният е цената му. Страхотна публикация! Не съм виждал толкова добър тук от известно време и съм ежедневен последовател. Честито и поздрави на целия екип Actualidad iPhone.

        1.    Nacho каза той

          Благодаря ти, Хорхе, всеки ден се стремим да дадем най-доброто от себе си, въпреки че сегашното време обикновено не ни позволява да правим такъв тип статии толкова често. Радвам се, че ни посещавате ежедневно, надявам се да продължи да бъде така 😀

  13.   Травис Джанети каза той

    Тази цена е глупост, разбира се, че е злато и луксът трябва да се плати, но е абсурдно да се харчи това за часовник, който след една година ще остарее и ще бъде пуснат на 2-ри, когато за тези пари купувате добър златен часовник от добър подпис, който ще бъде за цял живот 😊

  14.   Mori каза той

    IPhone 5c не беше неуспешен, въпреки че не отговаряше на очакванията на хората за това колко евтин ще бъде, имаше много продажби, беше един от най-продаваните терминали.

    Това не беше провал, настоявам.

    Нанит 🙂

    1.    Nacho каза той

      Ако iPhone 5c не е отговорил на очакванията на хората, това е така, защото е бил неуспешен. Ако се беше представил толкова добре в продажбите, както казвате, Apple щеше да го поднови с iPhone 6c.

      Това, че е продал много единици в рамките на един месец в не знам каква територия (Обединеното кралство иска да ми звучи), не го освобождава от провал в останалите. Настоявам, Apple би го подновила, ако беше приета толкова добре, както казвате.

      Поздрави!

  15.   Мартин Кабрера каза той

    Преувеличиха с цената, ако става въпрос за часовници, има много и по-добри, не е Rolex да плаща 17,000 XNUMX долара.
    Времето ще покаже дали са били прави или не, но от своя страна няма да го купя.

  16.   Едгар Оливера каза той

    Мммммм, мисля, че това ще е като 5c лош ход и не заради часовника, а заради цената

  17.   Карлос Алфредо Текила каза той

    Струва 350 долара, виждам, че е добре

    1.    Даринел осорио каза той

      Ха-ха е, че сте се изцапали риата и пари

    2.    Карлос Алфредо Текила каза той

      към яйце хахахаха

  18.   Дейвид Пералес каза той

    Горе-долу същата цена като глупостите, които има Samsung и никой не се оплаква 😉

  19.   Андрес каза той

    Е, мислите ли, че всички ще си купят новия macbook? Мнозина ще го искат, но няма да могат да го купят, ако Apple извади телевизор или кола, със сигурност мнозина ще ги искат и не всеки може да го купи, в момента и в миналото също се е случвало, много са искали продукти на Apple, но не можеха да го купят или не могат, мислите ли, че бих се сменил с часовника elo? В моя случай ще купя часовника, използвам часовник само когато тренирам, за да следя времето, но този часовник не би паднал добре, защото в момента използвам много неща от Apple и искам тази свързаност, която ми предлагат.

    1.    Nacho каза той

      Здравейте, не говоря за възможността да закупите продукта въз основа на това дали имате пари или не, казвам, че дори да ги имате, изобщо не си струва покупката. Поздравления!

      1.    Андрес каза той

        Не мисля, че не си струва да се купува, тъй като повечето функции бяха известни още от представянето им миналата година, какво очаквахте, че ще струва $ 100 или че ще изстрелва лазерни лъчи?

        1.    Лазерни лъчи каза той

          Че не беше необходимо да го зареждате всеки ден, за да можете да видите часа ...

  20.   Естер Ла Мартина каза той

    Франческо Гахете Сантяго

  21.   Келт каза той

    Това е отличен пост за мен. От моя гледна точка новият часовник е прекалено скъп и нямам предвид изданието. Мисля, че Apple не трябваше да залага толкова много на първото си издание на този умен часовник; ако не, трябваше да пусне само първите две без изданието. Те искаха да влязат в широкия и изтънчен свят на часовникарството с всичко, но мисля, че това ще бъде това, което беше iPhone 5C. Ще изчакам второто издание, в което е срещу водата и купчината ще ви каже поне 2 или 3 дни. Смешно ми е да го зареждам ежедневно, достатъчно ми е с iPhone и ограничената му батерия. Казах 🙂

  22.   Адриана Си Васи Сибисан каза той

    Тотален провал !!!!!

  23.   Роберто Карлос Z каза той

    По-добре да си купя casio ()

    1.    алангад каза той

      Хахахахахахахахахахахаха

  24.   Иван Силва каза той

    Бях очарован от вашата гледна точка на публикацията. Apple Watch е твърде скъп за мен. Мисля, че плащането на повече от 6 или 7 хиляди песо за джаджа от този тип, която след една година ще пусне друга „подобрена“ и след 3 ще остарее, това ме прави много не на място.
    Смятам се за голям фен на часовниците и в моята лична гледна точка интелигентните часовници никога не са привличали вниманието ми, обичам традиционните часовници, те са нещо много интимно и лично за мен, никога не излизам от дома без такъв. Обзалагам се обаче, че за това, което струва Apple Watch от неръждаема стомана с миланска лента, е достатъчно, поне в Мексико, да си купите Mido Commander (той има миланска мрежа като характерен печат) да, Mido струва около 10 хиляди тегла, но разликите са много големи. Общите часовници издържат години и никога не излизат от мода. Вероятно няма да направи дори половината от това, което „прави“ великият Apple Watch, но няма да излезе от мода, ще устои на водата, частите му ще бъдат сменяеми и най-важното е, че никога няма да се налага да го зареждате, тъй като е автоматичен, както и че ще бъде нещо, което можете да наследите на своите деца или внуци, пример за това, този, който имам, беше много специален подарък от дядо ми и е на повече от 26 години и продължава да функционира както вчера. Мисля, че Apple Watch не може да ви даде това. Всъщност не съм изпадал в закупуването на Smart Watch, защото смятам, че имаме достатъчно всичко цифрово и автоматизирано в допълнение към лаптопи, iPhone, таблети и т.н. сякаш да носи удължение от тях на китката. Но вече се отклоних от темата; Разбирам, че качеството на Apple във всичко, което прави, е силно разпознаваемо, но мисля, че напоследък цените превишават, никога не съм мислил, че мобилният телефон може да струва 18,000 6 песо (iPhone 128 Plus XNUMX GB) поне тук в Мексико, което, признавам да бъдеш голям фен на Apple и всичко, което правят, но разходите са малко смешни.
    Случайно разговарях с приятел онзи ден, който е фен на всичко злато (и часовниците също) и започнах да разпитвам за Apple Watch Edition, и стигнах до заключението, че цената е прекалено висока за 18 карата златно гърне И това след 3 години ще остарее, освен това, от лична гледна точка, мисля, че нито един Apple Watch няма да може да се съчетае, престижа, машината, елегантността, имиджа или прецизността на традиционния гледайте, било то Audemars Piget, Rolex, Frederique Constatin, Hublot, Invicta или който и да е друг. Джаджите ще бъдат джаджи и ще излязат от мода. Часовниците не.

    1.    Nacho каза той

      Touché, ясно е, че харесвате часовници. 😀

  25.   Byron каза той

    Имам съмнение, защото всички говорят за бъдещето, може би вече знаят, че следващата година Apple ще пусне нов часовник, склонен съм да мисля, че ще го имат за две години и ще пуснат втора версия, защото сега те трябва да помислим за нов телефон a Нов iPad нов часовник и кой знае в какво участват други бизнеси са много неща, които искат да покрият и в крайна сметка нито единия, нито другия мисля, че ще имат търпение и ще чакат технология да мисля да пусна втора версия е това, което мисля. В днешно време да, скъпо е, да, не го отричам, но всички вече знаем как да работим в тази компания малко, но сигурно

  26.   Та Хуан-та каза той

    Те търсят само макароните на заможните, Apple греши, оставят ни настрана ...

  27.   Умберто каза той

    Здравейте, какво мислите за този часовник http://uhrforum.de/mido-commander-ii-gent-automatik-chronograph-m014-414-11-031-09-a-t166537
    Много ми харесва, единственият проблем е, че няма оборотомер. Все пак харесвам дизайна му да е 25 скъпоценни камъка, той работи при 28,800.00 1600 vpm. Ще ми струва XNUMX евро.