U novije vrijeme postoje velike rasprave o etici, tehnologiji i privatnosti. Svim korisnicima privatnost je važna, ne samo zato što možemo vjerovati našim uređajima, već zato što bolje cijenimo usluge koje sigurnost korisnika stavljaju ispred bilo koje druge funkcije. Ali ovo pitanje postaje sve složenije. Ovaj put, muškarac optužen za maltretiranje svoje kćeri je zatvoren u Americi zbog odbijanja otključavanja iPhonea. I kontroverza je servirana. Američki zagovornici privatnosti oslanjaju se na američki Peti amandman, dok uvlačitelji stavljaju sudske slučajeve na prvo mjesto.
Privatnost je mač sa dvije oštrice: otključati i / ili zatvoriti?
Američka štampa je pre nekoliko dana izvestila o tome Christopher Wheeler Uhapšen je zbog sumnje da je maltretirao svoju maloljetnu kćer. Policija je tražila pristupite svom iPhoneu kako bi potvrdili verziju koju su branili, zloupotrebu, ali optuženi je odbio dati šifru za otključavanje.
Kasnije je sudija odobrio "prisilni" pristup iPhoneu, ali pokušaji pristupanja nisu bili uspješni. Sljedeći korak bio je, opet, pravosudni: računalo optuženom za pružanje koda za otključavanje. Kako se računa Miami Herald, optuženi je dostavio kod, ali nije otključao terminal. Oni sada tvrde da ako Wheeler daje točan kod policiji, optužbe za nepoštovanje suda će biti povučene, preostale, naravno, prijave za zlostavljanje djece.
Niti ćete biti lišeni života, slobode ili imovine bez odgovarajućeg zakonskog postupka; niti će vaše privatno vlasništvo biti zauzeto za javnu upotrebu bez samo naknade.
Ovaj koji imate gore je dio Peti amandman na Ustav Sjedinjenih Država. Neke američke sudije izjavile su da su kodeksi o blokiranju u okviru zakonitosti Petog amandmana. Umjesto toga, Touch ID otisci prstiju, Mogu se koristiti bez pristanka optuženog.