Cilj Kickstartera postignut je za četiri minuta. Četiri miliona dolara prikupljeno za manje od tri sata. Više od dvanaest miliona u vrijeme pisanja ovog članka. Rezultati postignuti kampanjom koju je Pebble započeo prije samo tjedan dana govore sami za sebe. Pametni sat niskih performansi koji postiže uspjeh. Vrijeme šljunka.
Nakon sedmice iz snova, kompanija koja nam je prije sedam dana predstavila obnovu svog hvaljenog sata iskoristila je globalnu izložbu, a to je Mobile World Congress u Barseloni, kako bi predstavila novog člana svoje porodice pametnih satova: Šljunak Vremenski čelik.
Možda je slika na vrhu ovog članka samo slučajnost. Možda ljudi od kamena Pebble uopće nisu gledali Apple Watch prilikom izrade svog novog sata. Možda je izbor boja puka šansa. Možda je plod šanse da se pojavi manje od nedelju dana pre Appleovog događaja. Možda, i samo možda, zadnja namjera Kalifornijaca bila bi učiniti nešto slično pametnom satu kompanije jabuka. Ili možda ne.
Tržište pametnih satova ove će godine dati puno toga za razgovarati, i to ne samo zbog Apple Watcha, već i zbog jake konkurencije koja će biti na ovom polju. Pametni satovi su nesumnjivo proizvod 2015, i da sve kompanije znaju. Ovih dana glavne kompanije na tehnološkoj sceni nastoje napraviti model satova sa karakteristikama, dizajnom i performansama koje se očekuju od velikih brendova. Međutim, i vraćajući se na dotičnu temu, mislim da je nazvati rivalstvo između Apple Watch-a i Pebble Time Steel-a "žestokim" u najmanju ruku ponižavajuće.
Razlika je brutalna. Odjeljci koji na drugim uređajima nisu toliko različiti kao dizajn, specifikacije i funkcionalnost, postaju ponor kada govorimo o ova dva sata. I nemojte pogriješiti, ne radi se o obrani određene marke od druge: to je jednostavna i jednostavna stvarnost. Appleov pametni sat pobijedio je Pebble u praktično svemu, posebno u gore navedena tri aspekta. Ali to ne znači ništa. Šljunak je daleko od lošeg sata, zašto bi inače bio toliko uspješan? Ne na nivou uređaja premija da smo navikli viđati od drugih kompanija, to je istina, ali znači li to da je loše? Nimalo, samo ima drugačiji pristup. Ili sam bar tako mislio.
Cilj Pebble-a, koliko ga razumijem, jest približiti pametne satove potrošaču na drugačiji način od onoga što nam nudi ostatak i, prije svega, ekonomičnije. Njegove specifikacije nikada nisu imale za cilj da ga naprave premije, daleko od toga, i to je nešto što je nesumnjivo igralo u njegovu korist. Zamislite kako sam se iznenadio kad sam vidio Apple Pebble Time Steel pored Apple Watch-a i, što je još gore, sa primjetna sličnost.
Prezentacija Time Steel-a natjerala me je da preispitam koji je stvarni pristup koji kompanija želi dati ovom satu. Mislim, je li fokusiran na to da bude samo otmjena verzija osnovnog modela? Ili zaista želite dati osjećaj da ste pred modelom vrijednim usporedbe s Apple Watchom? Osjećaj koji su mi prenijeli danas je da bude spuštajući se na nivo tih proizvođača azijskog porijekla koji, u nedostatku mašte, traže "inspiraciju" u radu drugih kako bi javnosti pokazali fatamorganu nečega što nije ono što se čini.
Možda to stvarno misle. Možda se žele uspostaviti kao "pristupačna" opcija za vrhunske proizvode. Iako je također moguće da ovo možda nije ništa više od neutemeljenih utisaka, a sličnosti su u potpunosti rezultat slučajnosti.
Ili možda ne.
taliapple, nema vijesti
Mogu se djelomično složiti s ovim unosom.
Već dvije godine imam originalni kamenčić i ne mogu biti sretniji s njim.
Želio sam da prima obavijesti (e-mailove, whatsappove itd.) I savršeno se podudara
.
Najveća razlika koja se može vidjeti u odnosu na druge pametne satove je, osim trajanja baterije (u mom slučaju 5 dana) i zaslona (da, crno-bijeli, ne vrijedi za gledanje patuljastih fotografija), jest i to što zaslon jest uvijek uključeno. Nema dodirivanja dugmeta da biste saznali koliko je sati. A usred bijela dana čita se savršeno.
Naravno, kvaliteta izrade je proporcionalna cijeni. Ali to nije poput onih kineskih proizvoda, budući da se firmware neprestano razvija (putem OTA-e), a ogromna zajednica programera omogućila je pametni sat siromašnima opciju, posebno za onu nišu korisnika koji ne traže ništa više od podrške u vaša dnevna komunikacija.
Sada dolazi s ekranom u boji (čini se prilično ograničenim), ali sa istim karakteristikama koje ga razlikuju od bilo kojeg drugog: vodootporan (plivam s njim), zaslon koji je uvijek uključen i dugotrajna baterija.
Jasno je da Pebble ima stvari po kojima se razlikuje od drugog proizvođača. Usporedba s azijskim proizvodima bila je usmjerena samo na dizajn, a ne na funkcionalnost ili razvoj.
Hvala vam što ste podijelili svoje mišljenje 🙂
Reći da Apple Watch u svemu pobjeđuje Pebble ... baterija prvog neće doseći 1 dan, dok Pebble Time Steel dostiže 10 dana. Iskreno, ne razumijem to sljepilo iz cijele stvari s jabukama.
Prvi sam koji vjeruje da Pebble nije loš sat, čak i ako bih ga sada trebao kupiti, cijenio bih ga iznad Apple Watcha, što biste nesumnjivo znali da slušate naš podcast. Nije kritika Šljunka kao takvog, već slike koju su dali Vremenskom čeliku i njegovog vanjskog izgleda.
Švicarska željeznička služba osuđuje Apple zbog kopiranja dizajna njegovih satova http://www.elmundo.es/elmundo/2012/09/21/navegante/1348236881.html
Apple je takođe kopirao prijatelja.
Željeznički servis? Ozbiljno ...? XD
Mislim, kopirat ću te jer si mali momak i nikoga nije briga što te kopiram ja veliki čovjek (Apple). Kopirati znači kopirati, bilo da se radi o maloj ili velikoj kompaniji.
Budite objektivni ili se posvetite nečemu drugom!
OTKRIVITE ovaj blog!
Kao što je Jack Trbosjek rekao, idemo po dijelovima:
Pogriješili ste s nekim podacima -> "Kickstarter cilj postignut za četiri minute." Netačno. (32 minute otkako je kickstarter aktivan, 17 otkako je Pebble najavio novu kampanju i ljudi su pošli u gomile)
"Nismo na nivou premium uređaja koje smo navikli viđati od drugih kompanija."
bolja baterija, (7 (10 u slučaju vremenskog čelika) vs 1, a ovaj 7 do 1 je onaj koji je važan)
zaslon trajno uključen.
prima obavijesti, au nekim je slučajevima sposoban dati unaprijed definirane odgovore (za sada će sve raditi)
vodootporan.
Omogućava vam kontrolu muzike sa mobitela, i još hiljadu stvari pomoću aplikacije
fantastična i vrlo zdrava zajednica programera.
ažuriranja softvera s novim funkcijama svakih nekoliko mjeseci (ne svake godine ili nikad poput ostalih)
Akcelerometar koji nije dobar samo za praćenje dnevne fizičke aktivnosti, već i noću s aplikacijom za kontrolu spavanja, pametnim alarmima za buđenje u optimalno vrijeme iz sna, itd. Što ne možete učiniti ni sa jednim drugim. JER ĆE SE NOSITI NA STOLU, A NE NA ZGLOBU.
ekran u boji (64 boje, da. ali stavljanje fotografije Ajfelovog tornja na ekran od 2 cm je barem nepotrebno pražnjenje baterije.)
Novi koncept operativnog sistema, zasnovan na vremenskoj liniji. vrlo korisno u mnogim slučajevima.
a vi kažete da je gori od ostalih? ("Ali nije loše", kako lijepo od vas). Pa, reci mi u čemu, muško.
da kopira u jabuku? mmm yaaa. Oni su tek prvi koji su uspjeli, pregazivši jabuku dvije godine u kojima jabuka nije imala na tržištu, a android satovi su se srušili jedan za drugim u odvojenim prodajnim neuspjesima.
Ali kako je izvadio zlatni sat sličan onom jabučnom, već ih označava kao zlobne.
usput, pogledajte ovo (https://www.google.es/search?q=golden+watch+red+strap&source=lnms&tbm=isch&sa=X&ei=2B72VPi_GMLrUqCEgpAI&ved=0CAcQ_AUoAQ&biw=1280&bih=818)
Da vidimo je li Apple prvi koji sada koristi zlatnu i crvenu boju na satu.
vaša dva posljednja odlomka su za žaljenje zbog svega gore spomenutog.
Vreme šljunka ne čini mi se sličnim Apple Watchu. Jedino što im je zajedničko u pogledu dizajna je oblik ekrana. Takođe ne mislim da se Pebble želi nadmetati s Apple Watchom, imaju potpuno različite pristupe.
Pored toga, čak i ako se ne zna tačna cijena Apple Watcha, pretpostavlja se da će biti gotovo dvostruko veća od cijene Pebble Time.
Ja sam čitatelj blogova, ali u nekim slučajevima (poput ovog) govorite stvari koje nisu (ili se možda ja ne slažem). Vrijeme će pokazati. Pozdrav.
Takođe mislim da imaju različite pristupe. Hvala što si nam rekao svoje mišljenje, Enrique 😀
Ja sam ljubitelj Applea i nikada nisam pročitao toliko gluposti zajedno u jednom članku, tako očito omalovažavanje kamenčića
vapaj do neba.
Sramim se drugih.
To nije prezir. U svom sektoru je najbolji, bez više. Članak ima drugi pristup.
Kopiraju, naravno, preziremo bez srama, kopiranje na takvim razinama kao što su šljunak, a nedavno Samsung postaje prenizak, sranje vas.
Ako te nije briga ili čak braniš kopije, ne znam šta imaš u glavi, lolol
Pokrili ste se slavom člankom xDxD
Obično nikad ne komentarišem, ali nakon čitanja ovog članka nisam uspio to izbjeći.
Luis, vjeruješ li zaista u sve što si napisao? Apple Watch nije ni ozvaničen, a vi već kažete da Pebble Time Steel namjerava kopirati svoj dizajn? Prva generacija Pebble već se pojavila u dvije verzije: normalnoj (jeftinija) i čeličnoj (nešto skuplja, ali s kvalitetnijim materijalima). Normalno je da se s novim Pebble Time Steel slijedi ista skripta. A kopija se ne pravi za dva dana, Pebble Time je iza mnogih mjeseci rada i uvjeravam vas da ne namjeravaju kopirati Apple sat.
Šta ga tuče u svemu? Sranje. Samo bateriju vrijedi prvo kupiti Pebble. Zaboravljamo da je to prije svega sat i njegova stvar je da ga ne mora puniti svaku večer (ili čak dva puta dnevno). Sat mora imati samo neke malo složene funkcije, a za mene ih kamenčić u potpunosti ispunjava. Ili bi svojstva tako jednostavna kao što su podvodna trebala biti bitna. Korisnik ne mora nositi mini-iPhone na zglobu, već samo jednostavan sat koji olakšava određene zadatke.
Što se tiče članka, mislim da ga gledate s visoka. Ako vam to nije bila namjera, provjerite svoj način pisanja (konstruktivna kritika). Jer ukratko, članak je zvučao poput "Apple Watch će biti najbolji, a Pebble Time jeftina jeftina kopija", previše obožavatelj ... i kažem da imam iPhone 5, iPod Shuffle, Macbook Pro i Pebble Steel kojom sam očaran.
Ne shvati to pogrešno, Luis, ali zaista mislim da bi trebao dobro razmisliti o onome što napišeš prije nego što ga objaviš.
Pebble je shvatio ono što drugi ne znaju: da korisnik već ima ekran od 5 inča ili više u džepu i da ga koristi. Pametni satovi nisu minijaturni telefoni. Oni bi trebali biti alati koji nadopunjuju telefon i poboljšavaju cjelokupno korisničko iskustvo, a ne zasebni uređaji. Funkcionalnost prije svega. Zbog toga je Pebble i dalje najbolji.
Kad smo kod Apple obožavatelja. Imam iMac, Macbook Air, iPad mini 3. generacije, iPad 5, iPhone 6, iPhone XNUMX i prekrasan originalni KAMEN. Trajanje baterije je odlučujući faktor. Još jedan odlučujući faktor je mogućnost gledanja ekrana u svakom trenutku. To što je ekran kada se gleda „ljepši“ ne daje mu nikakvu dodatnu funkcionalnost, već je jednostavno „ljepši“. Trajanje dana i vidljivost su riješeni, krajolik će se promijeniti. U današnje vrijeme, ako želite funkcionalnost, nema druge mogućnosti osim Šljunka.
Izbrišite članak, da se ništa ne bi popravilo.
Osjetio sam veliki prezir prema proizvodu koji je to učinio na zavidan način. Žalosno je. Trebali bismo im se diviti samo zato što se pokušavaju boriti na tako zastrašujućem tržištu kao što je danas. Još više s njegovim uspjehom.