Razgovarali smo o problemi sa kojima se Spotify suočava s određenim izdavačkim kućama koji se ne slažu s iznosom koji dobiju od reprodukcija koje su napravljene na besplatnim računima s oglašavanjem, oko 60 miliona, iako mnogi od njih nisu aktivni. Apple Music nije želio ponuditi istu uslugu, već nudi samo tri mjeseca besplatne pretplate za testiranje usluge, u tom periodu iznos koji se plaća umjetnicima vrlo je sličan onome koji plaća Spotify.
Sud Saveznog okruga Kalifornije upravo je prihvatio tužbu podnesenu 28. decembra protiv Spotifyja u kojoj optužuje vas da koristite sadržaj zaštićen autorskim pravima bez plaćanja pripadajućih tantijema vlasnicima tih pjesama. Prema tužbi, ilegalna upotreba pjesama znatno narušava integritet djela autora.
Prije nekoliko sedmica Spotify je prepoznao da je imao problema kada je trebalo identificirati vlasnike nekih pjesama koje svira i da će ga pokušati riješiti u narednih godinu dana. Mnogo slučajnosti da momci iz Spotify-a daju te izjave i štoNekoliko dana kasnije iz istih razloga podižu tužbu.
Izgleda da tužioci žele koji su reproducirani bez odgovarajuće licence u obliku slučajno, da to nekako nazovem. na putu do reprodukcija pjesama da, ako bi znali ko je vlasnik njihovih prava, ova grupa žalitelja namjerava dobiti 150.000 dolara za svaku. Brojke koje mnogim najboljim muzičarima ovog trenutka treba dugo da postignu. Vremenom ćemo vidjeti kakav ostaje ovaj zahtjev i hoće li konačno Spotify zaista morati platiti podnosiocima pritužbi ili ne.