5G se prodaje kao kvintesencija, ne više mobilne telefonije, već uopšte telekomunikacija. Mnogo je onih koji govore o prednostima 5G-a, čak i predviđajući da će se optička vlakna apsorbirati u domaćem okruženju pomoću ove tehnologije koja će izbjeći instalacije i steći neovisnost. Ali sve je to teorija koja se kasnije u stvarnom svijetu ne primjenjuje vrlo lako, posebno u ratu cijena i funkcionalnosti koje primjenjuju telekomunikacijske kompanije. Brzina i dostupnost 5G neće biti kratkoročna zamjena za tradicionalne linije.
U studiji koju je sproveo OpenSignal između 31. januara i 30. aprila ove godine služi nam da otvorimo oči. Otkrivamo razlike od 450 Mbps između nekih kompanija i drugih, čak iu istim zemljama. Mnogi predviđaju da bi 5G čak mogao zamijeniti domaću optičku optiku u smislu kašnjenja i brzine, ali gledajući trenutne statističke podatke i uzimajući u obzir krhkost koju telekomunikacijske kompanije pokazuju u tim slučajevima, teško mi je povjerovati. Primjer da između Verizona i T-Mobilea nalazimo razlike do 450 Mbps prenosa u istoj zemlji.
U zemljama poput Južne Koreje postoje stabilnije prosječne brzine između LG U +, SK Telecoma i KT, kompanija koje jedva variraju oko 20 Mbps prenosa između jedne i druge. Međutim, Ujedinjeno Kraljevstvo nudi EE i Vodafone brzine preuzimanja od 122 i 114 Mbps, nešto što izgleda ne zapanjujuće ili opravdano s obzirom na cijenu 5G uređaja i ogromnu infrastrukturu koja će mu trebati. Stoga razumijem da se više predlaže kao brza alternativa u udaljenim područjima. Kao što je uvijek bio slučaj, 5G neće biti brz svima, već radije Ovisit će o vašem davatelju usluga i o tome koliko ste spremni platiti.
Ne može biti alternativa za udaljena područja, jer joj treba još više antena i bliže od 4G ...