Prema Gizmodo, koji ima lični krstaški rat protiv Applea jer ih nisu pustili do posljednje uvodne riječi, Apple je problematični iPhone 4 prodao korisniku u Americi.
Ova osoba to osigurava vaš iPhone 4 je drugačiji:
- Crno staklo nije tako tamno sa prvim.
- Čini se da je antena od nehrđajućeg čelika manje polirana i više mat. Također se čini da ima izolacijski sloj koji je mogao riješiti probleme s pokrivanjem.
- Možete vidjeti senzor blizine, vrlo sličan bijelom iPhoneu 4. U početku su senzori iPhone 4 Black bili isti kao i 3G-ovi, ali sada ima isti oblik kao i bijeli, pravougaonik na kojem se nalaze.
Prema čitatelju Gizmodo-a, pokušao je iPhone držati lijevom rukom kako bi vidio je li izgubio pokrivenost i komentirao da ne trpi značajan gubitak pokrića koji je iFixit demonstrirao. Takođe se kaže da ako doživite blagi gubitak kao bilo koji mobilni telefon.
Mislim da Apple nije imao vremena stvoriti iPhone 4 s riješenim greškama, ali ako je tako, čini se da je to najbolja opcija, jer je trenutno sumnja u vjerodostojnost kojoj je trebalo toliko godina da postigne.
Nadamo se da kada iPhone stigne u Španiju nećemo imati problema s Apple terminalom.
Via
Nadam se da su vijesti istinite ...
Vjerovatno je da metalni dio počinju prevlačiti nekom neprovodljivom tvari ili provode postupak oksidacije na vanjskom dijelu (a ne na konektorima) kućišta. Na taj se način provodljivost znatno smanjuje i dodir dvije antene teško da bi mogao utjecati na bilo što.
Nadam se da je istina
Kao što je kolega već rekao u drugom postu:
http://www.youtube.com/watch?v=5KtB6yFAwt0&feature=player_embedded
Na ovom video snimku provjereno je da se gubitak ne događa 🙂
Skriveni interesi, neprestano razmišljam, sve dok ih nemam u rukama, što se događa
Žao mi je, objavio sam bez završetka, nastavljam:
Ono što se događa je da na blogovima objavite samo video zapise u kojima gubite pokrivenost, mnogi sumnjivih izvora, drugi ljudi koji prvo nešto kažu, a zatim se povuku govoreći da to ne funkcionira dobro ... ali niko od onih koji dobro govore i gore demonstrirano.
Ne znam dok to ne držim u ruci, korak d.
Isto se događa i nama, vijesti koje vidimo objavljujemo na mreži, ali dok ih nemamo u rukama ne možemo kvalitetno prosuditi.
Jesam li to ja ili taj iPhone izgleda kao iPhone?
Ako mislim da se ne sjećam dobro, na svim objavljenim slikama i sprijeda i straga (gledajući profil) su ravni i jednaki, bez pravljenja "trbuha", a na ovom uređaju se na profilu jasno vidi kako stražnje kućište se razlikuje od prednjeg ...
Možda je to razlog zašto je ovo ako ima na vidiku senzor blizine, jer to možda nije autentični iPhone i kineska je replika onih koji su već oko mreže.
Svakako mi se čini kao lažna, ali hej, pričekat ćemo službenu potvrdu.
Samuele, fotografija je snimljena s laganim nagibom odozgo. Iz tog razloga daje osjećaj zakrivljenosti na gornjim stranama. A pri dnu sjena može učiniti da vjerujete da je i ona zakrivljena.
Čini mi se original
@agussm, izvještaj potrošača, odakle je potekao tehnički videozapis gubitka, ima veliki prestiž u SAD-u, koji nema sumnje iz sumnjivog izvora ... U blogovima o jabukama povlače taj videozapis ... Je li slučajnost da ukloniti taj video, a ne one korisnike koji kažu da im to ne uspije?
Problem postoji, ko ga ne želi vidjeti, ne bi ga smio vidjeti, ali Apple je već rekao da postoji i da će se ispraviti softverom, kako bi se utvrdilo je li i apple izvor sumnjivih ...
Pa, to bi bilo najbolje što bi se moglo dogoditi ...
jer ako to ne riješe, osobno ću zadržati svoj upaljeni iPhone 3G dok ne pronađem mobitel koji mi se sviđa poput HTC Desiree-a ili nešto slično i Apple ostavim po strani.
Pozdrav svima.
Nije tako ludo
Sloj smole ili površinske oksidacije na kućištu ne podrazumijevaju promjene u sastavljanju telefona, već samo da ova komponenta mora proći još jedan postupak.
Bušenje prednje maske radi izlaganja senzora blizine, isto ne utječe na stražnji sklop telefona, ne uključuje nikakav dodatni korak za nove dijelove, a za one koji su već proizvedeni jednostavna, vrlo jednostavna ponovna obrada.
A vidjevši vrijeme otkako mu je bačena jabuka s pitanjem pokrića, imao je dovoljno margine da reagira na ovaj način, nema razloga da sumnja u to
@zerocoolspain informirajte se prvo o izvještaju potrošača, snimili su video kako je sve u redu i dali su iphoneu 4 4 zvjezdice, što nikada nisu radili s mobitelom, nakon vremena izašli su s još jednom izrekom o anteni u vrlo sumnjiv test, a zatim kažu da je najbolji, ali da ga ne preporučuju? kakva ironija.
Oni su stranica na kojoj naplaćuju izradu tih videozapisa i gdje svaki put kada uđu na njihovu stranicu generiraju više publiciteta i zarade više, zato su uklonili veze jer oglašavaju objavljivanjem nečega za što su već komentirali da je sjajno.
Sad pretpostavljam da mnogi od vas imaju iPhone 4 da ga kritiziraju ili komentarišu? Nije čak ni plaćeno, a pročitajte da će pokušati bilo koji da bi mogao komentirati s kriterijima.
@ andres kad se pregleda terminal, ne počnete gledati određene stvari i izvoditi određene testove, pa je normalno da će kada problem počne izlaziti na vidjelo izvoditi određena ispitivanja. I opet ponavljam da je Apple već priznao problem, koji se čini zaboravljenim ... Ako Apple kaže da postoji problem, nije važno koja web lokacija kaže da postoji.
Problem za koji se također kaže da je softver i da ažuriranje još uvijek čeka da ga ispravi ... i da Apple uklanja taj video sa svojih foruma, a ne korisnički video, ne govori ništa dobro o problemu.
Vjerujmo da neće objaviti ažuriranje koje "zavarava" linije pokrivenosti jer jabuku jedu živu 🙂
@tales, imam 3gs i htc želju, htc je autentično čudo, ali ako vam ne smeta što telefon ima blic, uhvatio bih samsung galaxy S, koji je vrh u androidu, a njegov gpu je pravi prošlost (model je koji slijedi onaj s iphoneom 4)
Meni se fotografija crnog iPhonea koji ste označili kao senzor čini lažnom, ako primijetite druge fotografije, a ona ista bijela koja izađe tamo, utor za antenu pojavljuje se odmah iznad kamere, a na crnom se not Čini se, bez obzira na to hoće li fotografiju snimiti s nagibom ili nečim što biste trebali primijetiti, a to uopće nije uočljivo. Mnogi su navikli kopirati sve što vide na internetu, a da nemaju sve informacije i jesu li istinite ili ne.
šta je nedostajalo fanatizmu jabuka ... preporučate li nekome telefon i oni vas glasuju negativno ... boli li to što je galaksija S tako dobra? Svaki dan ova web stranica više liči na fanboysfere .. kažem aapplesfera
dobro, ali @zerocoolspain ako vam se ne sviđa iphone, nemojte komentirati ili ulazite na stranicu i to je to = Ili ste zadovoljni svojom galaksijom i to je to, idite na forum na tom telefonu, mrzim kupine i ne ulazim u to njihove forume i pagove koji komentiraju na njih ili na drugi telefon.
@andres, da vidimo, komentar da sam proglašen negativnim ne kaže da ne volim iphone ili da volim galaksiju, postoji osoba koja je rekla da razmišlja o htc želji i DAVAO SAM NJEGOVO MIŠLJENJE u slučaju da odlučite ne kupiti iphone, ni više ni manje. Imam 3GS i htc želju i dao sam MIŠLJENJE. Ako se mišljenja cenzuriraju, griješimo ... to je da je to komentar koji je izričito upućen toj osobi da njihov negativan glas nema smisla.
A što se tiče izvještaja potrošača za koje kažete da me dobro informirate, znate da iza publikacije Consumers Reports stoji Unija potrošača, neprofitna organizacija koja je posvećena testiranju proizvoda i zaštiti potrošača (http://en.wikipedia.org/wiki/Consumers_Union)
Ako želite, cenzurirajte i ovog, žalosno je da ako ne pohvalite iphone na web stranici oni će vas cenzurirati
zerocoolspain, iz actualidad iPhone Cijenimo komentare koje korisnici daju kako bi pomogli.
Ono što čitatelji izglasavaju je njihovo mišljenje, slažem se s vama da nije normalno da se takav komentar izriče negativno.
pozdravi
@ Gnzl, neko je osuđen da me proglasi negativnim 😀