Süddeutsche Zeitung, jedna od najvažnijih novina u Njemačkoj, objavljeno prije nekoliko dana otvoreno pismo izvršnom direktoru Applea, Tim Cook, u kojem njegov glavni urednik Wolfgang Krach tvrdi da je gigant iz Cupertina platite između 1 i 7% poreza na prihode u inostranstvu.
Krach je nakon toga došao do takve brojke analizirati dokumente koji su objavljeni nakon curenja Paradise Papersa koji je Međunarodni konzorcij istraživačkih novinara uspio iznijeti na vidjelo. Urednik je tvrdio da je Apple ostavio neodgovorena pitanja koja su postavile novine, optužujući tehnološkog giganta za proizvodnju iPhonea da se kloni svojih odgovornosti kada je u pitanju artikulacija i objašnjavanje javnosti svojih kontroverznih praksi.
„Apple se oglašava kao transparentna kompanija. Ako je ovo istina, onda stvarno nema razloga da se šuti, nemoj?". To je ono što se može pročitati u izvještaju.
Wolfgang Krach kritizirao je Apple zbog traženja službene garancije izuzeća od poreza iz neodređene zemlje. Zašto to želite? Zašto se osjećate ovlaštenim da ne plaćate porez u određenoj zemlji? Jesi li htio nulti porezni status bio je preduslov da tamo osnuje porezno prebivalište? Šta vam daje pravo na to? " Bila su to druga oštra pitanja koja je urednik novina uputio šefu Applea.
Apple je najveći poreski obveznik na svijetu
Kompanija sa sjedištem u Cupertinu rekla je da je njena efektivna stopa poreza na dohodak u inozemstvu 21%, dok glatko negira sve nedavno objavljene izvještaje da je Apple je prebacio gotovinu u blizini obale nije oporezovan Channel Island of Jersey. Te su se informacije pojavile u Paradise Papers-u, a ICIJ ih je u potpunosti opovrgnuo i odobrio odvjetnički ured odgovoran za takve transakcije.
Komentarišući nedavnu izjavu Tima Cooka za New York Times u kojoj šef tehnološke kompanije glatko tvrdi da je Apple imao "moralnu odgovornost" ne samo da pomogne rastu američke ekonomije, već i da "doprinijeti ostalim zemljama u kojima poslujemo", Krach kaže da Appleova" poreska optimizacija "pokušava iskoristiti razne rupe u poreznim sistemima širom svijeta i na taj način smanjiti ono što se oporezuje u svakoj zemlji i povećati njenu dobit.
"Gospodin. Cook, mislite li da je Apple-ova evidencija plaćanja poreza u skladu s "moralnom odgovornošću" koju ste zagovarali u svom intervjuu za puta? Takva "optimizacija poreza" - iako legalna - to je moguće samo zato što specijalizirane odvjetničke tvrtke, poput Appleby, dizajniraju složene strukture nepristupačna za većinu drugih kompanija i za organizacije koje kontrolišu ekonomsko kretanje kompanija “. Kvalifikovani radnici, vlasnici malih preduzeća i zaposlenici u većini zemalja izvan Sjedinjenih Država, od kojih mnogi zasigurno koriste Apple-ove proizvode, nemaju sredstava da izbjegnu uobičajene poreze.
Do 2014. godine Apple je koristio rupu u irskim poreznim zakonima, poznatu kao "Double Irish", koja je dozvoljeno da svu vašu prodaju u inostranstvu kanališete putem irskih podružnica. Umjesto plaćanja irskog poreza na dobit od 12.5% ili američke stope od 35%, Apple-ove inozemne poreze rijetko su iznosile više od 5% inozemne dobiti, a u nekim su godinama pale ispod 2%.
Kao primjer, Europska komisija izračunala je da je stopa poreza za jednu od Appleovih irskih firmi godinu dana bila samo 0.005% na milijarde dolara u evropskoj prodaji. Sjevernoamerička tehnološka kompanija u potpunosti je umiješana u skandal s utajom poreza koji je objavio izvještaj Međunarodnog konzorcija istraživačkih novinara.