Tim Cook se podsmjehuje svojoj mutnoj Super Bowl fotografiji na skupštini dioničara

tim-kuhar-smijeh

Na sastanku sa dioničarima, Tim Cook Govorio je o fotografiji koja je postala poznata za nekoliko minuta, ali ne na bolje. Fotografija na koju se pozivam je ona koju je izvršni direktor Apple-a snimio i podijelio na Twitteru (to je bila njegova greška) na kraju Super Bowla, slika koja je izašla vrlo klimava. Nije trebalo dugo da korisnici počnu objavljivati ​​memove o fotografiji, među kojima su se posebno istakli oni koji uključuju frazu "Snimljen na iPhone 6s" kao aluziju na reklamnu kampanju u Cupertinu.

Cook je rekao akcionari da će možda jednog dana moći fotografirati kao i oni koji su vidjeli kako su svoje fotografije koristili na gigantskim ekranima. Ali problem je ovdje u tome što, osobno, mislim da to nije nešto s čim bi se izvršni direktor Applea trebao šaliti, ako ne i da se treba uzeti vrlo ozbiljno i poduzeti nešto kako jedan od najboljih pametnih telefona na tržištu ne bi uzeo fotografije loše kao i ona koju je on snimio.

Tim Cook trebao bi ozbiljnije shvatiti nedostatke iPhonea

foto-tim-kuhar-zamagljena-super-zdjela

Kao korisnik iPhonea dugo vremena i isprobavajući druge uređaje, u ovom trenutku moramo razgovarati o tome zašto se to dogodilo izvršnom direktoru Applea u Super bowl. IPhone ima vrlo svestranu kameru, što je dobro poznato, ali ima istu manu kao i svi mobilni telefoni: problem je u tome što, ako fotografiramo i nemamo odabranu bljeskalicu (ili će u automatskom načinu rada ne koristiti), slika se pravi upravo u trenutku kada pritisnemo jedno od dugmadi, bilo dugme za pojačavanje zvuka ili dodirivanjem ekrana. U tom slučaju, ako nemamo dobar puls, može nam se dogoditi kao Cook. Ali šta ako je izvršni direktor Applea odlučio fotografirati bljeskalicom? Napravite test. Ako fotografiramo s bljeskalicom, iPhone mnogo više ispravlja i fotografira samo kada otkrije da je fokus pravilno.

Djeluje glupo, ali nije. Video kamera ima optički stabilizator slike, ali ne i foto stabilizator. Iako to nije bilo tako automatski, neke Nokia su imale tipku za fotografiranje s dvije pritiske, jednom za fokusiranje, a drugom za fotografiranje. Da je Apple dodao barem istu ispravku koju iPhone vrši prilikom fotografiranja s bljeskalicom za vrijeme kada ćemo je snimiti bez blica, Tim Cook se u posljednjem Super Bowlu ne bi napravio budalom širom svijeta. Ili, ako to nije bilo moguće, trebali su dodati stabilizator.

Dakle, Tim, iako mi se sviđaju uređaji koje vaš tim stvara, manje se smiju i više rješavaju probleme. Nadam se da ćete naučiti lekciju i da iPhone 7 (ili iOS 10) nema ovaj problem.


Pratite nas na Google Vijestima

Ostavite komentar

Vaša e-mail adresa neće biti objavljena. Obavezna polja su označena sa *

*

*

  1. Odgovoran za podatke: AB Internet Networks 2008 SL
  2. Svrha podataka: Kontrola neželjene pošte, upravljanje komentarima.
  3. Legitimacija: Vaš pristanak
  4. Komunikacija podataka: Podaci se neće dostavljati trećim stranama, osim po zakonskoj obavezi.
  5. Pohrana podataka: Baza podataka koju hostuje Occentus Networks (EU)
  6. Prava: U bilo kojem trenutku možete ograničiti, oporaviti i izbrisati svoje podatke.

  1.   Gustavo rekao je

    A fotografija o kojoj članak govori? Mislim da je ovdje bitno, a ne mišljenje urednika. Svakim danom ovaj se blog pogoršava, čitam ga godinama i kvaliteta mu je drastično opala, kako u pogledu kvalitete članaka, tako i sadržaja. Sramota

  2.   aaaaalex0180 rekao je

    Članak me čini previše ekstremnim ... S jedne strane, da, hahaha. Tim Cook se ismijavao jer "nije znao kako se slika" i bla bla ... Ali to je upravo ono pravo; Da sam samo šutke izbrisao fotografiju kao da nikad nije postojala, bilo bi jako puno više problema.
    A s druge strane; Još uvijek nijedan telefon nije savršen za fotografije ... Ali ovo je označeno kao sramota i sve što mi se čini pomalo glupo ... U stvari, kako je fotografija izašla iz pokreta, to nema nikakve veze s fokusom; u stvari je fokusiran; problem je bio u tome što je brzina u odnosu na ISO prilagođena za snimanje ispravne fotografije; plus i 6+ i 6S + imaju optički stabilizator za fotografije (a samo ga potonji koristi i za video zapise).

    Lično: Volio bih da više čitam o tome kako su dioničari reagirali na Timov smijeh itd. Kakve zamjerke da se iPhone fokusira kao da je uvijek imao bljeskalice

    1.    Paul Aparicio rekao je

      I meni, ali te informacije nisu dospjele u medije.

      A pozdrav.

      1.    Fotograf rekao je

        Naravno .. Onaj koji je portretiran i dobro je urednik vijesti .. Otkad je telefon ili kamera taj koji fotografira ???
        Dobra fotografija više ovisi o dobrom fotografu nego o kameri i sve što izgovorite samo pokazuje da nemate previše pojma o čemu govorite. Bez prepirke

        1.    Paul Aparicio rekao je

          Upravo zato što ne znam o fotografiji, sviđa mi se iPhone kamera, ali mogao bi mi se više svidjeti kad bih snimao bolje fotografije bez svjetla. Ne sjećam se da sam imao sličnih problema sa 3MP Nokijom i 5MP Nokijom za 5 godina. Jedno od dva: ili je Nokia dobro obavila posao, ili Apple loše. U oba slučaja, Apple bi trebao učiniti više.

          A pozdrav.

  3.   IV  N (@ ivancg95) rekao je

    Trebali bi iskoristiti 3D Touch za fokusiranje fotografija. Laganim pritiskom fokusira se i jačim pritiskom se fotografira. Način snimanja u nizu može se dodati kao još jedan način rada kamere, uz panoramu, usporeno snimanje ...

  4.   jadnica rekao je

    Pa, problem nije baš iPhone, već fotograf. Inače, rješenje koje nudite je primjer onoga što NE treba raditi. IPhone (kao i svaki fotoaparat) izvršit će mjerenje kompozicije i primijeniti smanjenje ekspozicije radi uravnoteženja bljeskalice, tako da fotografija bude tamnija i, u slučaju da želite fotografirati zgrade ili slično, beskorisna.
    Ako nemate dobar puls ili namjeravate snimiti tu fotografiju dok trčkarate po terenu (sudeći po tome kako se pomiče, rekao bih da se to i dogodilo), na uređaju već možete imati iPhone ili najbolji SLR tržište, na kojem nećete napraviti prihvatljivu fotografiju.
    Što se tiče onoga što kažete o Nokiji, Nokia nije dobro obavila posao, osim činjenice da je imala dobre kamere, to su kamere tog vremena, s malo definicije, ne mogu se porediti sa trenutnim kamerama i ekranima. Svaka fotografija snimljena mobilnom kamerom od prije nekoliko godina, čak i u najboljim uvjetima, predstavit će mnogo manje oštrine od loše fotografije trenutnog telefona, bilo 6S, galaksije ili jedne od najnovijih Lumia koja, one da, imaju spektakularnu kameru.

    TLDR: NEMOJTE FOTOGRAFIRATI Bljeskanjem AKO PREDMET FOTOGRAFIJE NIJE MAKSIMALAN OD 4-5 METARA, Tim Cook nije fotograf, a ljudi imaju puno slobodnog vremena.

    1.    jadnica rekao je

      I dečko, budući da je stvar bila pomalo agresivna (i čini mi se kao komentar pomalo šogor), reći ću da sam fotograf, a ako hoćeš, jer si rekao da ne znaš fotografije, voljan sam napisati mali vodič o tome kako fotografirati iPhone uređajem na optimalan način kako ne bih "timcookizar" svoje fotografije.

      1.    Paul Aparicio rekao je

        Zdravo, Pobretolo. Iskreno, nije bilo loše kako mislite 😉 U stvari, kažete mi isto što mi je rekao i kolega, ali zato govorim o Nokiji. Trenutno nemam nijednu ispred sebe, a najvjerojatnije ste u pravu i slike neće izgledati tako dobro kao sada. Ali činjenica je da, na neki način, niste primijetili toliku razliku, ne znam da li me razumijete. Ako su ti mobiteli napravili kvalitetne 4 fotografije, a moje ruke su pale na 3, razlika je 25%. Ako vas na iPhoneu naprave 8 fotografija (u smislu mobilnih telefona), a onda vas (mene) spuste na 5 ili 4, razlika je polovina.

        Još jedan primjer onoga što komentarišem je ono što aplikacija ProCam radi (upravo sam pokušao ponovo): kada kliknem na dugme, treba mi više vremena da napravim fotografiju, ali to je čini boljom od standardne kamere. Kako je to moguće? Prema onome što mi kažete, slika koju je napravio ProCam bit će lošije kvalitete od one koju je napravila matična iPhone kamera, zar ne? ProCam takođe ima opciju koja otkriva kada mi je ruka fiksirana, pa ako me uhvati puls da ukradem tambure, to neće učiniti dok se ne pomaknem.

        A pozdrav.

        1.    jadnica rekao je

          Slučaj ProCam primjer je filozofije proizvoda. Dozvolite mi da objasnim, Apple daje prioritet snimku, "trenutku", umjesto da najoptimalnije uvjete čeka putem softvera. ProCam je nešto što su kompaktni pred-pametni telefoni učinili puno i, iako je koristan i ima svoju publiku, ima i svojih nedostataka. Na primjer, ako pokušavate snimiti fotografiju trenutka kada igrač izvodi jedanaesterac, vaše dijete skače s ljuljačke ili sličnih scena, a aplikacija odluči pričekati dok kamera ne postane 100% stabilna i savršeno prilagodi mjerenje ., izgubit ćete taj trenutak; S druge strane, aplikacija Apple, koja također primjenjuje određeno kašnjenje dok se prilagođava uvjetima, aktivira se čim to hardver dopusti, što će vas uvijek približiti trenutku koji tražite.
          Koristit ću svoj primjer, nadam se da link radi.
          Ova slika (https://www.instagram.com/p/-etytHgy09/?taken-by=pobretolo) Nisam to mogao učiniti s ProCamom, jer je trebalo vidjeti scenu, izvaditi mobitel iz džepa i pucati iz klizača za otključavanje, sa taman toliko vremena da potvrdi puls i napravi fotografiju. Nije 100% oštar, ali fotografija postoji zahvaljujući toj brzini.

          1.    Paul Aparicio rekao je

            Razumijem.

            Prije nekog vremena razgovarao sam s prijateljem da zadana kamera ima malo opcija. Sviđa mi se kako to ide u većini slučajeva i ako je cijena koju moram platiti svestranost za lutke poput mene na fotografiji, ipak je najbolje ostaviti stvari kakve jesu. Takođe imam aplikacije ...

            A pozdrav.

  5.   Zenit rekao je

    Wow, ovo je bio vrlo "džihadistički" u takvom ekstremizmu udaranja Cook-a zbog loše fotografije ne korištenjem bljeskalice xD, tj. Mogao bi uzeti još jednu i san je gotov, ali osim što je ovo snimio bez brutalne ozbiljnosti (to je samo telefon, ne život), morate se riješiti svog appleističnog ega i to shvatiti kao anegdotu. Smiješno ni za što, ili kompanija više nije bila toliko vrijedna koliko jest.