Appleova bitka s njim FBI tako da zakonske snage nemaju pristup korisničkim podacima nije završilo, daleko od toga. Kompanija koju Tim Cook vodi planira ispuniti i predstaviti pravne sažetke u kojima će tražiti da Kongres Sjedinjenih Država ima posljednju riječ u slučaju iPhone 5c šifriranje bombaškog napada u San Bernardinu koji je krajem prošle godine prouzrokovao 14 smrtnih slučajeva.
Appleov advokat Theodore Boutrous Jr. pribavio je pravni pregled i argumente Associated Pressa koje je Tim Cook već izrazio u svom otvorenom pismu i narednom pismu zaposlenima u kompaniji, u ovom drugom izjavljujući da bi vlada trebala povući svoje tvrdnje zbog nevaljanosti ispod Sva pisana djela od 1789. Apple kaže da o slučaju mora odlučiti Kongres.
Zakon vas ne može prisiliti da uklonite šifriranje
Grudnjak je ponovio stavove Tima Cooka, rekavši da zakon ne ovlašćuje vladu da stvori vrata za njegove uređaje:
U stvarnosti, vlada pokušava naterati sudove da urade ono što nisu mogli pokušavajući da ubedi Kongres. To će mu dati više ovlasti, tražeći ovlaštenje da pomogne Ministarstvu pravde da hakuje uređaje, ima stražnja vrata na uređajima, a zakon to jednostavno ne odobrava.
A FBI nam ne govori cijelu istinu, nisu transparentniOni žele nešto više od onoga što nam govore i pokušavaju to postići pokušavajući terorizirati korisnike, koristeći napade, sredstva terora kako bi pokušali manipulirati javnim mnijenjem. I ne, to neće biti samo u izoliranom slučaju. To su pokazali novi zahtjevi za otključavanje Još 12 iPhonea, desetak uređaja koji nisu imali nikakve veze s terorizmom.
S druge strane, želio bih odgovoriti na pitanje pro-FBI-ja u ovom slučaju "Što oni koji su protiv FBI-a moraju sakriti?" Odgovor je vrlo jednostavan: ono što pripada nekoj osobi mora biti ta osoba. Ako nemamo pravo na privatnost i podučavati što želimo o sebi: Gdje je naša sloboda? Govoreći o Googleu i njegovom poslovnom modelu, uvijek sam govorio nešto poput "Mogu savršeno imati otvoren prozor svoje kuće, vidjeti komšiju (boljeg susjeda) koji me gleda i odlučiti hoću li go ili ne." Ovim izražavam ideju da nemam šta da krijem, ali želim da mogu odlučiti hoću li pokazati nešto i kome ću to pokazati. To mi ne pada na pamet niti mi je to želja apsolutno niko može me špijunirati bez mog pristanka, a to je mogućnost da FBI tvrdi s ovim slučajem. A s druge strane, i ako imam nešto da sakrijem, šta? Što god da je, osobno je i želim to držati skrivenim od svih. Nadam se da će Apple nastaviti i pobijediti u ovom slučaju: lično mora biti lično. Point.
Ne mogu se više složiti s vama.
Pa, ako nemate šta da sakrijete, šta vam još daje? Ono što morate učiniti je da jebeno prekinete terorizam i teroriste
Privatnost je privatnost i slažem se da Apple nikada neće popustiti
Slažem se da Apple nikada neće popustiti.