Opet dolazimo s aluzijama između FBI-a i Applea, ovaj film je nedovršen, ovaj put je James Comey došao do izražaja i opet je kontradiktoran. Direktor FBI-ja pretpostavlja da bi otključavanje iPhonea uključenog u napade u San Bernardinu iskoristili kao presedan, u stvari, on je istakao “naravno”. Najveći strah Applea i razlog zašto je to glatko odbio je upravo to, činjenica da su ovu saradnju između kompanije iz Cupertina i FBI-a iskoristili kao presedan. Međutim, moramo se sjetiti da je ne tako davno FBI koristio izgovor da neće napraviti presedan i da je riječ o jedinstvenom slučaju.
James Comey je došao u prvi plan, stao je ispred Kongresa kako bi pričao o iOS enkripciji i problemima koje ono uzrokuje FBI-u u slučaju napada u San Bernardinu. Pokušao je suprotstaviti privatnost koju Apple nameće svojim uređajima s navodnom nacionalnom sigurnošću države. Očekivano, većina pitanja koja su postavljena direktoru Federalnog istražnog biroa odnosila se na presedan koji bi to izazvalo u budućim sličnim slučajevima, čak i ako nisu od sličnog značaja.
Mi poštujemo zakon i ako nam zakon ide u prilog i odgovara našim potrebama, naravno da ćemo koristiti te presedane
Ovo je u suštini u suprotnosti sa svim razlozima koje je do sada FBI pokušavao uvjeriti Apple, ukratko, FBI je prevario, doslovno je prevario Apple da vidi hoće li pasti u njegove ralje, međutim Tim Cook se pokazao kao jaki, znajući da FBI nije toliko povjerljiv kao što se čini, i šteta je što više brinu o svojim bitkama, gazeći neke građane da bi zatvorili druge.
Zdravo, u naslovu piše preferencijalno umjesto presedan