Kada je Apple odnio prvu pobjedu u pulsu, održava ga sa FBI Zbog privatnosti / sigurnosti rekli smo da ovo tek počinje. Sada je vrijeme za žalbe i to je ono što će Ministarstvo pravde Sjedinjenih Država učiniti, žaliti se na odluku ponovnim citiranjem zakona All Writs kako bi postiglo svoj cilj da ima pravo na otključavanje ili pristup podacima pohranjenim u bilo kojem uređaju .
Jučer je Ministarstvo pravosuđa nadređenom sudiji okruga New York dostavilo podnesak u kojem vlada navodi da je slučaj snajpera San Bernardino dokaz da Zakon o svim pisima može se koristiti za prisiljavanje kompanije da otključa uređaj. Zanimljivo je da je Zakon o svim zapisima jedno od oružja koje je Apple koristio na kalifornijskom sudu i gdje je pobijedio u prvom krugu ovog slučaja.
FBI će se žaliti. Ovo je tek počelo
U međuvremenu, na sudu Centralnog okružnog okruga u Kaliforniji, vlada je 16. februara 2016. godine primila naredbu zakona All Writs Act u kojoj se od Apple-a traži da pomogne policiji da pristupi telefonu jednog od snajpera koji su učestvovali u ubistvima San Bernardina u Kaliforniji.
U slučaju New Yorka, FBI je i dalje čekajući sudski nalog prisiliti Apple da otključa uređaj, dok ga je u Kaliforniji sudija već predao i Apple se bori protiv njega. Ako uzmemo u obzir da su u Kaliforniji napredniji, najvjerojatnije će se u New Yorku dogoditi manje-više isto, da odobre sudski nalog i, kasnije, snage zakona izgube u Appleovom zahtjevu.
Ali, kao što smo gore spomenuli, ovo je samo početak i iako vjerujemo da nakon što 1 pređe na 2, u pravnim sporovima nikada ne možemo znati kakav će biti redoslijed događaja. Nadalje, još je mnogo koraka prije nego što možemo reći da je postojala konačna rezolucija. I dalje ćemo morati pričekati mjeseci (ili godine) na kraj priče.
Ako je fbi taj koji pruža sigurnost, iz zahtjeva ne znam da fbi nema sigurnost uređaja, to je kao kad kažem da više ne postoji ni policija ni fbi, a ni vlade u kojima svi rade ono što žele jaaaa predati tijelo FBI-a da odu kući svi su iz dobrih i loših razloga