Google je lansirao svoj novi telefon prije nekoliko dana, bez obzira na dizajn, što je diskutabilno, ali se temelji na subjektivnim mišljenjima. Bilo kako bilo, osnovne nove značajke na razini značajki u Google piksel 4 postoje dva: Sistem za upravljanje gestama (već prisutan u LG G8s) i skener lica koji se natječe s Face ID-om (također prisutan u Huawei vrhunskim modelima). Međutim, čini se da nove funkcije ne daju očekivani rezultat, barem onaj koji se razumije iz uređaja ovog poznatog i cjenovnog nivoa. Mreže su definitivno naselile analitičari koji sumnjaju u pouzdanost Google Pixela 4.
https://twitter.com/TopesdGama/status/1184411030673350656
Počinjemo s prepoznavanjem lica, a to je da američka kompanija sama upozorava na nesigurnost onoga za što se pretvaraju da je njihov jedini način provjere autentičnosti. Uređaj se prema zadanim postavkama otključava čak i sa zatvorenim očima, iako ga možete konfigurirati da radi samo otvorenih očiju, nije sposoban otkriti pažnju i namjeru korisnika da je otključa, nešto što Face ID radi (iako može biti onemogućen). Ne trebamo objašnjavati rizik koji ovo predstavlja općoj sigurnosti korisnika.
S druge strane imamo kontrolu gesta, doslovno cenjeni analitičar Brendovi Brownlee Kaže da to propadne jedan od deset puta i da je neugodno i nezgrapno. Kako sve što vam mogu reći još uvijek ima malo vjerodostojnosti jer u Actualidad Gadgetu trenutno nismo dobili test jedinice, ovaj članak pratim testovima video performansi nekih od najuglednijih novinara i analitičara u tehnološkom svijetu. I sada, sa subjektivne tačke gledišta, smatram da je nelogično pristupiti zastarjelom dizajnu prednjeg dijela (ogromni okviri i mala upotreba ekrana) opravdavajući ga u "Face ID-u" koji ne doseže visinu drugih marki poput kao Huawei vaš Mate 30 Series, koji se definitivno bolje otključava i iskorištava više ekrana. Isto se događa i sa gestualnim sistemom, koji se već pokazao kao neuspeh u LG G8s, šta mislite?