El FBI je zatražio od Apple mjere predostrožnosti kako bi mogao pristupiti iOS sistemu i na taj način poboljšati sigurnost sprečavanjem da se mobilni uređaji firme koriste u počinjenju zločina. Međutim, problem je u tome što vlasti žele da Apple preskoči sve svoje propise, što iOS prestaje biti ono što jeste i što mobilni podaci stoje na usluzi policiji, a privatnost je potpuno poništena. Očito je da je jabuka odgovorila ne, ali danas je željela objasniti razloge koji stoje iza toga.
Na zahtjev za stvaranje a jedini iOS sistem kojem se može pristupiti grubom silom Tvrtka je zatražila da se nešto smatra pogrešnim, jer ako se izgubi pristup i zaštita podataka, tada se gubi i sigurnost tih podataka. Upravo u tom pogledu, kompanija je takođe željela dodati da je početni kod najsigurnija formula za zaštitu iPhonea od bilo čega. Dakle, ne čini se da će biti zadataka u tom području.
Ali ne čini se da će Apple propasti kad je riječ o njemu pokažite svoju nelagodu na zahtjev. U stvari, u svom ste vodiču raspravljali i o tome zašto FBI ne bi trebao imati puni pristup bilo kojem razgovoru koji je obavljen ili primljen s iPhonea. Iako u ovom slučaju ne objašnjava puno o svojoj tezi, smatra da bi to bio vrlo loš presedan i da bi narušio slobodu ljudi. Kontinuirani argument o liniji koja razdvaja privatnost i sigurnost i dalje tjera jabuku na razgovor i nastavlja je suprotstavljati sigurnosnim snagama koje žele da šifriranje ne utječe na njih. Što mislite o conumicadu?
Po prvi put volim nešto od jabuke i to je ta pozicija, nadam se da ćete je zadržati.
Ako je sin Tima Cooka ili nekog drugog starijeg rukovodioca umro u situaciji sličnoj situaciji ove pucnjave, prvo što bi Apple učinilo bilo bi otključati iCloud račun bilo koga ko je povezan sa događajem kako bi razjasnio smrt tog rođaka .
Hajde, nemoj dolaziti s ovom visokom razinom licemjerja ......
Dokumentirajte se dobro, prvi brate, prije nego što progovorite, BFI ne želi samo da otključaju Icloud, oni žele moći ući u sav Icloud. Imajte tu privilegiju koju nema ni Apple ni bilo ko drugi.
I da niste pali glavom pri rođenju, ne biste govorili ove gluposti ... što ako i ako ... apsurdne pretpostavke. To je stav u korist privatnosti.
FBI ima milion načina da postane vaš stariji brat, a Apple ne želi da on ima milione plus jedan. Ole za njih.
Sa moje strane, ono što Gaston kaže izgleda vrlo tačno, da bi, da je Timov rođak, to saznali.
Moramo ići za teroristima izravno, baš kao što nam oduzimaju život
i vaš Toño ne budite toliko licemjerni da biste pokušali to otkriti ako vas to pogađa
Vjerujem da bi trebali otključati teroristički iphone, ali isključivo taj, ne vjerujem da bi trebali stvarati softver ili neki drugi način za otključavanje bilo kojeg drugog.
Srećom, o tim se stvarima ne odlučuje "vruće". Ako roditelje Marte del Castillo pitamo o smrtnoj kazni, oni su sada za i prije 20 godina za. Izbori koji utječu na budućnost i milione ljudi moraju biti hladno prihvaćeni od ljudi izoliranih od problema. Ako ne, ovo bi bilo stanje izuzetka ... i mi smo na putu ka tome.
A pitanje je: Što svi oni koji nisu naklonjeni FBI-u moraju sakriti? ...
Odgovor je jednostavan ... SVE. Privatnost nas čini jedinstvenim osobama. Ako ne, postajemo dio stada. Znaju šta volite, znaju koje kanale gledate, kakvu odjeću nosite, koje prijatelje imate i što nosite na zabavama ... Niste li iznenađeni kad vam vidi da vam Google šalje reklame o stvarima koje ste tražili i / ili posjećen u posljednjih nekoliko dana? To nije zavjera, nije apokaliptično, to je jednostavno viđenje stvarnosti. Stalno nas prate, nadgledaju, progone ...
FBI danas ide protiv terorista, sutra protiv Kim Dot Com, a usput i protiv svih koji su skinuli ilegalni film ... ima li neko šta da sakrije? Možda ne sada, ali za nekoliko mjeseci ovo što sada radite može biti nezakonito.