Kao i svaki put kada se lansira novi pametni telefon, već imamo prvi test brzine u kojem učestvuje zadnji Samsung koji se pojavio. U ovoj vrsti testova, brzinu uređaja ispituje otvaranje aplikacija, ali to rade u dva kruga. U prvom krugu u pozadini nema otvorenih aplikacija, a u drugom će krugu ponovo otvoriti aplikacije koje su otvorili u prvom krugu.
El Galaxy Note 5 Ima Exynos 7420 2.1 GHz 8-jezgreni procesor sa 4 GB RAM-a i okrenut je prema iPhone 6, koji je objavljen prije skoro godinu dana, sa dvojezgarnim procesorom A8 1.4 GHz i 1 GB RAM-a. Na papiru bismo gotovo mogli reći da Note 5 ima grubu silu četiri puta veću od iPhonea 6. Hoće li razlika biti toliko primjetna? Evo odgovora.
Kao što možete vidjeti na video snimku, razlike u prvi krug su minimalne, ali završiti prije napomene 5. IPhoneu 6 treba malo više vremena da prvi put otvori aplikacije, osim igara kao što možemo vidjeti kod Angry Birds 2. U drugom je krugu, a to smo već vidjeli u prethodnim usporedbama, gdje TouchWiz Samsung gubi više vremena. IPhone 6, kao i drugi Android uređaji, ostavljaju aplikacije u pozadini, ali Samsung terminali aplikacije ponovo ponovno učitavaju i, naravno, to je posebno uočljivo u aplikacijama koje traju duže jer ih je potrebno potpuno otvoriti dva puta.
Krajnji rezultat je 01:08:09 za iPhone 6 sa iOS 8 i 01:25:19 za Galaxy Note 5 sa Androidom 5.1.1. Mislim da to nije nešto o čemu treba voditi računa, jer više volim hiljadu puta da ide malo sporije, ali ne primjećujući trzaje nego da sve vidim brže i da vidim da postoje animacije koje nisu fluidne. Šta ti misliš?
Ali bilo je za očekivati da svi znaju da Samsung proizvodi samo smeće.
Kao i A6, A7, A8, A8X i A9, zar ne? To je ono što je biti neznalica i to na vrh.
Ah, ali je li te natjerao?
POZDRAV, puštate li i iphone 6 iz vodefone Irska i Portugal? pozdrav
Treba napomenuti da i6 već ima godinu dana
Za mene pitanje nije u tome što Samsung proizvodi smeće. Zapravo je jasno ko proizvodi Iphone procesore. Problem je generički Android operativni sistem. Bez obzira na to koliko dobre Samsung mašine rade, nikada neće postići 100% performanse ako ne koriste namjenski operativni sistem ... Prilagođena odjeća. kao što je slučaj sa IOS-om.
Sada, ako mi bilo koji Samsunglover može objasniti zašto su uređaji te marke manje trajni od Iphonea, bio bih zahvalan. Vidim da Iphone 4 radi kako treba, ali Samsung iz tog vremena obično udara. posebno njegovi konektori. (Slušalice i punjači) Ako ću skupo platiti, barem će mi izdržati. Razlog zašto do danas ostajem sa Iphoneom.
JASNO RODRIGO, SVI ZNAMO TKO IZRADI PROCESOR JABUKE, ALI DIZAJN, ARHITEKTURU IZRADA JABUKA! SAMSUNG SAMO IZGRADNJI PROCESOR JABUKA NALAZUJE!
Da, ali ne znam da li je ispravno reći da to čini samo otpadom ... U svakom slučaju mislim da ću i dalje misliti da Samsung nije jednak ili jednak Appleu. I manje ako ne stvore sistem. op. za vrhunske uređaje.
Upoređujete upravo objavljeni mobitel (Napomena 5) s drugim koji će biti zamijenjen za dvije sedmice (IPhone 6).
Samsungov problem je platforma koja je smeće, a ne sam telefon
Korejsko smeće
Rekao je Antonio Recio.
@gabrielort im je rečeno da se samo hvale koliko su idioti i nastavljaju dalje.
A8 i slični koriste ARM arhitekturu KOJA NIJE U POSJEDI JABUKE. Isto se događa i prilikom proizvodnje CPU-a na 14nm, ovaj postupak NIJE VLASNIK JABUKE, ali je presudan za pravilno funkcioniranje CPU-a.
Apple kao takav nije proizvođač hardvera ili softvera. Na primjer, iOS je zasnovan na UNIX-u, Intel prodaje CPU za Macbook, a Samsung čak i RAM memoriju.
Ozbiljno, da li se i dalje ljute što su vas nazvali FANBOY I IGNORANTS?
PS: Šta ako je Apple izmislio jabuke.
Vaš komentar ne odgovara na ništa. Ako rastavite sve uređaje, vidjet ćete da su oni dijelovi različitih proizvođača. Što se tiče gotovih proizvoda, o čemu smo razgovarali, NE POSTOJI NADOLŽAJNA NADZORNOST DIJELA SAMSUNG UREĐAJA KOJI, ZBOG DATUMA PROIZVODNJE, TREBA BITI. Ako ste ANTI POSAO, objasnite mi šta sam gore pitao. Jer je trajnost vrhunskih Samsungovih uređaja manja od Appleove. Ali odgovorite na temu, ako ne, bolje nemojte ništa govoriti i shvatit ću da, kao što ste pokazali, nemate pojma.
Jadno za plakanje: https://youtu.be/zHb6IlmmV2o
Susjedstvo S6 sa iPhoneom 6 Da li to čini S6 boljim? Ne, to je relativno.
Stavio sam to ovako:
Imam skoro 3 godine s Noteom 3, koji je nebrojeno puta ispušten i nije se pokvario (iako nisam koristio poklopac). A moja slušna pomagala (iako su završila u perilici rublja) i punjač i dalje rade.
Otkad sam ga kupio, mogao sam istovremeno raditi s više aplikacija. IPhone 6s TAKO će imati tu mogućnost sa iOS9 (kasni skoro tri godine). To je, sa stanovišta da je svaki korisnik koji koristi svoj pametni telefon u svrhu produktivnosti, NADZOR.
Drugi primjer je da je Samsung već dozvolio direktno snimanje i STREAMING igara. Na primjer, mogu igrati Asphalt 8 i istovremeno snimati na 1080p (bez usporavanja). To je nešto što iPhone ne može učiniti (razumljivo jer ima samo 1 GB) i za nekoga ko učita svoja igranja AKO JE TO NADZOR.
PS: Moj nadimak nije zato što mrzim Apple, zapravo imam 2015-inčni Macbook PRO 13 (nepremostiv na radnom mjestu). Jednostavno neću lizati kitu nekoga tko je plagirao svoj život kao što je to bio Steve Jobs (sveta krava tehnoloških NOOBS-a).
Zdravo, Anti Jobs. Iskreno, ne želim započeti raspravu. Samo sam želio komentirati da se ovi testovi mogu izvoditi na dva načina: jedan je, zapravo, jedan krug i tamo S6 pobjeđuje jer brže otvara aplikacije. Ali ovim testovima se preporučuje da se naprave dva kruga, jedan da provjeri kako otvara aplikacije i drugi da provjeri kako otvara aplikacije u pozadini. Učiniti to jednom (gdje je S2 jači) je kao da želite igrati neku vrstu sporta samo kod kuće, kada je najpravednije prvo kod jednog, gdje je jači, a zatim kod drugog, gdje drugi je jači.
Kažem to jer ne znam nikoga ko uvijek zatvara sve aplikacije od multitaskinga. VJERUJEM da je uobičajena upotreba otvaranje aplikacija i njihovo zatvaranje, osim ako primijetite da sistem pati. Ako mi kažete da postoji treći krug koji također ima svrhu, onda bih rekao da treba tri kruga.
Pozdrav, i ne shvatite to pogrešno, daleko od toga, da čak i ako se za to potrudite, uvijek to radite iz dijaloga, znanja i poštovanja.
Naprotiv, Pablo. Uvijek će biti zadovoljstvo čitati vaše komentare.
Slažem se s vama da je metodologija izvođenja ovih testova polovična, da su potrebni test uzorka i test potvrde (2 ciklusa kao što ste spomenuli).
Loša stvar, bez sumnje, je FANBOIZAM koji se oslobađa s obje strane. Moramo shvatiti da je to jedan test koji je napravila određena osoba i da ne odražava konačno iskustvo nas kao korisnika marke X ili Y.
Pozdrav.
Da je web lokacija Iphone objavila sve testove performansi tamo gdje pobjeđuje i od strane bilo kojeg Samsung-a ove godine ili Nexusa ... to bi bila druga priča.
Pročitao sam sve komentare, Apple fanboys i Samsung fanboys. Istina je da obje strane govore gluposti, a također označavaju važne stvari ... Ja osobno neću stvarati puno problema, ne možete uspoređivati Windows s Macom, ne možete uspoređivati Android sa iOS-om, jer su potpuno različiti, i to mi se sviđa ovo postoji .. Raznolikost za vas ne? Lično bih odabrao Samsung ili Sony ili Xiaomi, ima toliko toga za izabrati, ali nikada iPhone, a zapravo se zaista divim gospodinu Jobsu, neka počiva u miru, volim uređaje na pametnim telefonima koji pokreću Android i Navikao sam na to sučelje, stvarno me nije briga je li bolje ili brže mogu vas uvjeriti da kad ga svakodnevno koristite u oba slučaja, iPhone 6 - Samsung Galaxy s6 neće računati koliko milisekundi potrebno je da se aplikacija otvori da bi se odgovorilo na poruku. Pozdrav: 3
Unutar irelevantnosti vašeg mišljenja, procjenjuje se da barem prihvaćate da neko bira opremu koju bira radi udobnosti ili jednostavno iz zadovoljstva. Baš kao što se držite onih koje ste spomenuli. Ostajem s iphoneom, jer oni jednostavno traju dulje tretirajući ih na isti način. Počnite ih sada uspoređivati u stvarima koje ne znam hoćemo li primijetiti u svakodnevnoj upotrebi, također mi se čini nerazumno. Ili ko je šta proizvodio, za koga i kako i kada i ako su to učinili dobro ili loše ... Čini mi se i da to nije ono što se očekuje u poređenju ... Moj osnovni aspekt je da vrednost koju plaćam tim poput ovih je direktno proporcionalan dok ću moći koristiti opremu.