Da li je neko vrijeme provedeno u Appleu bilo bolje?

To što je bilo prije bilo bolje je nešto što smo navikli da nam govore roditelji i bake i djedovi. Uvijek je prije bilo kakvog štetnog događaja vrlo lako pribjeći tom izrazu, a u posljednje vrijeme kod Apple-a se to ponavlja. Kvarovi koji su se dogodili u iOS-u i OS X-u, kao i navodni "nedostatak inovacija" u pogledu hardvera uzrokuju poplavu negativnih komentara o kompaniji i njenom naumu prema nesigurnoj budućnosti, prema najzloslutnijim. Vrhunac je došao neki dan sa članak Marca Armenta u svom blogu u kojem govorio o padu kvaliteta Apple softvera posljednjih godina.

Ništa novo nije što se ovi članci pojavljuju, ali neobično je za ljude na putanji Marca, tvorca Instapaper-a i Overcast-a, da to rade na tako radikalan i senzacionalistički način. Zapravo, Ubrzo nakon toga napisao je i sam Marco Arment žaleći zbog njegovih riječi, s obzirom na to da je njegov članak bio senzacionalistički i žaleći zbog posljedica koje je imao u ostatku medija. No, postoji li osnova za ono što Marco Arment kaže i što mnogi drugi korisnici misle?

Članak objavio Antonio Sabana, mišljenje korisnika koji koristi Apple proizvode onoliko vremena koliko je potrebno da bi mogao procijeniti je li se zaista pogoršavao posljednjih godina. U slučaju da to nije dovoljno, Daniel Khalkut, bivši zaposlenik Applea, objavio je odgovor na članak Marca Armenta u kojem jasno govori da je kompanija oduvijek imala problema sa svojim softverom. Oboje ističu stvarnost koju korisnici Apple-a u mnogim prilikama ne mogu primijetiti: Appleov softver neispravan, a ako mislite da se drugačije zavaravate.

Iako nemam dovoljno iskustva za to, jer sam korisnik proizvoda od jabuka oko 5 godina, ako se dobro sjećam, nije komplicirano pronaći pritužbe korisnika s ranim verzijama OS X-a. Prva verzija 10.0 (Gepardi) koja je zapravo bila Beta operativnog sistema Mac koja bi vodila do današnjih dana bila je prožeta greškama i kritičari su bili vrlo oštri prema njoj. Sljedeća verzija (10.1 Puma) koja je stigla šest mjeseci kasnije nije imala puno više sreće, čak ni 10.2 (Jaguar) koji je stigao gotovo godinu dana kasnije imao je vrlo različita mišljenja i najkritičniji su nastavili uvjeravati da je zaražen greškama, opisujući je kao «sporo, nezrelo i teško za upotrebu. Ako skočimo do verzije za kojom mnogi korisnici čeznu i koju uvijek stavljaju kao referencu u smislu stabilnosti i brzine, OS X 10.6 Snow Leopard, zaboravljajući na ozbiljan kvar koji je imao prilikom pokretanja i koji bi mogao dovesti do toga da korisnici izgube sve svoje podatke .

Ako analiziramo rezultate Googleovih pretraga na greškama Apple operativnog sistema, utvrdit ćemo da se oni ni u kojem slučaju nisu povećali u najnovijim verzijama. Pretrage grešaka za Yosemite (najnovija verzija OS X) su nešto ispod Leoparda, znatno ispod Liona i mnogo manja od Tigrove.

iOS je operativni sistem s beskrajno većim porastom broja korisnika od OS X. Logično je misliti da su se pretraživanja Interneta o Appleovom mobilnom operativnom sistemu povećala jednostavno zato što su se povećali i broj korisnika i popularnost. Izgleda da odražava grafikon pretraživanja na Googleu, ali unatoč tome, uprkos onome što bismo mogli pomisliti, pretraživanja rušenja u iOS 8 manje su nego u iOS 7.

Jasno je da Appleov softver nije savršen, niti je ikada bio.. Kao i kod ostalih aspekata života, ljudsko biće ima tendenciju da zaboravi loša vremena iz prošlosti da bi ostalo samo na onome što je najprijatnije pamtiti, pa otuda i izraz s kojim je članak počeo. Ne bih se usudio pokušati pogoditi budućnost kompanije, ali na osnovu predstavljenih podataka, ono što je jasno je da se prošlost nije mnogo razlikovala od sadašnjosti, čak ni u vrijeme Stevea Jobsa.