Novi biografski film o životu Stevea Jobsa, jedan od mnogih, dolazi iz Univerzala, s Dannyjem Boyleom na čelu prema scenariju Aarona Sorkina, zasnovan na biografiji koju je napisao Walter Isaacson. Iako su kritičari bili nevjerovatno pozitivni prema ovom biografskom filmu o Steveu Jobsu (zapravo više nego bilo koji drugi), nije imao prijem publike u kinima širom Sjedinjenih Država kakav je Universal očekivao. Prvog dana ove 2016. godine ovaj film je stigao u španska kina, a kako nije moglo biti manje, veliki dio Actualidad iPhone otišli smo da to vidimo. Ako sumnjate u ovaj film, i da li se isplati ići u kino (uzimajući u obzir cijene koje se već koriste), želim vam pomoći, Samo naprijed, pogledajmo najnoviji film Stevea Jobsa.
Iako se ne smatram kinematografskim sibaritom, jer je za mene kinematografija vrlo subjektivna, moram reći da sam potrošač koji gotovo izaziva ovisnost, neizbježan je sastanak u kinima koji se održava svaka dva tjedna, u biblioteci klasika sam izgubio trag od njega davno. Ali to me ne čini vještijim od bilo koga od vas čitatelja, tako da je moje mišljenje o ovome relevantnije od bilo kojeg drugog, zato odradit ćemo važnu komunikacijsku vježbu, molim da nakon čitanja mojih mišljenja svi prođemo kroz okvir za komentare da preporučimo ovaj film najbolje što znamo (ili ne preporučujemo), uvijek isključujući moguće spojlere.
Specijalizirani kritičar
Film nije bez nagrada i nominacija, ali za to je jasan krivac. Gospodin Michael Fassbender glumi budalu kakvu niko drugi ne bi napravio. Već su to probali s glumcima poput Astona Kutchera, koji su Apple guruu dali neobičan izgled. Uloga glavnog junaka je nevjerojatna, uspio se stopiti s Jobsom kao što to nitko do sada nije radio, popraćen nevjerojatnom izvedbom Kate Winslet, koja glumi Joannu Hoffman kao što nitko drugi nije znao raditi, dajući joj je uloga u istoriji, uloga više nego zaslužena, zapravo, u mnogim trenucima čak uspije zasjeniti i samog Fassbendera (Jobs).
To se ne može reći za Setha Rogena, koji glumi nestabilnog, bezizražajnog i često neumjesnog Wozniaka kao malo više od dodatnog glumca. Čudno zvuči kad znamo da je Wozniak aktivno surađivao na filmu, a možda je to pokazatelj da Seth Rogen teži znatno manje od Wozniaka ...
Razvoj filma
Ako trepnete, propustit ćete, kako bi rekao sjajni Antonio Lobato. Film vas hvata, hvata od prve minute, kad se čini opuštenim, ponovno se pojavi kaos koji je uvijek obavijao Jobs, glumci i nadasve Fassbender znaju kako protumačiti ekscentričnu ličnost Stevea Jobsa na dohvat ruke, čini se da smo bili gledajući ga iz novog u životu.
Steve Jobs nije želio da se predstavlja kao biće mržnje, iako se to često može činiti, Fassbenderovi pogledi u beskonačnost i stalne pauze i promjene teme daju dobru vjeru da je Steve bio osoba s afektivnim i emocionalnim problemima koje je želio prikriti sa njegovom snažnom ličnošću, i to samo je Fassbender to uspio protumačiti, Danny Boyleova ruka, naravno. Što se tiče kastiljske sinhronizacije, bez sumnje oni opet ozbiljno griješe s Wozniakom, neopisivim i nerealnim glasom zbog kojeg ponekad mrzimo čak i lik. U ostalom, Kate Winslet je poznata glumica koju smo umorni gledati, pa će nam njen glas zvučati prilično poznato, kao i Jobsov prilično ostvaren.
Moram li znati mnogo o Appleu i Jobsu da bih pogledao film?
Komercijalni odgovor je ne, ali moj iskreni odgovor je da bi bilo znatno zanimljivije prethodno pregledati neke filmove, poput "Pirati iz Silikonske doline », nije potrebno ili potrebno, ali ovaj film jeste tri glavna čina, "Apple Lisa II", "NEXT" i "Apple iMac / iPod", Dakle, uprkos nekoliko dobro odrađenih bljeskova koji pomažu da se prati nit, možda postoji mnogo stvari koje ne znate ako niste pročitali biografiju Waltera Isaacsona, poput čuvene „da nije bilo mene i dalje biste prodavali šećernu vodu "Ili" onima koji istovremeno lete ekonomskom klasom i onima koji lete prvoklasnom zemljom ", tipični glupani Stevea Jobsa izmamljuju osmijeh nama koji smo pomno pratili njegovu biografiju i možemo proći nezapaženo prosječan gledalac.
Međutim, moram reći da su se svi činili relativno lošima ili nepotpunima, osim Pirates of Silicon Valley, i otišao sam na sastanak s ovim filmom s malo nade, ali moram reći da, iako nisu usporedivi, nisu suparnici, različiti su filmovi, pa ne bih stavljao jedan ispred drugog, oboje zaslužuju da bude viđen, a ne znam da bi ga Appleov obožavalac trebao izgubiti. Dakle, ako vam se Apple jako sviđa ili imate puno znanja o istoriji kompanije i Steveu Jobsu, samo naprijed, svidjet će vam se. Ako to nije slučaj, i vama će se najvjerojatnije svidjeti, zapravo to može u vama pobuditi znatiželju. A vi čitatelji, šta mislite?
Za kraj, prepuštam vam mišljenje kritičara The New York Times, O. Scott, koji ga savršeno definira:
To je zastrašujuća i intelektualno energična zabava, snažan izazov lijenim konvencijama holivudske naracije i gozba za degustatore savremene filmske interpretacije.
Bio sam u pregledu prikrivanja i našao sam ga iznenada (već sam imao namjeru to vidjeti). Subjektivno mogu reći da mi je stvarno pomalo dosadio. I ono što objektivno mogu reći je da je bilo ljudi koji su napustili sobu bez završetka i na kraju glasanja (ovdje se karta obično polaže u jedan od okvira kao rezultat) izašlo je vrlo loše. Većina je rekla da to reguliraju i ne preporučuju, a bilo je nekoliko onih koji su svoj glas ostavili u ušljivoj ladici. Mislim da ništa od toga nije izvrsno.
Želim to vidjeti iz znatiželje, ali to me već plaši. Za mene je dobar "pirati iz Silicijske doline", iako je to zbog onoga što pokazuje, a ne zbog interpretacije. Kutcher's Svidjela mi se interpretacija, ali važne stvari nedostaju. U ovom drugom, ako ne stavljaju važne stvari i ako nema dobrih interpretacija ... razumijem kritike.
I meni je bilo malo teško.
Mnogi ljudi koji ga pogledaju žele pogledati film o Jobsu i o Appleu (a to je samo Jobs i u određeno vrijeme)
Što se tiče Wozniaka, također mislim da je prilično loše, ali Kate Winslet mi se jako svidjela.
Ne preporučujem, to je moje lično mišljenje.
Ja sam ljubitelj Jobsa i vrlo sam kritičan kad vidim nešto o njemu, i budite oprezni, želim pojasniti da nisam fan, znam vrline i mane Jobsa, ali hej, ostavimo po strani divljenje prema njemu, hajde na film, ušao sam u sobu pomalo sumnjičav, nisam znao šta očekivati, jer sam pročitao i dobre i loše kritike, uz to, kako mi kažemo u Meksiku, ljestvica je bila vrlo visoka, jer sam pročitao neke knjige o Jobsu, dobro znam njegovu priču i ujedno i najbolju referencu o njemu u filmu koji je Pirati iz Silicijske doline, pa, kad je počeo, u trenutku kad sam vjerovao da konačno bi pokrilo ono što je oduvijek pokrivano, ne započinjući u legendarno vrijeme garaže, ako ne kasnije (da, pokušavam izbjeći spojler), istina je bila razočarana, film mi se više čini kao dugi monolog usredotočio se na jedan aspekt svog života, čak i potpuno zaboravljajući druge aspekte svoje osobe, iako se pokušavalo vidjeti više od osobe nego Genij, sve fokusirajući se na jednu jedinu stvar, sprečava nas da zaista ispunimo Posao, pored toga, i unaprijed žao zbog mini spojlera koji ću učiniti, nije se usudio ići dalje od vremena koje je tretirano u ostatku filmova Budući da je film zasnovan na tako bogatoj povijesti, i genijalnoj i nekoj osobi, poput Waltera Issacsona, film je prekratak, također s nekim očitim netočnostima, dajem mu ocjenu 4 od 10, možda takav film nije loše, performansi su dobri, ali pokrivaju tako malo Jobs-a kao osobe, ništa genijalno, tako smanjen aspekt njegovog života, a na osnovu enciklopedije, da tako kažem, prekratka je, odgovara. Pohađao sam kino u pratnji dvoje ljudi koji za razliku od mene nisu upućeni u historiju ili poslove, a još manje u Apple, svidio im se film, pa mislim da je za ljude koji nisu upućeni dobar film, ali za one koji ga slijede Apple i Jobs vrlo blisko , Primijetio sam da kritika nije baš povoljna, to je poput pokušaja snimanja filma o Billu Gatesu, bez razgovora o tehnologiji i fokusiranja svega na vrijeme antitrustovske parnice
Jučer sam napokon trebao pogledati film, ukratko, prvi mi se svidio više od ovog, vrlo je malo detaljan, događaji su tek prije Keynotesa, vrlo malo detalja, sve je bio sažetak, u istini ne podučava koliko i istinita priča, a ovo je prošlost Stevea Jobsa o onome što je bio njegova stvarnost
Potpuno se slažem s Omarom, bio sam posebno razočaran. Ne razumijem zašto imaju tako važan lik, s toliko priča, kao glavnu nit filma koriste događaj koji nije po kojem je Steve Jobs poznat. To je poput snimanja filma o Leonardu Da Vinciju i fokusiranja na to gdje je kupio četke.
S druge strane, od prvog filma, filma Aston Kutcher, propustio sam važne događaje u istoriji Applea, Jobs-a i tehnologije uopšte. I u ovome se, iako vrlo na prstima, pojavljuju. Mislim, na primjer, na posjetu Xerox Parku ili na polju izobličenja stvarnosti.
Ukratko, razočaran sam onim što će, bojim se, biti posljednji film o osobi kojoj se toliko ljudi, uključujući i mene, divi.