Steve Wozniak torna a donar suport a Apple contra l'FBI en una entrevista a la TBS

Steve Wozniak

Steve Wozniak entrevistat al Xou de Conan

El cofundador d'Apple, Steve Wozniak va ser una de les persones rellevants de el món de la tecnologia que es va posar a favor de la companyia que va fundar al costat de Steve Jobs defensant la privacitat dels usuaris i en contra de la petició de l'FBI que, bàsicament, busca accedir a la informació de tots els usuaris siguem o no delinqüents. Ahir a la nit ho va tornar a fer, en aquesta ocasió en una entrevista amb Conan O'Brien a la TBS.

Al Show, Wozniak va parlar que el FBI havia recollit el cas més frívol que podrien haver recollit, el de dos telèfons propietat de persones que no havien estat terroristes ni estaven vinculats amb el terrorisme de cap manera, per no parlar que tampoc tenien antecedents penals. En altres paraules, un cas de dues persones normals, amb vides normals i que complien amb la llei. Això és una prova que l'FBI vulgui tenir accés a tot, sigui propietat de qui sigui.

Steve Wozniak parla sobre l'FBI i les seves intencions

«Verizon va lliurar totes les gravacions telefòniques i missatges SMS. Per tant, el que volen és fer servir aquest altre telèfon pels dos que no van destruir - que era un telèfon de treball- i és massa vague i sense valor per esperar que hi hagi alguna cosa en l'i intentar forçar a Apple a exposar-lo.

Pel que fa a la creació d'un programari especial que permeti desactivar característiques de seguretat i que permeti realitzar força bruta a el codi de seguretat, cosa a la qual se l'ha anomenat Govts en referència al fet que seria un sistema operatiu creat perquè els diferents governs tinguessin control total sobre ell, Wozniak explica el perill a què els usuaris estaríem exposats:

Un parell de vegades en la meva vida, he intentat escriure alguna cosa que pogués usar-se com un virus que pogués estendre a si mateix entre ordinadors Macintosh. Cada vegada, he tirat cada tros de codi que havia escrit. Estava molt espantat per dins perquè no vols deixar alguna cosa així fora. Una vegada que creguis alguna cosa com això, hi ha una bona oportunitat d'entrar per us hackers.

Wozniak és cofundador de Electronic Frontier Foundation (EFF), una organització sense ànim de lucre l'objectiu és protegir els drets individuals en la tecnologia i, d'altra banda, cofundador d'Apple, pel que no ha de sorprendre gens ni mica que es posi en contra de l'FBI en aquest cas. Teniu les seves declaracions en l'entrevista amb Conan O'Brien en el següent vídeo.


Segueix-nos a Google News

Deixa el teu comentari

La seva adreça de correu electrònic no es publicarà. Els camps obligatoris estan marcats amb *

*

*

  1. Responsable de les dades: AB Internet Networks 2008 SL
  2. Finalitat de les dades: Controlar l'SPAM, gestió de comentaris.
  3. Legitimació: El teu consentiment
  4. Comunicació de les dades: No es comunicaran les dades a tercers excepte per obligació legal.
  5. Emmagatzematge de les dades: Base de dades allotjada en Occentus Networks (UE)
  6. Drets: En qualsevol moment pots limitar, recuperar i esborrar la teva informació.

  1.   vaderiq va dir

    Tot això és un teatre per fer un escàndol i impulsar les vendes d'Apple. Aquesta tècnica funciona amb els artistes i perquè no amb Apple? L'FBI sempre tindrà accés a les dades privades dels usuaris ja que d'una altra manera se'ls pot catalogar com a còmplices de crims i no cooperar amb investigacions. Aquest circ el Està inventant Estats Units per beneficiar-se en vendes de la seva «Geni» Steve Jobs i que la poma mai quedi en l'oblit.

    1.    Lluís V va dir

      És absurd, no es pot catalogar a Apple de còmplice de cap crim, ja que una dels punts més importants de l'ètica i el professionalisme en la indústria de la tecnologia és el de protegir les dades de l'usuari, i està contemplat per la llei .

      No és tan simple com '¿no em dones les dades que vull? Llavors ets còmplice de crim ', ja que si fas servir la llei per fer aquesta afirmació, amb la mateixa regla Apple es va a defensar amb la llei de protecció a el consumidor per no proporcionar-los els mitjans que demanen.

      Si això va a més, l'última paraula la tindrà un jutge, que decidirà que llei és la que es considera superior en aquest cas.