Ara i adés ens arriben aquests estudis o anàlisis de dades que ens pretenen revelar dades trencadors que tots els blocs, noticiaris i mitjans de comunicació immediatament s'afanyen a publicar en les seves portades. L'última dada l'hem rebut aquests dies, i assegura revelar quant duren els dispositius d'Apple: quatre anys.
Una interpretació de xifres i altres dades que ens revelen, o al menys això pretenen, quant dura un dispositiu d'Apple abans que sigui rebutjat i abandonat sense usar-se més. L'anàlisi l'ha realitzat Horace Dediu, un analista, i sense ser un expert en matemàtiques, ni tan sols un aficionat, no té cap sentit tal com molts mitjans ho publiquen.
L'anàlisi de les dades
Les dades les ha obtingut mitjançant dues xifres: dispositius venuts i dispositius actius en aquest moment. Són xifres oficials donades per Apple, pel que aquí no es pot posar cap objecció. La interpretació que fa aquest analista és la següent: si als dispositius venuts els resta dels actius en aquest moment obtinc els dispositius que s'han rebutjat. Aquí no hi ha cap dubte i tot sembla més que clar. El «salt de fe» arriba ara per als que no som analistes ni experts en matemàtiques: La vida mitjana en un moment «t» és la durada que va des de «t» fins al moment en què els dispositius venuts van ser iguals als rebutjats en aquest moment «t».
Anem a suposar que tenim raó, perquè és un analista i perquè, de moment, ningú ha sortit dient que la metodologia és errònia, així que, com se sol dir, «acceptem vaixell». El resultat, segons Horace Dediu, és de quatre anys. Qualsevol que tingui a casa diversos dispositius d'Apple segur que està en complet desacord amb aquest resultat, i és que simplement no se sosté.
Barrejant pomes i peres
No té cap sentit comparar la vida mitjana d'un iPhone amb la d'un iMac, només per posar un exemple. L'iPhone és el dispositiu que més se sol canviar i que, sense haver de realitzar moltes anàlisis de dades, abans es jubila. A més és el dispositiu més venut d'Apple, i per molt. Això vol dir que en aquesta anàlisi el pes que va tenir l'iPhone és molt més gran que el que tindrà l'iPad o el Mac, Dispositius que tenen una vida útil molt més gran. De fet, l'anàlisi admet que actualment hi ha 2/3 dels dispositius venuts en tota la història funcionant, des de 2007, poc més cal afegir.
Molta gent canvia d'iPhone tots els anys o cada dos, però també és cert que molts d'aquests iPhone es passen a familiars o es venen i segueixen sent útils als seus nous amos durant un altre període de temps. Però la cosa canvia radicalment quan un parla de l'iPad i pitjor encara amb el Mac. El meu iPad 3, encara funcional encara que ja envellit, complirà sis anys aquest mes de març. El meu primer MacBook complirà vuit anys (tunejat amb un disc SSD, he de admetre-ho) i està en una segona joventut a la qual encara rendeix molt bé en la majoria de les tasques, i el meu primer iMac de 2009 ja va per nou anys en mans del meu pare que el fa servir diàriament absolutament encantat per al que ell necessita.
L'iPhone ho canvia tot
No per casualitat és el millor producte per Apple, el qual més ven i el que més beneficis li reporta. Apple ha construït un imperi al voltant de l'iPhone amb tota la intenció: un dispositiu que queda «antiquat» tots els anys és ideal per a qualsevol empresa de tecnologia. Perquè encara que el teu iPhone juliol sigui plenament funcional, que ja estigui l'iPhone X pels carrers fa que molts es plantegin canviar-, Encara que no ho necessitin. Aquesta sensació no passa amb l'iPad ni amb els ordinadors d'Apple, entre altres coses perquè el disseny roman invariable durant anys, i encara que sembli absurd, això influeix.
Amb 2.050.000 dispositius venuts (incloent Mac, iPhone, iPad, Apple Watch i iPod touch), l'iPhone s'estima que ha pogut vendre uns 1.200.000 d'unitats en tot aquest temps. Isto suposa aproximadament el 60% de les vendes totals d'Apple, De manera que el pes de l'iPhone és elevadíssim en qualsevol anàlisi que inclogui tots els dispositius sense estratificarlos. De les cinc categories incloses en l'anàlisi només una acumula més de la meitat de la mostra, amb la qual cosa intentar calcular una mitjana és poc realista.
Conclusió: una altra dada més per a titulars
Amb tot això les dades obtingudes no tenen cap sentit per a la majoria, llevat que el que vulguem sigui publicar un titular i començar a fer demagògia amb la famosa obsolescència programada i altres termes que tants clics generen. L'anàlisi de Horace pot reflectir dades molt interessants, no ho dubto, però el tracte que se li està donant en la majoria dels mitjans no és l'adequat, com gairebé sempre.
Lluís, pixa, si ets usuari dels de la poma mossegada com jo des que va aparèixer l'iPhone original que encara guardo amb afecte, puesssss .... si, alguns d'ells (tots els he tingut, 3, 3G, 3Gs, 4, etc, etc) han caigut abans dels 4 anys, però, després el 5 algú m'ha durat més d'aquests hipotètics 4 anys tenint-la cura que òbviament cal tenir-los, així que estadístiques a part i sent la meva humil opinió, és cert que espero que el X em duri el mateix que m'ha durat del 6 fins al canvi per X ......... .. 4,2 anys.
Salu2.
És el que comento en l'article ... si parlem de l'iPhone, la mitjana de 4 anys sembla més que provada, pot ser que per als més exquisits fins i tot una mica menys, però si fiquem tots els dispositius (iPad i Mac) doncs com que no em surten els comptes, perquè aquests duren molts més de 4 anys.