Apple canvia d'arguments en la seva defensa contra l'FBI

La guerra d'Apple contra la reclamació de l'FBI i el Govern dels Estats Units d'Amèrica referent a el desbloqueig de l'iPhone 5c propietat d'un dels terroristes involucrat en els atemptats de Sant Bernardino. Aquesta història comença a semblar interminable, de fet les dues parts han canviat les seves argumentacions en nombroses ocasions, sobretot l'FBI que va arribar a prometre que això seria un cas aïllat i no asseuria precedent, mentrestant cursava nou més peticions de desbloqueig sobre iOS. Aquesta vegada Apple creu que aquesta sol·licitud de desbloqueig és profundament ofensiva i no s'ajusta a la legalitat.

Va ser la setmana passada quan el Departament de Justícia va presentar la resposta a Apple entorn a si havia o no desbloquejar l'iPhone utilitzat pel terrorista de Sant Bernardino. Apple creia que les úniques intencions de el Departament de Justícia era difamar la companyia i posar-la entre l'espasa i la paret. Avui, però, han presentat des de Cupertino una nova resposta oficial contra l'argumentació de l'FBI. En aquesta resposta, Apple realitza diverses afirmacions explicant com l'FBI està tractant ed reescriure la història dels Estats Units d'Amèrica amb semblant petició que atempta contra els drets civils bàsics en la Carta Magna de país.

El Govern pretén obligar-nos a complir una ordre que ni es basa en la llei comuna ni està autoritzada per la llei especial. De fet, el govern no ha emprat cap dels seus recursos disponibles per requerir una part privada l'anàlisi forense d'aquest dispositiu. Simplement vol obligar una entitat privada a crear un programari o ajudar a la policia, el que atempta amb els drets civils.

D'altra banda, Apple creu que la feina dels tribunals hauria de ser protegir gelosament les llibertats civils i l'Estat de Dret, rebutjant les extralimitacions de poder, de manera que hauria de negar aquesta sol·licitud de desbloqueig per part de l'FBI de forma immediata i automàtica. D'altra banda, també al·ludeix a el fet que l'FBI està demanant a l'empresa que creï un programari o eines per facilitar la feina als FBI, el que costaria temps i recursos a l'empresa privada.

El Govern no està d'acord amb nosaltres i pretén demanar a l'tribunal que obligui a Apple a escriure un nou codi que sigui de d'acord amb les seves necessitats, un punt de vista profundament ofensiu per als interessos d'Apple com a empresa privada.

Seguit a més de aquestes declaracions per part de Craig Federighi, El responsable de programari d'Apple

Apple dissenya l'iPhone i iOS amb la seguretat dels seus usuaris en la ment. Estic segur que Apple mai ha treballat amb cap agència de Govern de cap país amb la intenció d'incloure portes posteriors en cap dels nostres dispositius.

Fins quan es va a allargar aquesta història?

Doncs sembla que no té fi. Certament Apple està sent el capdavanter de la privacitat contra el Gran Germà dels Estats Units, encara que més bé pot semblar que és un simple teatre de cara a el públic, ja que no es coneix encara empresa privada que hagi pogut contradir el totpoderós Govern dels Estats Units , un Govern que sap pressionar molt bé.

Mentrestant, seguim donant suport fortament a Apple en aquesta decisió de plantar-contra les portes posteriors en iOS, ja que no afecten únicament a terroristes i criminals, ens afecta a tots i cada un de nosaltres, ja que estarien donant permís a les «forces de seguretat »dels Estats Units a violar de forma reiterada la nostra privacitat sense ni tan sols preguntar-nos, traspassant les fronteres de la legalitat i els drets civils sense cap tipus d'impediment. El curiós és que la comunitat de el Dret Internacional es troba totalment a l'espera del que està succeint als Estats Units sense manifestar-se de part de cap part, però clar, tenint en compte la força que els Estats Units té en aquestes organitzacions internacionals, més val que es quedin ben calladetes.