Encara que el resultat del judici entre Apple i Epic Games va ser més favorable per a Apple que per a Epic, la jutgessa encarregada del cas, Yvonne González Rogers, va ordenar que Apple permetés que els desenvolupadors facin ús d'altres passarel·les de pagament, afegint un enllaç des de les aplicacions.
La jutge va donar de termini fins al 9 de desembre. Apple va intentar endarrerir aquesta data, però la jutgessa ha dit que no, que Apple ha de complir i ho ha de fer abans de la data límit establerta i permetre que els desenvolupadors puguin afegir botons, enllaços externs per dirigir els usuaris a plataformes de pagament de tercers.
Mark Perry, advocat d'Apple, va afirmar a The Verge que:
Aquesta serà la primera vegada que Apple permeti enllaços directes en una aplicació per a contingut digital. Trigarem mesos per resoldre els problemes d'enginyeria, econòmics, comercials i d'altres tipus.
És extremadament complicat. Hi han d'haver directrius per protegir els nens, per protegir els desenvolupadors, per protegir els consumidors, per protegir Apple. I han d'estar escrites en pautes que es puguin explicar i aplicar.
Gary Bornstein, advocat d'Epic Games, afirma que la sol·licitud d'Apple estava destinada a endarrerir la implementació de la decisió de la jutgessa durant diversos anys assenyalant que «Apple no fa res llevat que es vegi obligada a fer-ho».
Yvonne González, jutge del cas, ha argumentat la decisió de no tenir en compte la sol·licitud d'Apple afirmant que:
En resum, la moció d'Apple es basa en una lectura selectiva de les conclusions d'aquest Tribunal i ignora totes les conclusions que van donar suport a l'ordre judicial, és a dir, la conducta antimonopoli incipient, incloses les taxes de comissió que donen lloc a marges operatius extraordinàriament alts i que no s'han correlacionat amb el valor de la propietat intel·lectual.
Aquesta conducta antimonopoli incipient és el resultat, en part, de les polítiques anticompetitives que Apple ha aplicat per fer malbé la competència. Per tant, la moció és fonamentalment defectuosa.
A més, fins i tot si es justifiqués un temps addicional per complir amb el requeriment limitat, Apple no va sol·licitar un temps addicional més que deu dies per apel·lar aquesta sentència. Per tant, el Tribunal no considera lopció dun temps addicional, a banda dels deu dies sol·licitats.
A més, també afirma que Apple no ha demostrat que aquests canvis suposin una devastació manifesta a l'App Store:
Els consumidors estan força acostumats a enllaçar des d'una app a un navegador web. A banda de, potser, necessitar temps per establir les directrius, Apple no ha proporcionat cap raó creïble perquè el Tribunal cregui que el requeriment judicial causaria una devastació manifesta a la botiga.
Els enllaços poden ser provats per App Review. Els usuaris poden obrir els navegadors i tornar a escriure els enllaços amb el mateix efecte; és simplement un inconvenient, que llavors, només funciona en benefici dApple.
Resumint: Apple ha de permetre als desenvolupadors afegir enllaços a les vostres pròpies passarel·les de pagament a partir del 9 de desembre. Probablement, els primers a actualitzar les seves aplicacions seran Spotify i Netflix, dues de les empreses que van eliminar fa anys la possibilitat de contractar els seus serveis a través de les aplicacions per a iOS.