La història recent de les filtracions en Apple s'està convertint en un autèntic circ en què suposades «fonts fiables» contínuament fallen en les seves prediccions, L'últim exemple el tenim en el supòsit esdeveniment de març. Està Apple jugant amb els seus talps?
Jim Prosser va a haver de afaitar les celles després de perdre la seva aposta sobre el suposat esdeveniment del pròxim 23 de març. I no és la primera vegada que passa en els últims mesos. La fiabilitat de Prosser és força qüestionable, Amb alguns encerts però nombroses rectificacions quan s'acostaven les dates de les seves prediccions, i diversos errors garrafals. En un vídeo recent explica el que ell pensa que pot haver ocasionat aquest últim error en la seva «bola de vidre», i pot ser una mera excusa per justificar els seus errors, però també és possible que tingui raó.
Prosser assegura que la font que li assegurava la data de el 23 de març com la que albergaria el proper esdeveniment d'Apple tenia un historial d'encerts impecable, i que a més altres «gurus» com Kang i l0vetodream havien donat aquesta mateixa data com la definitiva. No obstant això ja estem a menys d'una setmana de la data i és pràcticament impossible que Apple vagi a celebrar l'esdeveniment aquest dia. Un moviment d'última hora com a resposta a les filtracions? Prosser assegura que no. Una font molt fiable ja li va parlar d'abril per a l'esdeveniment, però la majoria de les fonts asseguraven que tindria lloc al març, i per això va apostar per aquest últim mes per les seves prediccions. El motiu? Apple va filtrar aquesta data per destapar els talps que des de dins de la companyia filtren informació confidencial.
En un bloc intern de la companyia, Apple va comunicar que només durant l'any passat va caçar a 29 filtradores, 12 dels quals van ser fins i tot arrestats. «Aquestes persones no només perden la feina sinó que poden afrontar conseqüències legals importants i tenir força dificultats per aconseguir un nou treball». Pot ser una simple excusa per justificar els seus errors, però també pot ser una estratègia d'Apple per lluitar contra les filtracions i deixar en mal lloc a Prosser i companyia.