La setmana passada, el New York Times va publicar un article en què afirmava que l'aplicació ToTok, una aplicació de missatgeria utilitzada per milions de persones a Unió dels Emirats Àrabs, era en realitat una eina del govern d'EAU per espiar als seus ciutadans.
Poques hores després de publicar-se aquest article, tant Apple com Google van iniciar una investigació del codi de l'aplicació i van procedir a eliminar-la de les respectives botigues d'aplicacions. En lloc de seguir les vies adequades, el fundador de ToTok, Giacomo Ziani, ha publicat un tweet sol·licitant que reconsiderin la seva decisió.
Missatge a @Poma i @Google from our Co-Founder.@tim_cook @sundarpichai #totok #poma #Google pic.twitter.com/soWwMJxgj9
— ToTok (@ToTokMessenger) Desembre 27, 2019
En aquest missatge, Ziani afirma que decisió unilateral d'Apple i Google està perjudicant l'empresa i ha posat en risc tots els esforços que ha realitzat la companyia per aconseguir l'èxit que molt poques start-ups aconsegueixen amb una aplicació. Ziani també afirma que ToTok no està associada a cap govern, ja sigui Unió dels Emirats Àrabs Xina o Estats Units.
Ziani afegeix que la privadesa l'usuari i la protecció de dades sempre han estat la seva màxima prioritat i no acaba d'entendre com després d'haver estat analitzada per l'equip de supervisió de Google i Apple, i complir tots els requisits, ha estat retirada per la publicació d'un article.
L'origen d'el problema
WhatsApp igual que Telegram i altres aplicacions de missatgeria estan prohibits i bloquejats a Unió dels Emirats Àrabs sent ToTok l'única aplicació de missatgeria que funciona sense cap tipus de problema al país, el que òbviament fa pensar molt.
L'informe original del New York Times afirmava que ToTok havia estat creada per funcionaris del govern d'Emirats Àrabs per rastrejar la ciutadans tant del seu país com de fora. A diferència de Telegram o WhatsApp, ToTok no esmenta si utilitza encriptació d'extrem a extrem per als missatges, de manera que la declaració del seu fundador de prendre's seriosament la privadesa dels seus usuaris no té cap sentit.