El FBI požaduje od společnosti Apple preventivní opatření pro přístup k systému iOS a tím zlepšit bezpečnost tím, že zabrání používání mobilních zařízení firmy při páchání trestných činů. Problém však je, že úřady chtějí, aby Apple přeskočil všechny své předpisy, že iOS přestává být tím, čím je a že mobilní data jsou ve službách policie, přičemž soukromí je zcela zrušeno. Je zřejmé, že jablko odpovědělo ne, ale dnes chtělo vysvětlit důvody.
Na žádost o vytvoření pouze systém iOS, ke kterému lze přistupovat hrubou silou Společnost požádala, aby bylo něco považováno za špatné, protože pokud dojde ke ztrátě přístupu a ochrany dat, dojde ke ztrátě jejich bezpečnosti. Přesně v tomto ohledu společnost také chtěla dodat, že počáteční kód je nejbezpečnější vzorec, který chrání iPhone před čímkoli. Nezdá se tedy, že by v této oblasti existovaly úkoly.
Ale nezdá se, že by Apple zaostával, pokud jde o na požádání ukažte své nepohodlí. Ve skutečnosti také ve svém průvodci argumentoval, proč by FBI neměla mít plný přístup k jakékoli konverzaci, která byla provedena nebo přijata z iPhone. Ačkoli v tomto případě o své tezi příliš nevysvětluje, domnívá se, že by to byl velmi špatný precedens a porušil by svobodu lidí. Neustálý argument o linii, která odděluje soukromí a bezpečnost, pokračuje v tom, že Apple mluví a nadále ji staví proti bezpečnostním silám, které chtějí, aby šifrování nemělo na ně vliv. Co si myslíte o conumicado?
Poprvé se mi líbí něco z jablka a je to ta poloha, doufám, že si to udržíš.
Pokud syn Tima Cooka nebo jiného výkonného ředitele zemřel v podobné situaci jako při těchto střelbách, první věcí, kterou by Apple udělal, by bylo odemknutí účtu iCloud komukoli v souvislosti s událostí, aby bylo možné objasnit smrt tohoto příbuzného .
No tak, nepřijď s tak vysokou úrovní pokrytectví ...
Než začnete hovořit, zdokumentujte si svého prvního bratra, BFI nechce jen to, aby odemkli jeden Icloud, oni chtějí mít přístup do celého Icloudu. Získejte privilegium, které nemá ani Apple, ani nikdo jiný.
A kdybyste při narození nespadli po uši, neřekli byste tento nesmysl ... co kdyby a kdyby ... absurdní předpoklady. Je to postoj ve prospěch soukromí.
FBI má milion způsobů, jak se stát vaším velkým bratrem, a Apple nechce, aby měl miliony plus jeden. Ole pro ně.
Co se mne týče, to, co říká Gaston, se zdá být velmi správné, že kdyby byl Timovým příbuzným, zjistili by to.
Musíme jít přímo za teroristy, právě když nám berou životy
a váš Toňo není tak pokrytecký, že pokud by vás to ovlivnilo, zkusili byste to zjistit
Věřím, že by měli odemknout iPhone teroristů, ale výhradně ten, nevěřím, že by měli vytvářet software nebo nějaký způsob, jak odemknout jakýkoli jiný.
Naštěstí tyto věci nejsou rozhodovány jako „horké“. Pokud se zeptáme rodičů Marty del Castillové na trest smrti, jsou nyní pro a před 20 lety určitě proti. Volby, které ovlivňují budoucnost a miliony lidí, musejí lidé izolovaní od problému přijímat chladně. Pokud ne, byl by to stav výjimky ... a jsme na cestě k tomu.
A otázka zní: Co musí skrývat všichni, kdo nejsou pro FBI? ...
Odpověď je jednoduchá ... VŠE. Díky ochraně osobních údajů jsme jedineční jedinci. Pokud ne, staneme se součástí stáda. Vědí, co se vám líbí, vědí, jaké kanály sledujete, jaké oblečení nosíte, jaké přátele máte a jaké máte oblečení na večírcích ... Nedivíte se, že vám Google posílá reklamu na věci, které jste hledali a / nebo navštíveno v posledních několika dnech? Není to spiknutí, není to apokalyptické, je to prostě vidět realitu. Jsme neustále sledováni, sledováni, pronásledováni ...
FBI je dnes proti teroristům, zítra proti Kim Dot Com a mimochodem proti všem, kteří si stáhli nelegální film ... má někdo co skrývat? Možná ne teď, ale za pár měsíců může být to, co děláte nyní, nezákonné.