De vigtigste afslag fra indehaverne af kunstnernes rettigheder med hensyn til reproduktion i streaming gennem tjenester som Apple Music eller Spotify er de penge, de tjener. Fordi du ikke tager fejl, er det eneste, de ønsker, at fortsætte med at udvide deres lommer. Imidlertid blev der givet meget kritik af Apple med lanceringen af Apple Music på grund af muligheden for, at det pruttede eller pressede pladeselskaber til at betale dem mindre. Ifølge de seneste oplysninger er Apple Music betaler kunstnere meget mere for streams af deres sange end tjenester som Spotify.
Det har været forskergruppen fra Trichordisten der er kommet til den konklusion, at Apple betaler meget mere til pladeselskaber og kunstnere end dets direkte konkurrence, Spotify. Og er det Cupertino-firmaet betaler 0,00735 $ for hver af en s streams på Apple Music. I mellemtiden tilbyder Spotify et vederlag på 0,00437 dollars for hver reproduktion, hvilket er næsten halvdelen. På denne måde adskilles myten fra den gyldne blondine (Taylor Swift), der beskyldte Apple for at bruge fejlbehandling med hensyn til royalties, selvom senere den samme dame ville ende med at underskrive Apples vigtigste reklamekontrakt Music.
Kort sagt er Apple Music stadig et mindretal, og det producerer kun 13,35% af den samlede indkomst svarende til denne type udsendelser. Bly derefter Spotify, der genererer 69,57% af den samlede omsætning, en vækst på næsten 7% i forhold til samme periode sidste år. Spotifys gode helbred fortsætter, mens Apple Music, uanset hvem det måtte være, har stagneret hos et antal brugere, der ikke ser ud til at vokse.
