Tim Cook spotter sit uskarpe Super Bowl-billede på generalforsamlingen

tim-cook-latter

På dit møde med aktionærerne, Tim Cook Han talte om et foto, der blev berømt om få minutter, men ikke til det bedre. Det foto, jeg henviser til, er det, som Apple CEO tog og delte på Twitter (det var hans fejltagelse) i slutningen af ​​Super Bowl, en billede, der kom meget rystende ud. Det tog ikke lang tid, før brugerne begyndte at sende memer om billedet, blandt hvilke de, der indeholdt sætningen "Shot on iPhone 6s" som en hentydning til Cupertino-reklamekampagnen, skiller sig ud.

Cook fortalte aktionærer at han måske en dag vil være i stand til at tage fotos såvel som dem, der har set, hvordan de brugte deres fotos på gigantiske skærme. Men problemet her er, at jeg personligt ikke synes, det er noget, som administrerende direktør for Apple skal joke med, hvis ikke at han skulle tage sig selv meget alvorligt og gøre noget, så en af ​​de bedste smartphones på markedet ikke tager fotos så dårlige som den, han tog.

Tim Cook bør tage manglerne på iPhone mere alvorligt

foto-tim-cook-sløret-super-skål

Som iPhone-bruger i lang tid og har prøvet andre enheder skal vi på dette tidspunkt tale om, hvorfor det skete med administrerende direktør for Apple i super Bowl. IPhone har et meget alsidigt kamera, det er velkendt, men det har den samme fejl, som alle mobiltelefoner har: problemet er, at hvis vi tager et billede, og vi ikke har valgt blitzen (eller i automatisk tilstand vil det ikke bruge det), billedet er lavet lige i det øjeblik, hvor vi trykker på en af ​​knapperne, enten lydstyrke op-knappen eller ved at berøre skærmen. Hvis det er tilfældet, hvis vi ikke har en god puls, kan det ske for os som Cook. Men hvad nu hvis administrerende direktør for Apple havde besluttet at tage billedet med flash? Tag testen. Hvis vi tager et billede med flash, korrigerer iPhone meget mere og tager kun billedet, når det registrerer, at fokus er korrekt.

Det virker fjollet, men det er det ikke. Videokameraet har en optisk billedestabilisator, men ikke fotostabilisatoren. Selvom det ikke var så automatisk, havde nogle Nokia knappen til at tage billeder med to tryk, den ene for at fokusere og den anden for at tage billedet. Hvis Apple i det mindste tilføjede den samme korrektion, som iPhone foretager, når man tager et foto med flash, når vi skal gøre det uden flash, ville Tim Cook ikke have gjort sig nar af hele verden i den sidste Super Bowl. Eller hvis det ikke var muligt, skulle de have tilføjet en stabilisator.

Så Tim, selvom jeg kan lide de gadgets, dit team opretter, mindre griner og mere fejlfinding. Jeg håber, du lærer lektionen, og iPhone 7 (eller iOS 10) bærer ikke dette problem.


Følg os på Google Nyheder

12 kommentarer, lad dine

Efterlad din kommentar

Din e-mailadresse vil ikke blive offentliggjort. Obligatoriske felter er markeret med *

*

*

  1. Ansvarlig for data: AB Internet Networks 2008 SL
  2. Formålet med dataene: Control SPAM, management af kommentarer.
  3. Legitimering: Dit samtykke
  4. Kommunikation af dataene: Dataene vil ikke blive kommunikeret til tredjemand, undtagen ved juridisk forpligtelse.
  5. Datalagring: Database hostet af Occentus Networks (EU)
  6. Rettigheder: Du kan til enhver tid begrænse, gendanne og slette dine oplysninger.

  1.   Gustavo sagde han

    Og billedet, som artiklen taler om? Jeg synes, det er vigtigt her og ikke redaktørens mening. Hver dag bliver denne blog værre, jeg har læst den i årevis, og dens kvalitet er faldet dramatisk, både med hensyn til kvaliteten af ​​artiklerne og indholdet. En skam

  2.   aaaaalex0180 sagde han

    Artiklen gør mig for ekstrem ... På den ene side, ja, hahaha. Tim Cook gjorde narr af sig selv for "ikke at vide, hvordan man tager fotos" og bla bla ... Men det er nøjagtigt den rigtige ting at gøre; Hvis jeg bare lydløst havde slettet billedet, som det aldrig eksisterede, ville der have været så meget mere problemer.
    Og på den anden side; Stadig ingen telefon er perfekt til fotos ... Men at markere dette som en skændsel og alt, hvad der virker lidt fjollet for mig ... Faktisk, da billedet kom ud af bevægelse, har det intet at gøre med fokus; faktisk er det fokuseret; problemet der var, at hastigheden i forhold til ISO blev tilpasset til at tage et korrekt billede; plus både 6+ og 6S + har en optisk stabilisator til fotos (og kun sidstnævnte bruger den også til videoer).

    Personligt: ​​Jeg ville gerne have mere at læse om, hvordan aktionærerne reagerede på Tims latter osv. Hvilke klager, så iPhone fokuserer som om den altid havde flaserne aktive

    1.    Paul Aparicio sagde han

      Jeg også, men disse oplysninger nåede ikke medierne.

      En hilsen.

      1.    Fotograf sagde han

        Selvfølgelig .. Den der er blevet portrætteret og har det godt, er redaktør for nyhederne. Siden hvornår er telefonen eller kameraet den, der tager billederne ???
        Et godt foto afhænger mere af en god fotograf end af kameraet, og alt, hvad du siger, viser kun, at du ikke har meget idé om, hvad du taler om. Uden akrimon

        1.    Paul Aparicio sagde han

          Præcis fordi jeg ikke kender til fotografering, kan jeg godt lide iPhone-kameraet, men jeg kunne godt lide det bedre, hvis det tog bedre fotos uden lys. Jeg kan ikke huske at have lignende problemer med en 3MP Nokia og en 5MP Nokia om 5 år. En af to: enten Nokia gjorde et godt stykke arbejde, eller Apple gør et dårligt job. I begge tilfælde skal Apple gøre mere.

          En hilsen.

  3.   IV  N (@ ivancg95) sagde han

    De bør udnytte 3D Touch til at fokusere fotos. Med et let tryk fokuserer det og trykker hårdere på tager billedet. Burst-tilstand kan tilføjes som en anden kameratilstand sammen med panorama, slowmotion, ...

  4.   stakkel sagde han

    Problemet er ikke netop iPhone, det er fotografen. Den løsning, du tilbyder, er forresten et eksempel på, hvad IKKE skal gøre. IPhone (som ethvert kamera) foretager en kompositionsmåling og anvender en reduktion på eksponeringen for at afbalancere blitzen, så billedet bliver mørkere og i tilfælde af at man ønsker at fotografere bygninger eller lignende, ubrugeligt.
    Hvis du ikke har en god puls, eller hvis du agter at tage det billede, mens du løber gennem marken (at dømme efter, hvordan det flyttes, vil jeg sige, at det er hvad der skete), kan du allerede have en iPhone eller den bedste spejlrefleks på marked, som du ikke vil tage et acceptabelt billede.
    Med hensyn til hvad du siger om Nokia, gjorde Nokia ikke et godt stykke arbejde, bortset fra det faktum, at det havde gode kameraer, de er tidens kameraer, med ringe definition, de kan ikke sammenlignes med nuværende kameraer og skærme. Ethvert foto taget med et mobilkamera fra for få år siden, selv under de bedste forhold, vil præsentere meget mindre skarphed end et dårligt billede af en nuværende telefon, det være sig 6S, en galakse eller en af ​​de nyeste Lumia, der ja, de har et spektakulært kamera.

    TLDR: TAG IKKE BILLEDER MED FLASH, HVIS FAGET I FOTOGRAF IKKE ER MAKSIMALT 4-5 METRE, Tim Cook er ikke fotograf, og folk har meget fritid.

    1.    stakkel sagde han

      Og dreng, da tingen har været lidt aggressiv (og det synes en kommentar lidt svoger), vil jeg sige, at jeg er fotograf, og hvis du vil, da du har sagt, at du ikke kender fotografering , Jeg er villig til at skrive en lille guide til, hvordan man tager fotos med iPhone på en optimal måde for ikke at "tinkere" dine fotos.

      1.    Paul Aparicio sagde han

        Hej, Pobretolo. Ærligt talt har det ikke været dårligt, som du tror 😉 Faktisk fortæller du mig det samme som en kollega fortalte mig, men det er derfor, jeg taler om Nokia. Lige nu har jeg ikke en foran mig, og sandsynligvis har du ret, og billederne vil ikke se så godt ud som de gør nu. Men faktum er, at du for at sige det på en eller anden måde ikke bemærkede så meget forskel, jeg ved ikke, om du forstår mig. Hvis disse mobiltelefoner tog kvalitet 4 fotos, og mine hænder faldt nogle til 3, er forskellen 25%. Hvis de på iPhone tager fotos af 8 (i form af mobiltelefoner) og derefter (mig) går det ned til 5 eller 4, er forskellen halvdelen.

        Et andet eksempel på, hvad jeg kommenterer, er hvad ProCam-applikationen gør (jeg har lige prøvet det igen): Når jeg klikker på knappen, tager det mig længere tid at tage billedet, men det gør det bedre end stock-kameraet. Hvordan er det muligt? Ifølge det, du fortæller mig, vil billedet lavet af ProCam være af dårligere kvalitet end det billede, der er lavet af det indfødte iPhone-kamera, ikke? ProCam har også en mulighed, der registrerer, når min hånd er fast, så hvis den fanger mig med en puls for at stjæle tamburiner, gør den det ikke, før jeg bevæger mig.

        En hilsen.

        1.    stakkel sagde han

          ProCam-sagen er et eksempel på en produktfilosofi. Lad mig forklare, Apple prioriterer snapshotet "øjeblikket" i stedet for at lade de mest optimale forhold vente gennem software. ProCam-tingen er noget, som kompakte præ-smartphones gjorde meget, og selvom det er nyttigt og har sit publikum, har det sine ulemper. For eksempel, hvis du forsøger at tage et fotografi af det øjeblik, hvor en spiller tager en straf, springer dit barn ud af et sving eller lignende scener, og applikationen beslutter at vente, indtil kameraet er 100% stabilt og perfekt tilpasser målingen , vil du miste det øjeblik; På den anden side affyrer Apple-appen, som også anvender en vis forsinkelse, mens den tilpasser sig forholdene, så snart hardwaren tillader det, hvilket altid bringer dig tættere på det øjeblik, du leder efter.
          Jeg vil bruge et eget eksempel, jeg håber, at linket fungerer.
          Det her billede (https://www.instagram.com/p/-etytHgy09/?taken-by=pobretolo) Jeg kunne ikke have gjort det med ProCam, da det var at se scenen, tage mobilen ud af lommen og skyde fra oplåsningsskyderen med lige nok tid til at bekræfte pulsen og tage billedet. Det er ikke 100% skarpt, men billedet eksisterer takket være den hastighed.

          1.    Paul Aparicio sagde han

            Jeg forstår.

            For nogen tid siden talte jeg med en ven om, at standardkameraet har få muligheder. Jeg kan godt lide, hvordan det går i de fleste tilfælde, og hvis prisen at betale er alsidighed for dummies som mig i fotografering, er det stadig bedst at lade tingene være, som de er. Har også applikationer ...

            En hilsen.

  5.   Zenith sagde han

    Wow, dette var meget "jihadist" i en sådan ekstremisme at ramme Cook for et dårligt billede ved ikke at bruge flash xD, det vil sige, han kunne tage en anden og san er forbi, men bortset fra at tage dette uden brutal alvor (det er bare en telefon, ikke liv), skal du tage dit æbleformede ego ud og se det som en anekdote. Latterligt for ingenting, ellers var virksomheden ikke længere så værdifuld som den er.