Waze-korttjenesten er blevet ført til retten for en påstået tyveri af de basisdata, som Wade leverer til sine kort. Retssagen er indgivet af PhantomAlert ved Federal Court of San Francisco, i USA. Ifølge PhantomAlert-repræsentanter bruger Wade-firmaet proprietære data til at give sine brugere en browseroplevelse og vigtigst af alt uden PhantomAlert's samtykke eller indsamling af de tilsvarende royalties.
Begge applikationer har et bestemt system til at dele trafikinformation blandt andre funktioner, men ifølge generaldirektøren for PhantomAlert, Mr. Joseph Seyoum, leveres disse oplysninger kun af PhantomAlert, og Waze gør intet mere end at kopiere det. At jage dem, PhantomAlert udstedte en række fiktive placeringer og data, som Waze også videreformidlede for sine brugere, og at de har været det mulige endelige bevis for denne tyveri af information, der er faldet så dårligt i San Francisco.
Seoyum har angivet, at han startede hos PhantomAlert med det formål at opfylde en drøm som iværksætter, og nu knuses denne drøm af virksomheder som Waze, der drager fordel af de år med blod, sved og tårer, som PhantomAlert har investeret i deres produkt (citat) . PhantomAlerts advokat indikerer yderligere, at Waze er steget i værdi eksponentielt takket være datatyveri, svarende til en værdi af 1.000 millioner dollars. De har dog ikke specificeret, hvor meget det beløb, som de kræver, udgør.
Så langt fra Waze har de ikke udsendt nogen erklæring, snarere placerer Google sig ikke i denne henseende, vi husker det Google købte Waze for to år siden for det ikke ubetydelige beløb 996 millioner euro. Google ville blive skildret lidt, hvis det har dedikeret sig til at stjæle oplysninger fra en virksomhed, der anses for at være så lille ved sin side.
Du har ændret navnet på applikationen to gange
haha ja, waze, wade, wate, wape ...
De laver fejl så store som at ændre navnet på produktet, fordi tekstforfattere ikke ved noget, ifølge dem skal de have lov til at lave fejl, fordi de er menneskelige. Okay, ingen er perfekte, men ingen er heller så ufuldkomne, der er allerede mange alvorlige fejl, som jeg har set i nyhedsredaktioner på dette websted.
Vær ikke hård, se at Miguel Hernández gjorde en indsats. Til det punkt insisterer jeg på billedet af den lille tyv ... OG JEG PLACERER LOGOERNE FOR DISSE TO TYVSELSKABER.
Under alle omstændigheder, den, som du kræver, tror jeg, den ikke har nogen brug i Spanien. Det er heller ikke noget af stor interesse, hvem sagsøger hvem, i det mindste for almindelige borgere.